2020-05-30

Mihai Seplecan, ales președintele Organizației Județene Cluj a Partidului Verde

 Ziar de Cluj 09 Martie 2020
Partidul Verde anunță înființarea Organizației Județene Cluj a Partidului Verde, al cărui Președintele (la nivel național) este actorul de teatru și de film și realizatorul de emisiuni de televiziune Florin Călinescu. Partidului Verde care este membru al Partidului Verde European (Verzii Europeni).
La Organizația Județeană Cluj a Partidului Verde au aderat cele 35 organizații comunale, membrii și conducerea demisionarilor din Partidul Ecologist Român.
Conducerea Organizației Județeane Cluj a Partidului Verde care este formată din: Președinte: Mihai Seplecan, fost președinte al Consiliului Județean Cluj, Secretar General: Bogdan Gârbovan, fost militar în armata franceză (Corp Legiunea Străină), timp de 20 de ani, și fost sportiv de performanță.
Conducerea Organizației Municipale Cluj-Napoca a Partidului Verde care este formată din: Președinte: Raul Gadola, om de afaceri, Secretar General: Bogdan Costea, fost Director al Gărzii de Mediu Cluj și fost Director al Asociației de Dezvoltare Intercomunitara Eco-Metropolitan Cluj.
Din cele două birouri executive (județean și municipal) fac parte: foști sportivi, doctori, avocați, tineri ecologiști, pe care îi vom prezenta cu proxima ocazie.
”Așteptăm ca în perioada următoare să ni se alăture tot mai mulți tineri și persoane care nu s-au implicat până acum în politică, lansând invitația către cei care simt că se identifică cu valorile noastre și care doresc o transformare a Municipiului Cluj-Napoca într-un oraș verde să ni se alăture (https://www.partidulverde.ro/adeziune). Până la finalul lunii vom definitiva candidaturile pentru funcția de primar al mun. Cluj-Napoca, pentru cea de Președinte al Consiliului Județean Cluj, pentru consiliile locale și pentru Consiliul Județean Cluj. În acest moment, Partidul Verde are constituite 35 de organizații la nivel județean. Obiectivul nostru constă în stabilirea candidaților pentru fiecare comună din județul Cluj, pentru Municipiul Cluj-Napoca, pentru județul Cluj, cu scopul de a ocupa cât mai multe funcții de consilieri locali, consilieri județeni, primari și viceprimari”, transmite Partidul Verde.
Partidul Verde promovează un oraș și un județ VERDE, curat, încurajând colectarea selectivă a deșeurilor, oprirea defirșărilor masive, înființarea de parcuri și spații verzi, diminuarea poluării, sprijinirea sectorului agricol şi a fermierilor și promovarea agriculturii ecologice, promovarea tehnologiilor verzi, non-poluante şi a surselor regenerabile
de energie, promovarea protecției animalelor și combaterea cruzimii față de acestea, trezirea conștiinței în oameni și scoaterea în lumină a Adevărului și apărarea acestuia

Manifest Politic al Partidului Verde

https://www.partidulverde.ro/-/manifest-politic/3.2?redirect=%2F%3Ffbclid%3DIwAR371hTDJ9qsFo5e-t_ym-_JDySEa5_wafvyW9Or9XryXaUhiq_VIkHAZYg
Media Online PV 8/28/19
Ajunge! Se poate şi altfel!
Timp de 30 de ani de la Revoluţia noastră, a tuturor românilor, structurile care au pus mâna pe putere s-au dovedit inapte în a conduce această ţară spre un trai care să stea, măcar, sub semnul decenţei. Privind în jur, România de azi trăieşte o criză la nivel social, moral şi economic datorită corupţiei, sărăciei, foametei, hoţiei si minciunii cu care românii se confruntă zilnic.
Privind în urmă, la toţi aceşti ani care au trecut peste noi, cine şi-ar fi imaginat atunci când ieşea în stradă, în decembrie 1989, că rezultatul va fi România de azi? Asta este ţara pentru care ne-am riscat viaţa atunci? Asta este ţara pentru care s-a murit atunci? Ce s-a întâmplat cu oamenii din jurul nostru? De unde atâta ură, dezbinare, nesiguranţă? De ce atâta sărăcie, hoţie şi răutate? Mergem pe stradă şi uităm să ne mai zâmbim. Avem adesea sufletul amărât, dincolo de privirea bănuitoare şi încordată. Suntem atât de neîncrezători şi învrăjbiţi, noi, poporul lui Eminescu, Coandă, Enescu şi Brâncuşi, care până ieri vorbeam lumii întregi despre cultură şi creativitate de geniu. Mai seamănă azi România cu locul în care am învăţat să gândim, să iubim, să sperăm, să visăm? Unde mai e azi "acasă"?
Toate aceste valori ale noastre, ale românilor de pretuntindeni, nu-şi mai găsesc locul pe agenda politică a celor care ne conduc. Nu putem, nicidecum, numi democraţie ceea ce vedem în jurul nostru şi a venit momentul să încetăm a mai fi părtaşi decăderii unei naţiuni.
Noul Partid Verde îşi doreşte să demonteze din temelii un sistem politic corupt care nu a funcţionat şi nu va funcţiona niciodată pentru cetătenii de rând. Noi vrem să demontăm această falsă “democraţie” în care corupţia deţine puterea, nu poporul.
A sosit momentul să spunem că nu mai răbdăm, că nu se mai poate aşa. În decembrie '89, am ieşit în stradă pentru o altă ţară şi pentru o altă viaţă! De-a lungul celor 30 de ani, România a schimbat culori politice şi promisiuni electorale, dar nu a ajuns niciodată la standardele unui trai decent.
Noi, poporul român, nu am condus niciodată. Puterea a fost mereu în mâna unei clase politice disfuncţionale si avide de putere, care a reusit să creeze vrajbă şi dezbinare între români şi care, în continuare, încearcă să ne fure nouă şi copiilor noştri dreptul la un viitor demn.
De aceea, Partidul Verde spune: Ajunge! Se poate şi altfel!
Viitorul este Verde
E timpul să ne intoarcem la adevăratele valori. Partidul Verde işi propune să reaşeze la loc de cinste omenia, respectul interuman şi al valorilor care definesc poporul român.
Un vot pentru Partidul Verde este un vot pentru o politica altfel. Votul dumneavoastra ne va da posibilitatea de a construi o Românie, nu a intereselor egoiste, ci a responsabilităţii comune pentru a proteja atât bunăstarea cetătenilor, cât şi a mediului înconjurător. O ţară nu pentru câstigurile financiare ale unora, ci pentru progresul economic şi social al tuturor.
Membri Partidului Verde sunt uniţi de aceeași viziune, misiune si pasiune în lupta pentru sustenabilitate, egalitate, pace și solidaritate. Și dorim să promovăm aceste valori, nu doar în parlament, ci și în viaţa de zi cu zi.
Grupurile politice care s-au perindat la guvernare în ultimii 30 de ani au folosit tactici agresive și instigatore la ură pentru a păcăli omul de rând și a-și forța drumul spre putere. Pe de altă parte, politicienii in functie nu reușesc nici in prezent să facă schimbări reale, în vremuri în care România are nevoie de acțiuni concrete și ambițioase.
Viitorul României este în pericol. Momentul schimbării este acum.
Acum, mai mult decât oricând, trebuie să acționăm și să construim o Românie democratică și inclusivă, care să fie echitabilă din punct de vedere social și sustenabilă din punct de vedere ecologic. România are nevoie de o economie care să servească atât generațiilor actuale, cât și celor care vor urma.
Știm că nu va fi ușor, date fiind circumtanțele. Dar ne luam angajamentul să lucrăm din greu, în fiecare zi, cu oameni, organizații și mișcări care luptă pentru schimbare. Viitorul este Verde!
Spre o Românie Verde
Partidul Verde își propune să aducă cetățeanul român în armonie cu mediul natural în care trăiește.
Economia românească trebuie să fie o economie verde. Prin tranziția către o economie verde, în conformitate cu cerințele UE, vom avea oportunitatea istorică de a crea locuri de muncă și de a ne îmbunătăți calitatea vieții. Criza climatică, distrugerea naturii și utilizarea excesivă a resurselor naturale vin să amenințe nu doar fundamentele bunăstării noastre, dar și siguranța noastră. Partidul Verde vine să atragă atenția că progresul uman nu poate avea loc decât în limitele planetare.
Agricultură și sistem alimentar. Modul în care producem și consumăm alimentele face o mare diferență în ceea ce privește sănătatea noastră și a mediului înconjurător. Partidul Verde vine cu soluții organice și agroecologice pentru o agricultură sustenabilă. O agricultură sustenabilă înseamnă reducerea emisiilor de dioxid de carbon, protejarea albinelor, revitalizarea zonelor rurale și menținerea alimentelor noastre în conditii de siguranță.
Vrem să redirecționăm subvențiile agricole către o astfel de agricultură, pe baza unei evaluări corecte și susținute de rezultate concludente. Pesticidele dăunătoare, cum ar fi glifosatul, ar trebui interzise.
Partidul Verde susține producătorii locali. Producția locală sustenabilă va avea un impact pozitiv asupra sănătății noastre, a climei și biodiversității, și va crea noi locuri de muncă.
Protecția naturii. Prin acțiuni care au ca scop protecția mediului înconjurător putem îmbunătăți viața multor români. În prezent, în fiecare an, poluarea aerului este cauza a 400.000 de decese timpurii în rândul cetățenilor europeni și deteriorează calitatea vieții pentru alte milioane.
Pentru a proteja aerul pe care îl respirăm, statul român trebuie să asigure protecția pădurilor împotriva tăierilor ilegale. De asemenea, tranziția spre o agricultură sustenabilă va face ca apa pe care o bem să fie mai curată, în timp ce interzicerea substanțelor chimice periculoase ajută la prevenirea problemelor de sănătate.
Partidul Verde își propune să dezvolte un nou cadru legislativ pentru monitorizarea și exploatarea ilegală a pădurilor.
Schimbare climatică. În conformitate cu Acordul de la Paris (2016) și cu Legea Climatică (2020) propusă de UE, România trebuie să se alinieze țărilor occidentale și să facă toate eforturile posibile pentru a limita încălzirea globală.
Energie. Banii publici nu ar trebui să finanțeze industria combustibililor fosili. România trebuie să investească în soluții durabile, precum eficiența energetică, transportul și agricultura sustenabile.
Țara noastră trebuie să se alinieze țărilor europene în atingerea obiectivelor climatice, care prevăd eliminarea treptată a cărbunelui până în 2030 și, mai târziu, a altor combustibili fosili, inclusiv gazul. Efectuată corect, tranziția energetică la 100% energie regenerabilă va reduce poluarea, va crea locuri de muncă și va crește independența noastră energetică, iar cetățenii vor juca un rol activ în această tranziție.
Transport. România are nevoie de un sistem de transport sustenabil. Acest lucru presupune investiții în căile ferate, conectarea interjudețeană cu trenuri accesibile din punct de vedere orar, dar și ca preț, inclusiv trenuri rapide și de noapte. Pentru a elimina congestia în trafic și poluarea, în special în orașele mari, România trebuie să investească mai mult în transportul public, dar și în amenajarea de spații verzi și promovarea mersului pe jos și pe bicicletă.
Economie circulară. Economia noastră actuală se bazează pe preluarea resurselor din natură, crearea de produse, utilizarea lor și apoi aruncarea lor. Acest model liniar trebuie înlocuit cu o economie circulară, pentru a utiliza cât mai puține resurse. Partidul Verde va veni cu măsuri pentru a ne asigura că resursele naturale sunt consumate inteligent și echilibrat. De asemenea, își propune să dezvolte legi pentru interzicerea importului de deșeuri și sancționarea arderii necontrolate și ilegale a acestora, odată cu înființarea unui sistem de reciclare funcțional, după modelul european.
Justiție pentru mediul înconjurător. Conservarea mediului înconjurător este o problemă socială. Daunele aduse mediului afectează adesea comunitățile sărace - ca să nu mai vorbim de generațiile viitoare.
Partidul Verde dorește să propună o nouă lege a mediului și să asigure implementarea acesteia la toate nivelele, inclusiv luarea de măsuri pentru sancționarea celor care o încalcă. Dreptul la informație, în acest sens, trebuie garantat pentru cetățeni și organizațiile societății civile.
Reforme Verzi în toate aspectele societății
Toți românii ar trebui să aibă dreptul la un venit decent și la servicii publice de bază. România are nevoie de o reformă a întregului sistem economic, astfel încât acesta să funcționeze pentru cetățeanul de rând și să respecte resursele naturale și mediul înconjurător.
Sărăcie. Astăzi, în România, peste 5 milioane de oameni trăiesc în sărăcie - 1,5 milioane dintre aceștia sunt copii. Este inacceptabil! Toată lumea merită un nivel de trai decent.
Partidul Verde consideră că reducerea sărăciei și combaterea inegalităților sociale trebuie să fie o piatră de temelie a tuturor politicilor naționale în domeniul economic și social.
Drepturi sociale. România trebuie să asigure pentru toată lumea drepturile sociale esențiale, cum ar fi accesul la asistență medicală, locuințe și educație. Investițiile publice în locuințe sociale, accesibile și eficiente din punct de vedere energetic ar putea fi sprijinite cu fonduri europene.
Partidul Verde vine cu o viziune îndrazneață, aceea a unui nou proiect legislativ care să stabilească scheme de venit minim pentru toate persoanele fără surse de venit sau cu un venit care nu le asigură un trai decent.
Sănătate. Sistemul de sănătate din România este ineficient și inechitabil. Inegalitățile sociale sunt extrem de pregnante la acest nivel, foarte mulți dintre români neavând acces la servicii medicale de calitate. Pe de altă parte, penuria de medicamente și echipamente medicale este cauza multor decese care, altfel, ar fi putut fi evitate.
Partidul Verde consideră imperioasă o reformă a sistemului de sănătate. În plus, dorește să ia măsuri și să investească în campanii de informare a cetățenilor pentru prevenirea problemelor de sănătate, atât fizică cât și mentală, nu doar pentru tratarea acestora.
Locuri de muncă. Pentru a crea locuri de muncă de calitate și a-i pregăti pe solicitanții de locuri de muncă pentru acestea, este nevoie de o gamă largă de măsuri, atât din partea întreprinderilor, cât și din partea societății, de la recalificare și perfecționare până la susținerea antreprenoriatului social și înființarea întreprinderilor mici.
Partidul Verde consideră că la baza unei societăți prospere și inclusive stau drepturile celor din câmpul muncii. Susținem dreptul lucrătorilor de a se organiza în sindicate, precum și de negociere colectivă și dialog social.
Aproximativ două din cinci persoane cu loc de muncă în România se află sub pragul sărăciei. De aceea, vrem să actualizăm legile muncii, astfel încât acestea să țină cont de natura în schimbare a pieței muncii, protejând, de asemenea, și lucrătorii independenți.
Tineret. Tinerii din România au de înfruntat multe provocări și privesc cu teamă și neliniște spre viitor, îîn timp ce asistă la inactivitatea politicienilor de la conducerea țării.
Unul din șase tineri din România este șomer. Tinerii întâmpină dificultăți în trecerea de la sistemul de învățământ la piața muncii. În consecință, aproximativ jumatate dintre tinerii între 16 și 34 de ani au planuri să părăsească țara.
Partidul Verde este alături de tineri și dorește să construiască o societate în care aceștia au acces deplin la protecție și drepturi sociale, precum locuințe, educație și implicare politică. Propunerea noastră privind venitul minim ar garanta, printre altele, și o mai bună securitate socială pentru tineri. Tinerii din România merita locuri de munca de calitate.
Vârstnici. Proporția persoanelor în vârstă este într-o continuă creștere. Mulți pensionari din România trăiesc la limita subzistenței. Partidul Verde consideră că nimeni nu trebuie să trăiască în sărăcie pentru că s-a pensionat. Propunerea Partidului Verde privind venitul minim le-ar putea garanta acestora un trai în limita decenței.
Trebuie să combatem prejudecățile și discriminarea împotriva lucrătorilor în vârstă. Partidul Verde propune un model care se practică de mult timp în țările occidentale, și anume, oamenilor ar trebui să li se permită pensionarea flexibilă. Un exemplu ar fi prin combinarea orelor de muncă reduse cu pensii parțiale.
Educație, cercetare și cultură. Prin educație, omul de rând își poate îmbunătăți viața, în diversele ei aspecte, poate să înțeleagă altfel lumea și se poate implica în societate. De asemenea, educația este o investiție în viitor, deoarece oamenii educați și calificați sunt piatra de temelie atât a unei economii ascendente, cât și a unei democrații funcționale. De aceea, noi vrem ca toți românii să aibă un acces echitabil la educație. Cetățenii români ar trebui să beneficieze de educație continuă pe tot parcursul vieții și să poată face schimbări în carieră, dacă este necesar.
În prezent, România investește în cercetare și dezvoltare sub 1% din PIB. Partidul Verde dorește să crească considerabil finanțarea pentru cercetare independentă și inovare pentru a face față provocărilor societății actuale.
Partidul Verde crede că accesul la cultură este un drept al fiecărui cetățean.
Artele și cultura sunt importante ca atare, dar și ca surse de locuri de muncă și de venit. De aceea, susținem diversitatea culturală, libertatea artistică și accesul la cultură pentru toată lumea.
Industrie. Industria este un important pilon al economiei. Politica industrială verde vizează inovația și soluțiile inteligente, astfel produsele și procesele industriale să fie mai eficiente din punct de vedere energetic, dar si al resurselor.
România are, în acest sens, un potențial enorm neexploatat care poate furniza, direct sau indirect, milioane de locuri de muncă pentru cetățenii români. Crearea acestei piețe de locuri de muncă trebuie să fie cuplată cu măsuri pentru protejarea standardelor de muncă, a drepturilor consumatorilor și a serviciilor publice.
Întreprinderile mici și mijlocii (IMM-uri) sunt piesa de rezitență a unei economii sustenabile. Partidul Verde vrea să încurajeze mai multe persoane să devină antreprenori, sprijinidu-i, în același timp, pe cei existenți. Susținem, de asemenea, antreprenoriatul în rândul femeilor și întreprinderile familiale. Dorim să propunem reglementări care să garanteze IMM-urilor o concurentă loială cu companiile mari și să încurajăm cercetarea și inovarea sprijinind colaborările dintre universități și IMM-uri.
Impozite. Petru noi, sistemul fiscal reprezintă un instrument puternic în drumul spre sustenabilitate. Partidul Verde pledă pentru o reformă fiscală ecologică, care presupune să impozităm mai mult ceea ce ne dorim mai puțin (e.g, utilizarea resurselor naturale și poluarea) și să impozităm mai puțin ceea ce ne dorim mai mult (e.g, locurile de muncă).
În România, plata impozitelor nu este echitabilă. De cele mai multe ori, cei săraci plătesc proporțional mai mult decât cei bogați. O refomă în acest sens este pe agenda partidului.
Dat fiind faptul că frauda fiscală și spălarea banilor ajută la finanțarea criminalității organizate, Partidul Verde dorește să propună măsuri pentru îmbunătățirea normelor de combatere a spălării banilor și consolidarea autorităților care desfășoară investigații în acest sens.
Investiții. România trebuie să investească în îmbunătățirea serviciilor de îngrijire a copiilor, a educației de bază, a formării lucrătorilor și în crearea de locuințe accesibile ca preț. Toate acestea vor contribui la creșterea ocupării forței de muncă și la reducerea inegalității sociale. În plus, oricărei persoane ar trebui să i se garanteze accesul la serviciile financiare de bază.
Noul Pact Verde European reprezintă un instrument important în tranziția României spre o economie sustenabilă.
Cu oameni și prin oameni
În ultimii ani, încălcarea valorilor democratice, a statului de drept și a drepturilor omului a scos în stradă zeci de mii de români. La treizeci de ani de la Revoluția din 1989, românii s-au unit din nou pentru a cere politicienilor de la conducerea țării dreptul la un viitor demn.
Partidul Verde crede într-o democrație nediscriminatorie, atât la nivel regional, cât și național, bazată pe solidaritate, respectul demnității umane și echitate. 
Democrație și drepturi civice. Partidul Verde dorește să sprijine societatea civilă în apărarea și aprofundarea democrației, a statului de drept și a drepturilor omului. De asemenea, noi credem că România trebuie să își consolideze capacitatea de a combate încercările de influențare a alegerilor și de răspândire a dezinformării.
Democrația nu poate funcționa decât prin exprimare liberă și cu sprijinul unei mass-media independente. Partidul Verde vrea să propună măsuri pentru a sprijini jurnalismul de investigație și a-i proteja pe jurnaliștii aflați sub amenințare.
Într-o lume din ce în ce mai digitală, protejarea libertății și a drepturilor omului in mediul online are o importanță majoră. În consecință, trebuie să ne asigurăm că normele europene de protecție a datelor sunt puse în aplicare.
Egalitate de gen. Egalitatea de gen este în centrul politicilor Partidului Verde. De aceea considerăm că este nevoie de o reformă pentru a avea salarii egale pentru o muncă egală. Totodată, trebuie luate măsuri pentru a asigura o protecție mai bună femeilor gravide care lucrează și pentru a îmbunătăți serviciile de îngrijire a copiilor, crescând calitatea și accesibilitatea acestora.
Politica Verde se face cu oameni și prin oameni.
Votează Verde!
Partidul Verde vrea o Românie în care tinerii să nu mai fie nevoiți să se lupte pentru a găsi locuri de muncă decente sau să părăsească țara; în care vârstnicii nu trăiesc în sărăcie; femeile nu sunt discriminate la locul de muncă; cetățenii nu sunt expuși la poluare și substanțe toxice; jurnaliștii nu sunt reduși la tăcere de interese discriminatorii; pădurile nu sunt tăiate ilegal; iar proprietarii de întreprinderi mici nu suferă de concurență neloială din partea marilor corporații.
Stimați alegători, viitoarele alegeri vor fi decisive pentru viitorul României. Vrem să depășim neajunsurile actualei guvernări și să scriem o nouă pagină în istoria României.
Dar nu putem face acest lucru singuri. Dacă împărtăsești pasiunea noastră pentru un viitor demn și sustenabil, votează Verde!

Alianță Pentru Pădure


Elena Macaria 

Alianță Pentru Pădure
Societățile sănătoase și rezistente depind de oferirea naturii spațiului de care are nevoie. Pandemia recentă, COVID-19, impune necesitatea protejării și restabilirii naturii cât mai repede posibil. Pandemia a crescut conștientizarea legăturilor dintre propria noastră sănătate și sănătatea ecosistemelor. Acesta demonstrează necesitatea lanțurilor de aprovizionare durabile și a modelelor de consum sustenabile. Aceasta reflectă faptul că riscul apariției și răspândirii bolilor infecțioase crește odată cu distrugerea naturii.
Protejarea și restabilirea biodiversității și ecosisteme care funcționează bine sunt, prin urmare, esențiale pentru a ne stimula rezistența și pentru a preveni sistemul apariția și răspândirea bolilor viitoare.
Sectorul forestier românesc are nevoie de schimbare. Totală! Este nevoie de adoptarea unei alte strategii care să pună accent pe conservarea biodiversității, iar câștigul financiar să vină, mai degrabă, din servciile ecosistemice ale pădurii.
Vă așteptăm alături de noi cu idei și propuneri!

Maramureș, 2020, Uniunea Europeană



Robert Ciurdar Május 25., 1

Ceea ce se observă în poze sunt ape reziduale de mină, provenite de la fosta mină Săsar, din localitate 
Minele, după închidere, nu au fost ecologizate corespunzător, iar banii, și aceia puțini care s-au dat pentru lucrări, s-au dus în buzunarele clienților politici, după cum e obiceiul.
Ministerul Economiei are obligația de a continua ecologizarea perimetrelor miniere, pentru că altfel, periodic se revarsă ape de mină încărcate cu diferite substanțe, care intră in sol și afectează sănătatea oamenilor și a animalelor.
România merită mai mult decât nepăsare și barjocură

Florin Călinescu a prezentat un kamikaze care va candida la Primăria Timișoarei

Bogdan Marta 17 februarie 2020 
Florin Călinescu a prezentat un kamikaze care va candida la Primăria Timișoarei - TionPreședintele Partidului Verzilor, fostul om de televiziune Florin Călinescu, a venit weekendul trecut la Timișoara pentru a-l prezenta pe candidatul partidului la Primăria Timișoara. Întrebat de ce nu candidează el la funcția de primar, având în vedere originile sale timișorene, cunoscutul actor a răspuns că prima dată este nevoie de un „kamikaze” care să îndrepte tot ce s-a făcut în oraș în ultimii 30 de ani.
Verzii din mai multe județe s-au întâlnit, duminică, la Timișoara, la o conferință regională condusă de președintele formațiunii, Florin Călinescu. Cu această ocazie, partidul și-a anunțat candidatul la Primăria Timișoara, pe Gabriel Tomescu, președintele clubului de futsal Informatica.
Am vorbit despre apropierea iminentă a alegerilor anticipate și i-am întrebat dacă sunt pregătiți pe sate, comune și orașe, să facă o listă de candidați la CL și primari. Unde sunt liste pregătite, ne băgăm la luptă. Să vedem unde se poate să facem mai bine, pentru că sunt localități care au consilieri de la alegerile trecute. În Timișoara avem un candidat la primar, pe Gabriel Tomescu. La lista de consilieri se mai lucrează. Bucureștiul nu intervine pentru alegerea candidaților pe niciun fel de listă. Așa mi se pare normal, ca ei să și răspundă”, a declarat Florin Călinescu.
Fostul prezentator al emisiunii Chestiunea Zilei, a recunoscut că nu îl știe pe candidatul la Primăria Timișoara.
Ne dezvoltăm atât de repede, încât ne-au rămas pantalonii scurți. Nu avem încă atâția oameni ca să-i punem pe toate listele. Noi vrem să punem oameni corecți și incoruptibili. Nu cunosc 500 de candidați la localități, dar sunt aici. Nu mă pricep, întrebați filiala care l-a propus pe Gabriel Tomescu, dar dacă stă lângă mine și nu ne-am dat în cap până acum… Abia ne-am cunoscut”, a mai spus Călinescu.
Întrebat de ce nu candidează el la Primăria Timișoara, având în vedere că are origini timișorene, Călinescu a răspuns: 
La Primăria Timișoara trebuie să pun întâi un kamikaze, să îndrepte ce s-a întâmplat aici de 30 de ani. Adică nu s-a întâmplat nimic. Mie mi se pare că nu s-a întâmplat nimic. Poate puțin la Michelangelo s-a rezolvat puțin cu subpasajul ăla. În rest, eu nu am văzut, de la intrare dinspre aeroport încoace, că s-ar fi schimbat ceva. (…) N-am văzut în Timișoara, în afară de Piața Unirii și, să zicem, străzile adiacente, ca un fel de centru vechi, vreo gândire, să păstrăm și pe aici ceva, culori de clădiri sau arhitectură sau ceva de genul ăsta. Nu mi s-a părut. Poate că acest candidat să se preocupe de chestiile astea. Altfel, vă spun, nu va sta primar (…) Dacă vi se pare că totul a fost rezolvat de celebrul Ciuhandu și de chitaristul ăsta, n-aveți decât să-i votați mai departe
La rândul lui, candidatul-kamikaze al partidului, Gabriel Tomescu, a afirmat că prioritățile Timișoarei trebuie să fie legate de titlul de Capitală Culturală Europeană, în 2021.
E clar că, dacă vrei să atingi toate obiectivele care sunt trecute în programul pe care și l-au făcut cei din Asociația TM2021, trebuie să te pregătești să primești turiști, să te pregătești ca populația să participe la tot ce se întâmplă acolo (…) Nu poți, dacă nu ai un oraș curat, dacă nu ai un oraș pregătit pentru foarte mulți turiști, un oraș care să aibă o infrastructură, un oraș în care de pe autostradă să poți intra către centru… multe alte lucruri de genul acesta care, în ultimii ani, chiar dacă se știe că Timișoara va fi Capitală Culturală Europeană, nu s-au făcut”, a spus și Tomescu.
Revenind la Călinescu, acesta a precizat că la alegerile din acest an nu va candida la nicio funcție, deoarece mai are de lucru ca președinte al Partidului Verzilor.

2020-05-29

Armata și Poliția din Turda au greșit eroii. Au dat onorul soldaților sovietici

Reprezentanții autorităților civile și militare de la Turda au confundat astăzi cimitirul eroilor sovietici cu cimitirul eroilor români. Acțiunea destinată Zilei Eroilor a fost un fiasco total și a avut loc în cimitirul eroilor ruși.
”Este o incompetență totală a autorităților”, a apreciat Manuela Moldovan, coordonatoarea campaniilor de voluntariat pentru conservarea și reabilitarea Cimitirului Eroilor Români.
Gafa de proporții de la Turda a avut loc la ora 12 când autoritățile militare au dat onorul eroilor sovietici după ce au confundat două porțiuni distincte din cimitirul militar al orașului.
În urma greșelii a izbucnit un scandal de proporții. ”Au pus inclusiv coroanele la monumentul rușilor. Apoi le-au mutat. Și-au cerut scuze dar așa prostie n-am mai văzut”, explică un martor ocular.
Moldovan Manuela, persoana care a coordonat activitățile de voluntariat de întreținere a Cimitirului Eroilor Români a sesizat situația.
”Șoc și groaza în Cimitirul Eroilor Turda!!!! ???Am postat ieri ca vin sa aduc o floare azi, de Ziua Eroilor. Primaria, de frica sa nu-i atac dacă nu vin, a trimis un preot militar, pe cineva de la politie, doi gradați de la armata, câțiva soldati și pe cineva de la radio care sa le aducă aplauze și felicitari. Pana aici ok. Dar au greșit Cimitirul!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????Au prezentat onorul monumentului rușilor, au depus coroana primărie și a garnizoanei tot acolo! Când mi-am revenit din soc, i-am făcut praf fără menajamente! Degeaba și-au luat coroanele și le-au dus jos, în parcela Eroilor Noștri. Degeaba s-au scuzat gradații ca sunt noi… Degeaba!!!! Rușine!!!!!!!????Rușine!!! Exact cum le-am spus sus. Luați banii statului degeaba! Incompetenților!!!! Florile voluntarilor sunt unde trebuie! Și gândul nostru la fel! O sa fac plângere ! MApN, ONCE!!!!!! La Turda exista doar orgolii și incompetenta!!!! ”, a scris Moldovan Manuela pe Facebook.
Aceasta a precizat că va face plângeri la Ministerul Apărării Naționale și Cultul Eroilor.
Ziua Eroilor stabilită în 1920
În România, prin Decretul-lege nr. 1693/4 mai 1920 s-a stabilit ca ziua eroilor să fie sărbătorită în fiecare an în cea de-a 40-a zi de la Sfintele Paşti, adică de Înălţărarea Domnului, iar România a devenit prima ţară care îi comemorează în aceeaşi zi pe eroii străini şi pe cei români.
Această dată a fost stabilită ca urmare a Tratatul de la Versailles unde țările beligerante s-au obligat prin semnarea tratatului la întreținerea mormintelor ostașilor îngropați pe teritoriile statelor respective, precum și a monumentelor comemorative de război dedicate acestora. În timpul comunismului prin Decretul nr. 71/1948 data a fost schimbată la 9 mai, dar după s-a revenit la data inițială.
Problema incidentului de la Turda este dată de faptul că toată activitatea de comemorare a fost la cimitirul soldaților ruși.
”Înțelegeam dacă se depunea și la monumentul lor o coroană de flori. Problema este că toată acțiunea de comemorare a fost la monumenul sovietic iar mormintele eroilor români au fost neglijate”, explică Manuela Moldovan.

2020-05-14

La mălai. Morții cu morții, hoții cu hoții. Trăiască Trianon?

1. „Ăia care au murit de covid erau bătrâni și bolnavi. Noi suntem tineri și sănătoși, sau cel puțin așa ne închipuim. Să stea ei, boșorogii, acasă, să se ferească de virus, că noi avem treabă, ne ducem să facem mălai. Ei și l-au mâncat pe-al lor”.
Așa pot să gândească mulți români, după 2 luni de pandemie. E o stare de spirit, pe care n-o poate bate nici starea de asediu.
2. Războiul pe viață și pe moarte din Parlament, dar nu pe viața și pe moartea lor, a parlamentarilor, la care avem privilegiul să ne holbăm, e consecința numărului pipernicit de morți covid: doar 1.000 și o țâră. Dacă erau măcar 10.000, atunci discursul PSD plus sateliți ar fi fost simplu: „Guvernul PNL asasin omoară oamenii de vii!” și nu mai era nevoie de atâtea cârciocării juridice.
Așa, PSD încearcă să-i convingă pe români că îi eliberează după ce au fost sechestrați de PNL, iar liberalii că i-au salvat de la moarte. Și, deocamdată, PNL pierde teren – vezi punctul 1.
3. Legea aprobată de Parlament spune că starea de alertă se instituie de către Guvern, la nivel local, județean sau național. Dacă însă starea de alertă vizează cel puțin jumătate dintre unitățile administrativ-teritoriale, măsura se supune aprobării Parlamentului – care ar putea s-o anuleze.
Vin și întreb: punem cazul că Guvernul ia niște măsuri proaste, absurde, dictatoriale, de rău făcătoare pentru cetățeni, dar le ia pe jumătate minus unu dintre județele României. Vom avea atunci o jumătate de țară neafectată, iar cealaltă, nenorocită. O fi bine?
4. Cu dl Arafat am avut și am o problemă legată de Colectiv. În legătură cu această tragedie, dl Arafat s-a comportat ca un politician cinic.
Însă acum, în pandemie, dl Raed Arafat a vorbit și a acționat ca un doctor adevărat.
5. E bine să se termine cu contractele pentru materiale medicale atribuite pe picior. Dacă la începutul epidemiei, când stocurile erau zero, se justificau asemenea proceduri turbo, în clipa de față e de presupus că s-au găsit destule surse și s-au făcut destule rezerve. Și ar fi timpul să fie luate la bani mărunți toate contractele încheiate până acum. Căci, morții cu morții, și hoții cu hoții.
6. Nu înțeleg de ce, prin hotărârea Parlamentului, trebuie să sărbătorim pe 4 iunie ziua Trianonului. Fiindcă a mai împins încă o dată UDMR proiectul de autonomie al așa-zisului Ținut Secuiesc?
Tratatul de la Versailles (Trianon) este opera marilor puteri victorioase în Războiul Mondial. Victorie la care România n-a participat, fiind țară înfrântă și necombatantă în ultimul an de război. Ceea ce nu ne-a împiedicat, cu unul dintre cele mai penibile gesturi din istoria statului român, să ne dăm cobeligeranți cu 24 de ore înainte ca, pe 11 noiembrie 1918, Germania să cedeze!

2020-05-08

Clienții Orange se bucură, de marți, de acces la rețeaua 5G în 3 orașe

05-11-2019  Stirileprotv.ro
De marți, clienţii Orange România se bucură de acces la reţeaua Orange 5G, disponibilă în 3 orașe: Bucureşti, Cluj-Napoca şi Iaşi.
Tehnologia 5G oferă clienţilor viteze de internet mobil de până la 1,2 Gbps (Gigabiţi pe secundă), o experienţă similară celei oferite de internetul prin fibră optică.
Pentru a pune în valoare noua experienţă, Orange propune utilizatorilor din România un pachet premium de servicii şi dispozitive 5G. Acesta include acces la cea mai mare viteză 5G din România, trafic de internet nelimitat, precum și mai multă flexibilitate prin serviciul Number Share, o premieră mult aşteptată în România.
Serviciul Number Share permite utilizarea aceluiași număr de telefon pe mai multe dispozitive, fără a necesita conexiune Bluetooth sau Wi-Fi, și lasă clienților libertatea de a-și alege dispozitivul de pe care comunică: smartphone sau smartwatch.
De ce Orange a ales România drept prima țară în care să implementeze tehnologia 5G?
Ramon Fernandez, Delegate CEO Finance, Performance and Europe, Orange Group: “România a fost întotdeauna prima în multe inovații. IT&C joacă un rol puternic în economia României. Avem un spectru pentru 5G și asta ne va ajuta să oferim cea mai mare viteză din țară.”
Care sunt principalele beneficii pentru client?
Ramon Fernandez, Delegate CEO Finance, Performance and Europe, Orange Group: “Clienții vor beneficia de viteză foarte mare, date nelimitate și vor avea acces la Samsung S10 5G care este cel mai bun mod de a atinge până la 1Gbps.”

Proteste în Capitală împotriva tehnologiei 5G. Cum ne poate afecta „pericolul iminent”

25-01-2020  Stirileprotv.ro
Câteva zeci de persoane protestează sâmbătă după-amiază, la Piaţa Universităţii, împotriva implementării tehnologiei 5G în România, acţiunea fiind organizată de către Coaliţia Stop 5G.
„Organizăm acest miting pentru a atrage atenţia autorităţilor publice cu privire la pericolele implementării 5G în România, o tehnologie care este făcută şi se doreşte a fi legiferată fără studii de impact, fără analize, fără cercetare şi fără consultarea populaţiei”, a declarat Eugen Lucan, reprezentantul Asociaţiei Angel România, membru al Coaliţiei Stop 5G.
Potrivit acestuia, tehnologia 5G aduce prejudicii în special drepturilor fundamentale ale omului, respectiv la dreptul la sănătate şi viaţa privată, relatează Agerpres.
„Pericolul iminent care provine de la această tehnologie se datorează faptului că vom avea din 50 în 50 metri antene care vor emite în frecvenţa 5G, cu impact asupra sănătăţii oamenilor şi care pot conduce la dispariţia unor habitate foarte importante pentru om”, a menţionat Eugen Lucan.
Acţiunea de protest este autorizată, conform reprezentantului Asociaţiei Angel, urmând ca manifestanţii, care poartă pancarte cu mesajul ’STOP 5G” să se deplaseze în marş până la Piaţa Romană, iar apoi să se întoarcă la Piaţa Universităţii, pe platoul din faţa Teatrului Naţional.
Coaliţia Stop 5G a anunţat organizarea pentru sâmbătă a unor acţiuni similare şi la Craiova, Râmnicu Vâlcea şi Braşov, 25 ianuarie fiind declarată de Coaliţia Internaţională Stop 5G ca “zi de protest împotriva implementării tehnologiei de comunicaţii wireless 5G”.
Scopul protestelor
Potrivit unui comunicat transmis de către organizatori, scopul protestului este acela de a împiedica montarea a milioane de antene 5G pe Pământ şi a 50.000 de sateliţi 5G în spaţiu, dar şi pentru a stabili întâlniri de urgenţă la nivel înalt cu funcţionarii din organizaţiile guvernamentale şi organizaţiile internaţionale.
„Problema o constituie radiaţia undelor electromagnetice, care se intensifică constant de mai bine de două decenii prin amploarea evoluţiei tehnologiei wireless. Tehnologia wireless 5G va aduce o creştere uriaşă a poluării electromagnetice, într-un timp foarte scurt, în oraşe, suburbii, parcuri, rezervaţii naturale, oceane, până şi în Groenlanda şi Antarctica. În loc de turnuri cu antene la distanţe de câţiva kilometri unul faţă de altul, vor fi amplasate antene celulare de mici dimensiuni, dar foarte puternice, în medie la fiecare a treia locuinţă. În loc de 2.000 de sateliţi care orbitează Pamântul în prezent, vor fi în cel mai scurt timp 50.000 de sateliţi”, se afirmă în comunicatul Coaliţiei STOP 5G.
Potrivit sursei citate, printre protestatari sunt şi “persoane care au fost afectate atât de grav de dispozitivele wireless încât nu se mai pot integra în societate”.

Apple a amânat lansarea telefoanelor 5G. Cum a fost afectată compania de Covid-19

28-04-2020 Agerpres
Compania americană Apple a decis să amâne cu aproximativ o lună lansarea producţiei noilor iPhone-uri 5G care vor fi prezentate în acest an.
De vină este pandemia de coronavirus care a provocat scăderea cererii şi a perturbat activităţile fabricilor din Asia, potrivit unor surse citate de publicaţia Wall Street Journal, transmite Reuters.
Compania menţine însă planurile de a lansa patru noi modele de iPhone în a doua parte a acestui an, au spus persoanele apropiate situaţiei.
Noile modele vor avea conectivitate 5G, care va permite un timp de reacţie mai scurt şi o viteză mai mare a internetului.
Publicaţia japoneză Nikkei a relatat la sfârşitul lunii martie că Apple se pregăteşte pentru o posibilă amânare a lansării primelor sale telefoane iPhone 5G.
Potrivit articolului publicat luni de WSJ, Apple a redus cu până la 20% numărul de telefoane pe care intenţionează să le fabrice în a doua jumătate a acestui an.
Compania, care prezintă în mod tradiţional noi modele de iPhone-uri în septembrie, a lansat la începutul acestei luni un iPhone mai mic, la preţul de 399 de dolari.
Reprezentanţii Apple nu au răspuns imediat la solicitarea de comentarii din partea Reuters.
Antene 5G, incendiate în Marea Britanie
Mai multe antene 5G din Marea Britanie au fost incendiate la începutul lunii aprilie, după ce a apărut informaţia conform căreia tehnologia 5G ar răspândi virusul COVID-19.
În ultima săptămână, cel puţin şapte antene de comunicaţii au fost incendiate în Marea Britanie, cel puţin patru dintre incidente fiind înregistrate în weekend.
Poliţia investighează în prezent incidentele. Pista pe care merg investigatorii este că, manipulaţi de informaţiile false din mediul online, de presa tabloidă şi de unele posturi radio, care susţin că tehnologia 5G răspândeşte COVID-19, anumiţi britanici au dat pur şi simplu foc antenelor de comunicaţii.
Cum oamenii nu ştiu să facă distincţia între tipurile de antene, acestea au fost vizate fără discriminare, unele dintre antenele incendiate neavând legătură cu 5G.
Motivaţi de fake news, unii britanici s-au organizat în grupuri de Facebook pentru a da foc antenelor 5G. Cu întârziere, Facebook a eliminat un astfel de grup, după ce i-a fost raportat în urmă cu mai multe zile.
Youtube a anunţat că va elimina filmările care susţin că tehnologia 5G contribuie la răspândirea COVID-19, dar nu va face acelaşi lucru cu alte teorii conspiraţioniste legate de 5G, care nu sunt legate de coronavirus. Pe acestea din urmă, Youtube le consideră la graniţa conţinutului valid.
Experţii nu exclud ca în spatele acestei campanii de dezinformare să se afle Rusia, care a mai derulat astfel de campanii în trecut, legate de 5G.
În ceea ce privește pericolul reprezentat de rețelele 5G pentru sănătatea oamenilor, Ministerul Sănătății din România a emis un document prin intermediul căruia clarifică anumite aspecte.
„Se așteaptă ca rețelele 5G să aibă niveluri similare sau mai scăzute de emisie decât rețelele 4G. În combinație cu 4G, este posibilă o creștere cumulată modestă în zonele dense, cu mult sub limitele recomandate în UE și implicit sub limitele din România”, conform Ministerului Sănătății.
Sursa: News.ro, Pro TV

Val de atacuri care au vizat antene 5G, în Europa. “Teoriile nebune” care circulă pe Internet

03-05-2020 youtube.com
Un val de atacuri care au vizat antene de comunicații 5G din Marea Britanie, Irlanda, Olanda, Cipru, Belgia, dar și alte țări europene a avut loc în ultima perioadă, din cauza răspândirii unor teorii ale conspirației pe rețelele de socializare.
Peste 60 de atacuri care au vizat antene 5G din Marea Britanie au avut loc, în ultima perioadă, premierul Boris Johnson declarând că aceste incendieri au fost cauzate de “o teorie a conspirației nebună”.

În Olanda, au avut loc 22 de astfel de atacuri, în Irlanda trei, în Cipru 2 și câte unul în Belgia, Italia, Suedia și Finlanda, se arată într-un material realizat de publicația Politico.
Teoria potrivit căreia tehnologia 5G cauzează grave probleme de sănătate a invadat Internetul de la apariția acesteia.
Însă, abia în 2020, după ce au apărut informații că tehnologia 5G ar răspândi virusul COVID-19 în lume, atacurile asupra acestor rețele de comunicații s-au înmulțit.
Hanna Linderstål, o cercetătoare din Stockholm, a analizat timp de mai mulți ani grupurile online care se opun acestei tehnologii și a descoperit că nemulțumirile s-au accentuat atât de mult până la punctul în care atacurile au fost puse la cale pe rețelele sociale, precum Twitter, Facebook, Youtube sau chiar și, mai nou, aplicația TikTok.
“Oamenii văd aceste filmări și devin și mai nervoși. Toată lumea este speriată. Toată lumea poate deveni o țintă. Jumătate din video-urile despre 5G arată oameni care pretind că sunt doctori sau cercetători, iar cealaltă jumătate sunt cu oameni care filmează păsări moarte lângă antene 5G. Cei care crează un astfel de conținut sunt foarte buni, crează povești, este ca un trailer de film”, a declarat Hanna Linderstål.
Potrivit Politico, Organizația Mondială a Sănătății a precizat, într-o evaluare, că există puține dovezi că aceste antene ar provoca probleme de sănătate.
„Până în prezent și după multe cercetări efectuate, niciun efect negativ asupra sănătății nu a fost legat cauzal cu expunerea la tehnologiile wireless. Până în prezent, doar câteva studii au fost efectuate privind frecvențele care vor fi utilizate de 5G“, a anunțat OMS.
În plus, OMS a plasat teoria privind relația dintre 5G și coronavirus în topul listei cu fake-news despre Covid-19, pentru a contracara valul de dezinformare în timpul pandemiei.

2020-05-07

Din tabăra de țigani, avocat, masterand la Sorbona, aproape de a deveni senator în Franța.

Din tabăra de țigani, avocat, masterand la Sorbona, aproape de a deveni senator în Franța.

Anina Ciuciu s-a născut într-o familie de țigani din România, în urmă cu 27 de ani, a absolvit Sorbona, este avocat, iar acum ar putea deveni senator în Franţa, chiar actuala deţinătoare a postului desemnând-o să îi succeadă, relatează France 24. Alegerile au loc pe 24 septembrie.
Într-un interviu acordat pentru Bondy Blog, Anina Ciuciu a vorbit despre copilăria sa extrem de dificilă în care mama sa trebuia să cerșească pentru a putea face rost de cele necesare pentru ea și surorile sale, lucru care o umilea foarte tare și o făcea să plângă seară și în plus la școală se ascundea pentru a nu afla colegii ei și profesorii cine este părintele pe care îl chemau pentru a o felicita pentru rezultatele copilului.
Tânără a povestit cum o profesoară, care i-a văzut mama cerșind la un supermarket, a fost cea care a ajutat-o să poată să își urmeze până la capăt studiile, dar nu neapărat pentru faptul că mama sa era cerșetoare ci pentru că știa probleme cu care se confruntă minoritate româ în România.
În prezent aflată în practică la Amnesty International, Londra, Ciuciu s-a întâlnit cu reporteri FRANCE 24 în vizita sa acasă, într-un cartier al Parisului. Ea locuieşte în Arondismentul 20, deşi îşi petrece “majoritatea timpului”, după cum spune chiar ea, la Seine-Saint-Denis, un departament format din suburbii, mai la nord.
Acolo se află sediile celor două organizaţii din Franţa cu care colaborează tânăra : “La Voix des Roms” (Vocea romilor) şi “Le Mouvement du 16 mai” (Mişcarea 16 mai). Aceasta din urmă este numită după ziua din 1944 când deţinuţii romi din lagărul de concentrare Auschwitz s-au ridicat împotriva naziştilor care voiau să îi trimită în camerele de gazare.
“Genocidul romilor a fost culmea rasismului şi sper că nu se va repeta”, spune Ciuciu. “Însă este important să discutăm despre trecut şi să fim vigilenţi pentru că, aproximativ peste tot în Europa, vedem reapariţia unor instrumente de discriminare şi excluziune care seamănă cu cele din acea perioadă”, a adăugat ea.
Cu toate acestea, trecerea de la activism la politică reprezintă un salt. “Când Europe Ecologie – Verzii – mi-au oferit un loc pe lista lor (pentru Senat – n.r.) nu am fost convinsă imediat”, mărturiseşte românca. “Nu am crezut în politică drept mijloc de a provoca o schimbare. Si am avut o experienţă iniţială pe care nu am găsit-o plăcută”, adaugă ea.
Ea a afirmat, însă, că are o afinitate pentru Verzi. “Este mişcarea politică de care mă simt cea mai apropiată. Nu consideră romii să fie ‘gândaci’. Mai mult, justiţia socială este legată adesea de chestiuni de mediu, de exemplu acces la un mediu sănătos”, a adăugat tânăra.
“În cursul discuţiilor cu activişti, am văzut entuziasm faţă de idea acestei candidaturi. Pentru ei, există potenţialul ca eu să devin vocea lor”, a precizat ea. “Iar pe teren, în cartierele muncitoreşti şi în cele sărace, văd speranţa pe care acest lucru li-l oferă oamenilor care suferă şi oamenilor care îşi pierd interesul în politică”, spune Ciuciu.
Dacă va câştiga, Anina va fi prima femeie cu origini țigănești din Senatul francez. “Se întâmplă să fiu romă. Întotdeauna mi-am asumat această parte a identităţii mele (…), chiar şi când oamenii m-au sfătuit să o ascund”, afirmă ea, adăugând că o eventuală alegere a sa ar reprezenta “un simbol puternic, istoric chiar, în Franţa, ţara drepturilor omului şi Revoluţiei”.
Aproximativ jumătate dintre circumscripţiile pentru Senatul francez vor organiza alegeri anul acesta. Astfel, francezii vor desemna, pe 24 septembrie, 171 din totalul de 348 de aleşi din camera superioară a legislativului. Ei vor avea mandate de şase ani.
Senatorii sunt aleşi prin vot universal indirect, ceea ce înseamnă că un colegiu electoral format din alţi reprezentanţi aleşi, precum parlamentari sau consilieri regionali, sunt cei care fac, în ultimă instanţă, alegerea.
Anunt Important: Pentru că facebook ne-a cenzurat ca postarile care se fac sunt aproape oprite pentru ca dvs sa nu le mai vedeti, sa le cititi sau le dati mai departe, va asteptam in grupul creat pentru dvs unde e alta situatie! Va asteptam in grupul acesta: Stiri si incurajari crestine .
sursa: extranews.ro

Anina Ciuciu: Lupta pentru emanciparea rromilor
Albert Einstein spunea că este mai ușor să dezintegrezi un atom decât o prejudecată. Viața de film a unei oltence rrome din Craiova vine parcă să contrazică această alegație.
Anina Ciuciu este numele celei care, prin atitudine, ambiție și încăpățânare, a reușit întrucâtva să arate că rromii nu sunt doar subiecte de film, nu sunt doar personajele negative ale acestora. Anina Ciuciu vine să spargă prejudecățile care s-au perpetuat în legătură cu etnia din care face parte.
Născută și crescută într-un cartier sărac al Craiovei, Fața Luncii, cu case mici, dărăpănate, fără canalizare, cu fântâni, Anina a fost învățată că sărăcia este o stare nu o culpabilitate, că ea atinge oamenii fără să facă deosebiri etnice.
S-a născut într-o familie de rromi care, pentru a putea lucra, și-au ascuns originile. Era pentru ei mai ușor să treacă peste prejudecățile intrate în mintea colectivă de generații întregi. În acest mod, și-au putut găsi de lucru, ca oricare alt român.
„La sfârșitul anilor ‘90, situația economică din România nu era dintre cele mai bune. Era foarte greu pentru toți cei excluși din societate. Mă refer la rromi. Și părinții mei au fost victimele acestei discriminări. Ambii părinți și-au pierdut slujbele. Tata era contabil la un magazin de piese auto. Și-a pierdut slujba atunci când s-a aflat că era rrom. Cam la fel s-a petrecut și cu mama, care era asistentă într-un spital din Craiova.
Deși și-au ascuns originile, pentru a putea lucra, totuși, până la urmă, s-a aflat. Este foarte dificil când încă din copilărie ești învățat să ascunzi ceea ce ești tu cu adevărat. În mintea unui copil învățat astfel, se fixează ideea că este o vină că nu ești ca toți ceilalți. Părinții mei ne învățau pe mine și pe surorile mele să vorbim corect românește, să ne comportăm corect în orice situație, să fim politicoase. Mama ne îmbrăca foarte frumos când ne ducea la grădiniță, tocmai pentru a încerca să nu corespundem la stereotipul de a fi țigan și să putem fi considerați ca toți ceilalți copii. Din păcate, nu se reușea, pentru că la un moment dat tot s-a aflat. Aveam vreo 7-8 ani când, enervată de copii, am zis: «Da, sunt țigancă. Dar am să vă arăt tuturor că voi fi cea mai bună din clasă!». Aceasta a fost reacția mea la violența celor din jur”.
Pentru a putea oferi o șansă copiilor săi, tatăl Aninei a hotărât că a venit timpul să ia drumul străinătății. Visul era să ajungă în Franța. Nu a fost deloc ușor drumul. O primă oprire a fost în Italia, într-o tabără de rromi de la marginea Romei. Anina povestește că au fost nevoiți să stea în acel loc oribil câteva luni. Părea că toate visurile legate de Franța, un fel de pământ al făgăduinței pentru ei, se ruinaseră, părea că tot efortul a fost în zadar. După câteva luni, au ajuns și în Franța. Nici aici nu le-a fost deloc ușor. Serviciile sociale îi mutau de colo-colo, în condiții mai mult sau mai puțin salubre. Părinții nu aveau drept de muncă. Făcuseră cerere pentru azil politic. Răspunsul însă nu a fost cel așteptat. Deznădejdea era mare. Norocul lor a fost o profesoară, madame Jacqueline, din micuțul orășel în care se stabiliseră.
MAREA DORINȚĂ: A DA VOCE UNEI IMAGINI
Cheia schimbării pentru noi a fost școala. De fapt, acesta este marele secret pentru succesul oricui. Dacă nu ai educație, viața este foarte grea, nu te poți integra, nu poți să-ți găsești o slujbă, nu-ți cunoști drepturile, nu te poți emancipa. Este valabil pentru oricine acest lucru, nu numai pentru rromi”, îmi spune Anina.
În cartea pe care Anina a publicat-o cu câțiva ani în urmă, Mândră să fiu rromă, povestește că atunci când a primit scrisoarea de acceptare la Sorbona, întreaga familie a fost emoționată, deși ceea ce urma presupunea eforturi financiare serioase. Atunci când a primit scrisoarea de acceptare, Anina avea două job-uri: lucra la o agenție imobiliară, iar seara făcea curățenie. Dorința de a-și depăși condiția, de a demonstra că rromii nu sunt doar hoți, ticăloși, cerșetori a fost motivația care a propulsat-o pe Anina, care dintotdeauna a avut credința că scopul ei în viață trebuie să fie acela de a-i ajuta pe marginalizații societății să-și recapete demnitatea.
Este o luptă pe care mi-am asumat-o. Percepția asupra rromilor nu se va schimba cu una, cu două. Se va schimba în generații. Dar de undeva trebuie început. În majoritatea cazurilor, când se vorbește de rromi, se vorbește într-un mod peiorativ. Iar atunci când se vorbește la modul pozitiv, rromii sunt prezentați ca persoane exotice. În Franța, când se vorbește de femeia rromă, se vorbește în stereotipuri: frumoasă, senzuală, pasională etc. Despre poporul rrom se vorbește ca fiind poporul vântului. Pare o imagine frumoasă, nu? Cu toate acestea, aceste stereotipuri despre noi ascund foarte multe prejudecăți. Suntem prezentați ca exotici. Ce înseamnă exotic? Diferit. Deci nu suntem ca ei. Fiind diferiți, ne exclud din comunitate. Ceea ce este foarte periculos. Ceea ce mă deranjează pe mine este că oricum ai vorbi de rromi, pozitiv sau negativ, persoana rromă este un obiect de reprezentare. Niciodată nu va fi și persoana care vorbește. Noi nu avem voce, nu suntem auziți. Despre noi doar se vorbește, noi nu vorbim. Este ceea ce încerc să fac: să ajut ca imaginea să capete și glas, să fim autorii propriului nostru discurs și proporiei noastre imagini”, îmi spune Anina.
AVENTURA POLITICĂ, ÎNTRE DEZAMĂGIRE ȘI SATISFACȚIE
În 2017, Anina a candidat pentru un post în Senatul francez. A considerat, deși nu-i place politica în mod deosebit, că ar putea fi o oportunitate de a-i ajuta pe cei defavorizați. A candidat din partea circumscripției Seine-Saint-Denis, una dintre cele mai sărace dar și mai diverse suburbii ale Parisului.
Este un loc în care trăiesc foarte multe minorități. Sărăcia și violența socială merg mână în mână în această suburbie. Oamenii nu au forța să se apere. Mă simt foarte atașată de oamenii din această zonă, indiferent că sunt negri, că sunt din Siria, musulmani din Algeria, Maroc etc. Politica nu a făcut parte din planul meu, mai ales că, sinceră să fiu, experiența pe care am avut-o în România, când Victor Ponta, prim-ministru atunci, m-a ales să fiu consilier onorific pe problemele rromilor, nu a fost dintre cele mai plăcute. Am fost destul de dezamăgită. Am acceptat cu condiția de a avea libertatea de a mă exprima și cu speranța de a ridica la nivel guvernamental problemele persoanelor nevoiașe. Când am înțeles că funcția mea constă mai mult doar în a vorbi în numele guvernului, această cooperare a luat sfârșit repede. Încă o dată, mi se propunea de a fi doar o „păpușă” care este acționatà de alții, nu să fiu eu însămi activă, să am valori, idei, propuneri ori inițiative. . Era un post gol de conținut. Nu era ceva real. Încă o dată, mi se propunea să fiu doar o păpușă acționată de alții, nu să fiu eu însămi, să am idei, propuneri, inițiative. Când am înțeles asta, m-am oprit. Când mi s-a propus să candidez în Franța, era cât pe ce să spun «nu». Pentru prima dată, în Franța candida, la nivel național, un cetățean de origine rromă. Nu se mai întâmplase așa ceva. Am acceptat să intru din nou în arena politică, pentru că am fost împinsă de oameni cu care lucrez în diferite asociații care militează contra rasismului, pentru drepturile copiiilor, pentru accesul la un mediu sănătos etc. Rezultatele au fost considerabile, chiar dacà nu am obținut postul, pentru că am putut promova la nivel național și internațional luptele noastre.
Votul era indirect, adică numai persoanele deja alese în funcții puteau vota. Practic, doar partidele pot câștiga. Dacă nu ai susținere din partea unui partid politic, nu poți să ai acces la Senat. Ori eu am ales să fiu candidată independentă. Dar, oricum, în acea perioadă am putut face publice problemele noastre, ceea ce a demonstrat că putem fi o forță. Din acest punct de vedere, a fost un succes”, îmi povestește Anina, entuziasmată de experiența pe care a trăit-o.
Lupta Aninei pentru dreptate socială și pentru integrarea celor care sunt marginalizații societății a adus-o în contact cu două organizații din care acum face parte: „La Voix des Rroms” (Vocea romilor) și „Le Mouvement du 16 Mai” (Mișcarea 16 mai). Aceasta din urmă este numită după ziua din 1944 când deținuții rromi din lagărul de concentrare Auschwitz s-au revoltat împotriva naziștilor care voiau să îi trimită în camerele de gazare. Nu sunt singurele asociații din care face parte Anina.
16 mai nu este numai o dată importantă din istoria noastră. Este și o lecție pentru noi, cei de azi, care trebuie să rezistăm în fața multor nedreptăți. Chiar dacă nu mai suntem în lagăr, nu suntem foarte departe. Opresiunea, discriminarea există și în ziua de azi. Rromii trebuie să se organizeze și să lupte pentru drepturile lor. Pentru aceasta existăm noi, ca organizație: să dăm o mână de ajutor celor care au nevoie. Avem un birou juridic unde primim oameni care au probleme, care au nevoie de ajutor pentru a se duce la școală, care suferă din cauza discriminărilor și din cauza brutalității poliției. Deși nu se spune în mod oficial, în Franța ne confruntăm cu situații în care poliția confiscă bunurile rromilor în mod ilegal. Este dificil să-ți aperi drepturile în aceste condiții”, ne-a spus Anina Ciuciu.

2020-05-01

Magyar nu e vinovată

Cristian Tudor Popescu 2020-04-29 
Prinzându-i cu pantalonii în vine, președintele Iohannis a expediat PSD-ului un șut în testicule. Acesta e rezumatul peripeției autonomiei secuiești în Parlamentul României.
Președintele Camerei Deputaților și al PSD, M. Ciolacu, s-a dovedit mai degrabă tembel decât trădător de țară. A lăsat să ticăie bomba murdară plantată regulat de udemeriști ca să fie dezamorsată, dar să arate că se află și ei în treabă. A lăsat-o, de altfel, toată deputățimea din Cameră, în cap cu PSD. 
Domnul Ciolacu poate să se jure că n-a vrut să vândă Ardealul, dar nu poate s-o facă în numele PSD, partid cu cazier în ce privește înțelegerile antinaționale cu UDMR – dacă ar fi să ne amintim doar declararea zilei de 15 martie Zi Națională a maghiarilor din România, la paritate cu 1 decembrie. Și e ridicol ca un șef PSD să-l dea pe CV Tudor drept exemplu de xenofobie și minciună: „Cornel” a fost amicul de suflet al pesediștilor de-a lungul vremii, iar ciracii lui au transformat în anii din urmă PSD într-un PRM cârdășit cu UDMR.
Ceea ce nu face mai puțin stridente și politicianiste declarațiile domnului Iohannis. Cel mai puțin spre deloc îmi place zicerea disprețuitor-acuzatoare în maghiară la adresa PSD. „Jó napot kívánok, Pésede!” face din limba maghiară marca trădării de țară – v-ați dat cu ungurii, nu mai înțelegeți românește!
Cum ar fi să i se răspundă președintelui, la întrebarea pusă de domnia sa, „Jó napot, Ciolacu (Bună ziua, Ciolacu), oare ce v-a promis liderul de la Budapesta, Viktor Orban, în schimbul acestei înțelegeri?”, cam așa:
„Gutu-te-n tag, Iohannis, oare ce v-a promis Șparanghela Merkel în schimbul românilor sclavagiți la arbait în Germania?”. 
Limba maghiară e frumoasă și curată. Limba germană e frumoasă și curată. Așa este și limba română, așa sunt toate limbile Pământului. Dacă aș mai avea o viață, le-aș învăța cu drag pe toate. Limba unui popor nu e vinovată pentru felul în care o schingiuiesc și o spurcă gurile politicienilor.
Folosind limba maghiară ca noroi de dat în adversari, jigniți limba română și bunul simț al românilor, domnule președinte!
P.S.
În vreme ce încăierarea politică între guvizi se reia în forță de unde au lăsat-o covizii, 15 mai vine spre noi cu mai mulți morți și mai mulți săraci pe zi. Luminița de la capătul tunelului, să nu fie o lumânare...

2020-04-29

MAE acuză manifestări provocatoare ale părții maghiare: Deturnează afirmațiile președintelui Iohannis

29.04.2020 
Bogdan Aurescu, ministrul de Externe al României. Foto: InquamPhotos/Octav Ganea

Ministerul Afacerilor Externe de la București reclamă „o serie de manifestări provocatoare ale părții ungare”, precizând că ministrul maghiar de Externe a deturnat „în mod absolut regretabil, sensul afirmațiilor președintelui României” cu privire la proiectul de lege privind autonomia „Ținutului Secuiesc”.
Printr-un mesaj video postat pe pagina sa de Facebook, ministrul de Externe din Ungaria, Péter Szijjártó, a reacţionat la declaraţia de miercuri a preşedintelui Klaus Iohannis și a subliniat că șeful statului român ar trebui să acorde mai mult respect maghiarilor.
„Oficialul ungar deturnează, în mod absolut regretabil, sensul afirmațiilor Președintelui României cu privire la proiectul de lege privind statutul așa-zisului ”Ținut Secuiesc” – o temă care se circumscrie exclusiv unei dezbateri interne din România cu privire la un demers legislativ care contravine Constituției române, partea ungară neavând a se pronunța asupra acestui subiect”, a transmis, miercuri seara, Ministerul Afacerilor Externe, într-un comunicat de presă.
MAE consideră „provocatoare și inadecvate” afirmațiile oficialului ungar privind calificarea discursului președintelui României ca fiind incitare la ură și apreciază că „este necesar ca partea ungară să își revizuiască propriile atitudini și acțiuni care denotă lipsă de respect la adresa României și înalților oficiali români”.
„De asemenea, față de comentariile oficialului ungar, MAE subliniază că România își respectă și își exercită responsabilitățile constituționale față de toți cetățenii săi, indiferent de etnia acestora, și acționează susținut pentru consolidarea unei societăți integrate, bazate pe valorile umanismului, inter-culturalității și respectului reciproc. MAE român, manifestând responsabilitate față de relația foarte importantă dintre România și Ungaria – parteneri strategici, state membre UE și aliate NATO – s-a abținut, în ultima perioadă, la a reacționa la o serie de manifestări provocatoare ale părții ungare, urmărind să evite deteriorarea, în mod complet nejustificat și artificial, a relației bilaterale”, subliniează MAE.
Prin urmare, cu atât mai mult în contextul actual marcat de efectele nocive ale pandemiei de COVID-19 care afectează toți cetățenii statelor noastre, MAE român face apel la reținere și discernământ și pledează pentru implicarea deplină în construirea unei relații de bună vecinătate și de parteneriat strategic autentic, în baza cadrului juridic bilateral și a angajamentelor europene comune, în avantajul comun al cetățenilor români și ungari, indiferent de etnia acestora.
Ministrul de Externe al Ungariei, Péter Szijjártó, a făcut referire, într-o postare pe Facebook, la afirmațiile lui Klaus Iohannis de miercuri.
Șeful statului român şi-a exprimat opinia după ce Camera Deputaţilor a adoptat tacit proiectul de autonomie al Ţinutului Secuiesc şi a spus că Partidul Social Democrat, majoritar în Parlament, „se luptă ca să dea Ardealul ungurilor”. Iohannis l-a salutat în limba maghiară pe preşedintele PSD şi l-a întrebat: „Oare ce i-a promis Viktor Orbán în schimbul acordului?”.
Potrivit şefului diplomaţiei ungare, declaraţia preşedintelui român este „una efectiv necivilizată şi care poate instiga la ură”, relatează Mediafax.
„Klaus Iohannis ar trebui să fie conştient de faptul că marea majoritatea a maghiarilor care trăiesc în Transilvania şi în Ţinutul Secuiesc l-au votat pe el cu ocazia alegerilor prezidenţiale din România”, a spus Szijjártó.
Ministrul ungar de Externe a subliniat că Ungaria are interesul menţinerii unei relaţii bune cu România, întrucât cele două state sunt parteneri economici importanţi. Existenţa unei relaţii normale între cele două state reprezintă şi interesul maghiarilor care trăiesc în Transilvania şi în Ţinutul Secuiesc.
„Din păcate, în ultimele zile, reprezentanţi ai statului român au făcut, pe rând, declaraţii care îngreunează, efectiv, menţinerea unor relaţii de bună vecinătate”, a mai adăugat Szijjártó.

Ministrul ungar de Externe: preşedintele României să acorde mai mult respect maghiarilor

2020. 04. 29. - forrás: MTI
Budapesta, miercuri, 29 aprilie 2020 (MTI) - Ministrul de Externe al Ungariei i-a solicitat preşedintelui român Klaus Iohannis să acorde mai mult respect maghiarilor.
Printr-un mesaj video postat pe pagina sa de Facebook, Péter Szijjártó a reacţionat la declaraţia de miercuri a preşedintelui Klaus Iohannis. În aceasta, şeful statului şi-a exprimat opinia după ce Camera Deputaţilor a adoptat tacit proiectul de autonomie al Ţinutului Secuiesc şi a spus că Partidul Social Democrat (PSD), majoritar în Parlament, “se luptă ca să dea Ardealul ungurilor”. Iohannis l-a salutat în limba maghiară pe preşedintele PSD şi l-a întrebat: oare ce i-a promis Viktor Orbán în schimbul acordului?
Potrivit şefului diplomaţiei ungare, declaraţia preşedintelui român este “una efectiv necivilizată şi care poate instiga la ură”.
Klaus Iohannis ar trebui să fie conştient de faptul că marea majoritatea a maghiarilor care trăiesc în Transilvania şi în Ţinutul Secuiesc l-au votat pe el cu ocazia alegerilor prezidenţiale din România, a spus Szijjártó.
Ministrul ungar de Externe a subliniat că Ungaria are interesul menţinerii unei relaţii bune cu România, întrucât cele două state sunt parteneri economici importanţi. Existenţa unei relaţii normale
între cele două state reprezintă şi interesul maghiarilor care trăiesc în Transilvania şi în Ţinutul Secuiesc.
Din păcate, în ultimele zile, reprezentanţi ai statului român au făcut, pe rând, declaraţii care îngreunează, efectiv, menţinerea unor relaţii de bună vecinătate, a mai adăugat Szijjártó.

Iohannis e comparat cu Vadim. Fals: situaţia e mult mai nasoală

Vasile Ernu 29 aprilie 2020
După declaraţiile cu „ni se fură Ardealul”, Iohannis este comparat cu Vadim. E total fals. Situaţia e mult mai gravă. De ce?
Vadim îşi asuma şi era recunoscut public în rol de „clovn &nebun” politic. Vadim nu avea o funcţie politică atît de importantă şi nu avea o susţinere electorală atît de masivă. Şi nici Parlamentară. Vadim nu avea legitimitatea asta a lui Iohannis.
Iohannis vorbeşte de pe poziţia de putere maximă: Preşedintele ţării. Are şi „guvernul meu”.
Are un electorat masiv. Are de partea lui şi „lumea bună”. El e „lumea bună”. Deci, transmite un fake news şi incită la rasism şi ură de pe poziţia de maximă autoritate. Ah, e şi minoritate. Are credibilitate pe acest subiect.
Un astfel de echivalent greu găseşti în politica românească postcomunistă destul de murdară
Dacă mai punem la socoteală că suntem în plină pandemie, cu 1001 de probleme grave, atunci cinismul şi iresponsabilitatea sunt maxime.

2020-04-24

Președintele Academiei Române subminează știința

Aparut in Dilema veche, nr. 841, 23 - 29 aprilie 2020
Ce credeți despre această propoziție, scrisă de unul dintre cei mai importanți intelectuali din prezent ai acestei țări? „Natural, istoricii știu că bătrînii au fost țapi ispășitori, de la Socrate încoace, în multe perioade istorice și în multe comunități declarate civilizate.” Fiindcă ea aparține președintelui Academiei Române, profesorul și istoricul Ioan-Aurel Pop („Periculoșii bătrîni”), v-ați aștepta să fie adevărată. Ei bine, e falsă. Istoricii nu prea știu de așa ceva nici în sens strict (Socrate n-a fost condamnat la moarte fiindcă avea șaptezeci de ani, ci fiindcă se credea că subminase autoritatea tradiției și a democrației ateniene), nici într-un sens mai general: majoritatea societăților „civilizate” mai vechi sau mai noi nu doar că nu și-au sacrificat bătrînii, dar i-au socotit de mare preț; mai mult, adesea au fost gerontocratice, încredințînd puterea sau o parte a ei persoanelor vîrstnice (în termenii de atunci, în jur de 50-60 de ani). Nu întîmplător cuvîntul „senat” (lat. senatus) derivă din senes, „bătrîn”. Tot așa, nu-i întîmplător că, în reprezentarile populare și naive, Dumnezeu este înfățișat ca un bătrîn cu barbă mare, albă. Și este de asemenea fals a confunda „lupta între generații” – un dat normal și universal în societățile omenești – cu un eventual tratament discriminatoriu la adresa bătrînilor, ori chiar cu o presupusă tratare a lor drept țapi ispășitori, așa cum a fost cazul cu vrăjitoarele, evreii, străinii etc.
Articolul dlui Ioan-Aurel Pop se vrea o apărare patetică a vîrstnicilor, pe care societatea, chipurile pentru a-i pune la adăpost în aceste vremuri de pandemie, i-ar discrimina (fie și pozitiv) prin izolarea lor mai riguroasă decît în cazul celorlalte categorii. Sub pretextul apărării lor de îmbolnăvire, societățile noastre (e vorba despre cele occidentale în care autorul include și România ca pe o rudă mai săracă) în fapt și-ar dori acum în secret (căci recunoaște că nimeni n-o afirmă pe față) să scape discret de acești bătrîni deranjanți, care „au nevoie de mîncare, de medicamente, de companie, de stat la o poveste și nu «produc» nimic în schimb! Ba mai au și neobrăzarea să se îmbolnăvească – ceea ce ar putea să fie treaba lor – și să și răspîndească boala – ceea ce e treaba tuturor. Dacă s-ar îmbolnăvi doar ei între ei, dacă și-ar da boala numai unul altuia, ar mai fi cumva, dar ei dau virusul tinerilor și copiilor, ceea ce este de-a dreptul revoltător”. Cîtă distorsionare a adevărului citim aici! În fapt, tendința generală este tocmai inversă: copiii și tinerii (adesea asimptomatici sau cu simptome ușoare), circulînd mult, tind mai mult să dea virusul părinților și bunicilor, care fac forme mai grave ale bolii. N-am auzit pe nici un decident – de la noi sau din altă parte – spunînd sau lăsînd să se înțeleagă că boala ar fi „răspîndită prioritar de bătrîni”.
Scris pe un ton cînd sentimentaloid, cînd ironic, articolul este de fapt un lung și, aș zice, insuportabil proces de intenție făcut la adresa autorităților de la noi și de pretutindeni, dar, aș spune, și la adresa elitelor medicale care au recomandat în toată lumea „distanțarea socială”. Pînă și animalele de companie, care pot fi plimbate, ar fi mai fericite decît bătrînii, supuși diferitelor interdicții, crede autorul: „Departe de mine gîndul să cer îngrădirea libertății animalelor, dar ce facem cu oamenii, pentru că și bătrînii sînt oameni?”. Ioan-Aurel Pop este scos din minți de unele afirmații, precum cele ale Ursulei vor der Leyen, care a spus că, în absența unui vaccin apărut destul de repede, anumite restricții de circulație, în special pentru cei vîrstnici și vulnerabili, ar putea rămîne în vigoare „pînă la sfîrșitul anului”. Că asemenea restricții ar fi dure, greu de suportat, dezesperante chiar și ce mai vreți, e foarte adevărat. Întrebarea este: dacă totuși ar fi necesar să existe (ca și cele existente acum), oare asta este fiindcă societatea vrea să n-aibă bătrîni (fără s-o poată mărturisi, căci mai e și ipocrită) sau fiindcă vrea să n-aibă bătrîni morți (prea devreme și în condiții dramatatice sau chiar tragice)? Dl Pop se complace continuu în această confuzie și supralicitează: „A le fixa… bătrînilor ore de ieșire în lesă, a le construi țarcuri, a-i despărți complet de lume, de lumea lor, pe care și ei au creat-o, este absurd. Tinerii de azi vor deveni și ei iremediabil și indubitabil bătrîni”. Trec peste excesele retorice și mă întreb de ce consideră autorul faptul absurd. Explicația, oferită de propoziția a doua, este că tinerii de azi, care impun restricțiile pentru bătrîni, își impun lor înșiși aceleași restricții pentru momentul cînd, iremediabil, vor deveni bătrîni. Dar nimeni nu crede că se va ajunge acolo: restricțiile sînt temporare, valabile pentru cîteva luni, un an, pînă ce pandemia fie va înceta din cauze naturale (cum s-a întîmplat în istorie cu toate marile epidemii), fie se va găsi un vaccin eficient. Dar dl Pop pare să presupună că societatea – instigată de niște „minți rătăcite” – se folosește de pretexul pandemiei COVID-19 pentru a le „construi țarcuri” bătrînilor definitiv – ceea ce, dincolo de inumanitate, ar fi și absurd, într-adevăr, fiindcă ar lovi și în cei care le-ar construi, măsura fiind self-defeating. Într-un asemenea pasaj – și nu este deloc singurul –, deja nu mai e vorba doar despre proces de intenție făcut guvernelor, ci despre un autentic delir conspiraționist, nici măcar disimulat. (În acest sens, vezi și întrebarea, tipic conspiraționistă: „Cui folosește crearea de psihoze și de depresii, din moment ce nu avem atîția psihologi ca să ne vindece ori să ne aline?”.)
În această situație, ce crede autorul că ar trebui făcut? Cum ar trebui procedat mai ales cu restricțiile de circulație privitoare la persoanele în vîrstă? Simplu, anulîndu-le: „Nu-i mai «protejați» peste măsură, fiindcă le striviți umanitatea și le pătați demnitatea. Omenia nu le-o puteți distruge și nici păta, deoarece o au din belșug și o revarsă neîncetat asupra acestei lumi bolnave”. Da, demnitatea oamenilor ar ieși în cîștig, dacă ei – tineri și bătrîni deopotrivă – ar respecta voluntar regulile de „distanțare socială”, înțelegîndu-le și interiorizîndu-le ca pe o stringență dificilă, dar rațională. Nu știu dacă ei s-ar simți chiar liberi în această situație, dar e sigur că ar conviețui mai ușor cu restricțiile temporare. Din păcate, știm și vedem că mulți – iarăși tineri și bătrîni deopotrivă – procedează smintit, tratînd „distanțarea socială” drept un moft. Cineva ar putea zice că ar merita să plătească pentru sminteala lor. Poate că da, numai că nenorocirea e că ar plăti și mulți alții – tineri și bătrîni, înțelepți și smintiți deopotrivă – deoarece, cum știm bine, poți contribui la răspîndirea virusului fără să faci boala sau avînd numai simptome benigne.
Ce să spunem atunci? Că pînă și demnitatea smintiților ar trebui respectată, lăsîndu-i în voia lor? Lăsați smintiții să fie smintiți, ca nu cumva să le „pătăm omenia”, fie și cu riscul infectării omenirii! Indignat, autorul pare să vadă lucrurile în acest fel, anume că fiecare dintre noi ar trebui să facem ceea ce credem și să ne încredințăm destinul divinității: „Lăsați grija asta excesivă, că de viața și de moartea noastră se ocupă Dumnezeu și noi înșine, după puterile noastre omenești”. El nu pare a fi înțeles că într-o situație epidemică precum aceasta fiecare sîntem responsabili nu numai pentru viața noastră, ci și pentru a celorlalți, iar binele public, asupra căruia statele au datoria să vegheze, devine ceva foarte concret, măsurabil în statistica îmbolnăvirilor și a deceselor.
Pe de altă parte, nu mi-e deloc clar în ce fel bătrînii „și-ar revărsa omenia asupra acestei lumi bolnave”, în caz că ar muri mai mulți dintre ei, fie că au sau nu „umanitatea strivită și pătată”. (Sînt aici formule și expresii care se apropie neliniștitor de ceea ce Rudolf Carnap numea cîndva „nonsens”.) Mi-e clar însă că acest text, care abundă în insinuări, în semi-adevăruri, lamentații patetice și chiar în falsuri, nu poate contribui decît la delegitimarea restricțiilor prezente, sugerînd că ele sînt excesive, discriminatorii, umilitoare, absurde și disimulînd chiar intenții malefice. Și dacă ar fi vorba numai de criticarea unor decizii ale politicienilor! Numai că, pe cît știm cu toții, aceste decizii nu sînt dispuse arbitrar de politicieni cinici, cum s-ar putea crede citindu-l pe dl Pop, ci la sfatul și cu girul marii majorități a oamenilor de știință din domeniu, atît de la noi, cît și de pretutindeni, inclusiv al OMS. Să fie toți aceștia nebuni sau sînt parte a marii conspirații?
Concluzia este una singură: președintele celui mai important for științific din România, istoric de profesie și om de știință, își permite, cu tot aplombul și autoritatea de care dispune, să submineze aproape explicit autoritatea medicilor, biologilor și, în general, a oamenilor de știință, într-o chestiune gravă, de viață și de moarte. De necrezut!