Leonard Bădilă20 iunie 2020
Rareș Bogdan a reacționat puternic după ce președintele Klaus Iohannis a fost criticat de ministrul de Externe al Ungariei. Conform celor spuse de Rareș Bogdan, Szijjártó Péter „încearcă sa se facă remarcat prin atacuri fără temei la unul dintre cei mai respectați lideri politici la nivel european”.
Atacul lansat de Rareș Bogdan este adresat ministrului de Externe al Ungariei, Szijjártó Péter.
„Hopaaaaa!!! Jigodia lui Victor Orban ataca cel mai tolerant și democratic președinte al României din ultimii 30 de ani. Acest imberb ce se vrea jucător regional, un biet fost purtator de cuvant al FIDESZ ce s-a remarcat prin atacuri la comunitatea rroma și evreiasca din Campia Panoniei încearcă sa se facă remarcat prin atacuri fără temei la unul dintre cei mai respectați lideri politici la nivel european”, a scris Rareș Bogdan pe Facebook.
România este stat național, suveran, independent, unitar și indivizibil
„Nu le-a ieșit cu Trianonul și încearcă toate mizeriile posibile pentru a incita și ataca. Vor primi exact ce merita! ROMANIA este stat național, suveran, independent, unitar și indivizibil”, a conchis acesta.
Ce l-a scos din sărite pe Rareș Bogdan
„Din pacate Presedintele Romaniei este un politician extremist anti maghiar. Implica in continuu Ungaria si guvernul ungar in campania electorala din Romania. Acum, pe deasupra, face rau in mod intentionat relatiei ungaro-romane, si nu se sfiieste sa puna piedici unor cauze care sunt importante atat pentru maghiari, cat si pentru romani”, a scris ministrul ungar pe Facebook.
„Trecerile de frontieră deschise la granița celor două state nu sunt doar simbolice, au și o însemnătate practică. Aduc mai aproape comunitățile care trăiesc la granita celor două state, respectiv înlesnește viața de zi cu zi a celor care trăiesc acolo. Vetoul deschiderii unei noi treceri de frontieră nu înseamnă altceva decât împiedicarea intenționată a aproprierii celor două națiuni. Guvernul Ungariei rămâne în continuare angajat în dezvoltarea relațiilor bilaterale, deoarece aceasta este și interesul maghiarilor care trăiesc în Transilvania și în Ținutul Secuiesc!”, a mai transmis ministrul de Externe al Ungariei, la câteva ore după decizia președintelui de a ataca legea la CCR.
Nota red.
Interesant (dar poate ar trebui să spunem că proastă inspirație a avut unul din PNL) este reacția d-lui eurodeputat, când se lingușește pe lângă domnul președinte, făcând afirmații de proastă inspirație cum este: jigodia, imberb, etc ministrului de externe al guvernului maghiar, ptr că a arătat greșeala ce s-a făcut cu deschiderea unei treceri de frontieră între cele două țări. In urma atacării la CCR a hotăririi Parlamentului României, care aproba deschidereea trecerii de frontieră între localitățile Beba Veche, Kübekháza(Ungaria) și Rabe (Serbia) s-a făcut o defavoare
Dar să luăm pe rând:
- Intre România și Ungaria în anul 2003 s-a încheiat un protocol de neagresiune și de bună vecinătate, (altfel nu puteam să intrăm nici în NATO și nici în UE.)
- Conform recomendărilor UE la fiecare 25 km este corect să fie câte o trecere frontieră, ptr a se putea deservi locuitorii din ambele păți le frontierei!
- In cazul de față de la de la Cenad până la Vâlcan nu mai era vreo trecere, deși este o ”întâlnire” a granițelor de trei țări România, Serbia și Ungaria. Astfel trecerea de frontieră despre care ar fi vorbă deservește pe toate cele trei țări.
- Trecerea de frontieră face parte din planul de infrastructură al UE adică este finanțat din fondurle UE. Dacă trecerea nu este predat la timp, atunci fondurile primite de UE trebuie să fie returnate ceeace ar însemna nu numai fondul primit ci și despăgubirile cerute de banca europeană...
- In anul 2021 orașul Novi Sad impreună cu Timișoara va fi Capitala Culturală a Europei! Pentru a se putea face o colaborare mai activă deschiderea unei treceri tripartiă at ajuta mult munca depusă pentru organizarea ativităților pentru a arăta că cele două reședinți de județ pot reprezenta la nivel corespunzător România și Serbia în fața UE.
- Trecerea de frontieră este în centrul Euroregiunii DCMT (adică Dunăre-Criș-Mureș-Tisa),care este o regiune europeană de colaborare transfrontalieră, înființată în 1997, între România, Ungaria si Serbia. În componența ei intră: județele Arad, Caraș-Severin, Timiș din România; județele Bács-Kiskun, Bichiș, Ciongrad, Jász-Nagykun-Szolnok din Ungaria;provincia autonomă Voivodina din Serbia. In cadrul acestei euroregiuni sunt derulate multe proiecte UE și mai nou Capitala Culturală Europenan, deci a refuza predării tercerii de frontieră cu pricina aruncă o umbră nedorită și asupra cooperării tripartite.
- am înțelege faptul că impărțirea puterilor ar fi un motiv, dat fiind că o astfel de aprobare se poate da de către guvern și nu necesuită elaborarea unei legi, Dar defapt se poate înțelege că este doar o răzbunare al președintelui ptr că hotărirea propusă în parlament pentru deschiderea unei treceri nou peste graniță a fost propus de trei parlamentari PSD-ist precum și un parlmentar de originea sârbă.
- intre Kübekháza(Ungaria) si Rabe(Serbia) anul trecut s-a dechis deja o trecere de frontieră permanentă, fapt ce ar aduce o schimbare radicală dacă s-ar deschide una la fel și între România și Ungaria. La fel ar putea fi redus numărul imigranților ilegali dacă trecerea peste graniță ar fi permanent deschisă
- Deschiderea sau nu al unei treceri de frontieră nu are nimic dea face cu statul unitar, național, suveran și indepent... Apropo intre independent sau suveran ce diferență constată o trecere , care a adus o sumă care acum v-a trebui să fie retrimis... Oare este de dorit să impovovărăm poporul cu pata lui.
- Maghiarofobia domnului eurodeputat este o rușine pentru țara pe care dorește să il apere cu atâta inverșunare...
- Din cele arătat mai sus se poate vede că supărrarea domnului președinte precum și pnl-istului este fără noimă, doar de formă și de fond.... Caravana merge chiar, dacă câinele latră...
