Dragnea: "Exista un om la Cluj cu care, daca va vrea sa ni se alature, vom putea castiga alegerile din 2016"

http://www.ziardecluj.ro/dragnea-exista-un-om-la-cluj-cu-care-daca-va-vrea-sa-ni-se-alature-vom-putea-castiga-alegerile-din-2016

Ziar de Cluj / 22 Septembrie 2015

PSD pregateste artileria grea impotriva lui Emil Boc la alegerile locale de anul viitor. Liviu Dragnea, președintele interimar al PSD, a afirmat, luni seara, in emisiunea „Sinteza zilei” de la postul Antena 3 ca faptul ca nu a existat in trecut un contracandidat care sa il poata detrona pe actualul primar Emil Boc va ambitiona partidul pentru viitoarele alegeri din 2016 in gasirea candidatului ideal pentru aceasta pozitie:

„Pentru PSD in general Clujul este o rana sangeranda in permanenta. Sunt multi vinovati si radacina situatiei actuale in ceea ce ne priveste este undeva in perioada 2000-2004, poate mai mult 20004. In 2004, PSD-ul ar fi putut castiga alegerile locale la Cluj, daca in primul tur si turul doi niste oameni vizionari ai PSD-ului in acea perioada au hotarat ca nu Ioan Rus sa castige alegerile. (…) Nu explica nimic faptul ca de atunci si pana acum PSD-ul nu a reusit sa-si structureze mai multi lideri seriosi credibili si un mesaj serios, credibil. Acolo exista un om, care daca va fi de acord sa ni se alature (…) Clujul si Transilvania pentru noi este o rana sangeranda pentru ca pentru Transilvania in special, PSD-ul a facut cele mai multe lucruri din perspectiva dezvoltarii si a infrastructurii, pentru ca nu am reusit sa trecem Carpatii…”, a declarat Dragnea.

Am câștigat procesul cu Agenția Națională de Integritate. Nu sunt și nu am fost în stare de incompatibilitate.

http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/am-castigat-procesul-cu-agentia-nationala-de-integritate-114045.html

Remus Cernea 22 Sep 2015

Primul meu mesaj cu acest prilej este către toți cei care îmi susțin ideile de schimbare și reformă pe care le propun societății românești: vă invit să mă sprijiniți prin implicare și vot de conștiință în alegerile de anul viitor pentru a putea duce mai departe și a extinde ceea ce am început în Parlamentul României!

Prin Decizia definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție nr. 2809/2015 pronunțată de Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal și postată aseară pe site-ul instituției a fost menținută sentinţa civilă nr. 805 din 10 martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, recursul Agenției Naționale de Integritate fiind respins ca nefondat. Îi mulțumesc avocatului Marius Predoi pentru pregătirea temeinică a dosarului și pentru excelentele pledoarii susținute în fața completelor de judecată.

Am înlăturat, așadar, în instanță, o suspiciune injustă la adresa mea, chiar dacă acest lucru a durat doi ani. Voi continua să fac politică într-un mod curat, numai și numai pentru a promova valorile democratice ale societății deschise, drepturile omului, drepturile animalelor și statul de drept, fără să mă implic în vreun fel în acte de corupție și menținând un standard ridicat de civilitate, integritate și moralitate publică.

Voi prezenta mai jos, pe scurt, istoria acestui litigiu în instanță cu Agenția Națională de Integritate, nu înainte de a-mi reafirma respectul și susținerea pentru această instituție importantă și necesară pentru asanarea mediului politic românesc. ANI trebuie să fie o puternică, credibilă și eficientă în activitatea sa. Tocmai de aceea, precizez că prezentarea lucrurilor așa cum au stat ele conține observații cu caracter constructiv. Nu îmi propun să știrbesc din imaginea ANI, ci să identific probleme pe baza experienței personale și să sugerez modalități de îmbunătățire a activității și procedurilor acesteia în beneficiul societății, democrației și statului de drept.

În urmă cu aproape doi ani, în octombrie 2013, am fost contactat de către Agenția Națională de Integritate și invitat la sediul acesteia pentru a da explicații cu privire la o presupusă stare de incompatibilitate în care m-aș fi găsit.

Am avut conștiința perfect senină întrucât demisionasem din funcția de administrator al unei firme, la începutul mandatului de deputat. Prezentasem, în ianunarie 2013, toate actele la Camera Deputaților care a informat, la rândul ei, ANI cu privire la demisia mea din funcția de administrator, iar ANI a răspuns oficial acestei informări fără să menționeze că ar exista vreo problemă. Acea firmă nu avusese nici un fel de activitate iar părțile sociale pe care le deținusem și pe care le-am cedat, în ianuarie 2013, erau în valoare de doar 100 RON.

M-am prezentat la sediul instituției și am oferit toate documentele care atestau faptul că demisionasem din firmă, explicând pe baza probelor clare că nu eram în stare de incompatibilitate. Presupunerea că aș fi incompatibil se baza pe o confuzie între validitatea unui act și opozabilitatea sa (pe care ulterior atât Curtea de Apel cât și Înalta Curte de Casație și Justiție au identificat-o ca atare) pe care speram că juriștii de la ANI o vor înțelege ușor și că nu o vor legitima și întreține. Demisia mea ca administrator al unei firme era clară și avea o dată certă, fiind cunoscută de autoritățile statului, inclusiv de către Agenția Națională de Integritate, încă din ianuarie 2013. Așadar, validitatea actului demisiei era de netăgăduit și anula orice fel de posibilă stare de incompatibilitate.

Am întrebat, în timpul discuțiilor de la sediul ANI, cam în cât timp se va finaliza Raportul cu privire la cazul meu pentru că intenționam să scriu un articol în care să prezint opiniei publice situația astfel încât punctul meu de vedere să fie cunoscut și înțeles. Răspunsul primit a fost unul ambiguu, dar mi s-a sugerat că e posibil ca raportul să fie finalizat probabil în următoarele două săptămâni după ce vor fi analizate toate documentele, decizia urmând a fi luată în acest sens de către șefii instituției.

Documentele mele au fost prezentate într-o zi de miercuri și am presupus că vor fi, într-adevăr analizate. Joi dimineață însă, la prima oră, înainte să fiu în măsură să prezint opiniei publice o explicație cu privire la posibila suspiciune privind incompatibilitatea, ANI a transmis presei un comunicat în care se afirma să aș fi în stare de incompatibilitate.

Au urmat nenumărate articole pe mai toate site-urile care aveau în titlu ideea că “Remus Cernea este incompatibil”. După cum se știe, consecința unei astfel de incompatibilități este pierderea mandatului de deputat și interdicția de a mai candida timp de trei ani la o demnitate publică. Practic ar fi însemnat scoaterea mea din politică. Replica mea la susținerile ANI a fost rar preluată și timid auzite în spațiul public la acel moment. Iată că au trebuit să treacă doi ani pentru ca adevărul nevinovăției mele să fie certificat printr-o decizie definitivă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. În acest timp am resimțit acel sentiment de a fi bănuit și acuzat pe nedrept iar ultima ședință de judecată de la Înalta Curte de Casație și Justiție a fost precedată de trei nopți albe în care n-a fost chip să dorm gândindu-mă la procesul ce urma.

În politică, percepția asupra unui, în acest caz, deputat, contează poate mai mult decât realitatea. Imaginea și credibilitatea unui politician reprezintă lucruri de care depind ascensiunea sau prăbușirea lui. Valul de dezvăluiri și de anchete la adresa unor importanți lideri politici poate contribui foarte mult la asanarea vieții politice românești. Dar ar fi o mare greșeală să nu se mai facă o distincție între politicieni corupți pe de o parte și politicieni curați pe de alta.

Rolul instituțiilor este tocmai acela de a analiza cu echilibru și seriozitate o stare a lucrurilor astfel încât să se poată discerne între adevăr și fals, între corupt și necorupt, între incompatibil și onest. Este necesar pentru sănătatea democrației ca astfel de distincții să fie făcute, cu celeritate și prin proceduri juste. Pe lângă pericolul major al corupției în politică, mai pândește și cel al dificultății de a mai discerne între acei politicieni care au încălcat grav legea și cei care sunt curați. A-i suspiciona printr-o generalizare nedreaptă pe toți este o eroare care subminează democrația.

În privința procedurilor ANI, poate că o idee ar fi ca acele comunicări publice din partea instituției cu privire la presupusa stare de incompatibilitate a unui politician să fie însoțite și de o prezentare, pe scurt, a punctului de vedere al celui în cauză, astfel încât opinia publică să fie corect informată atât cu privire la punctul de vedere al ANI, cât și la cel al persoanei acuzate. Altfel, acuzatul deși poate este nevinovat, riscă să fie perceput de către mulți și pentru o perioadă semnificativă de timp, drept incompatibil întrucât replica sa se va face mult mai greu auzită, ceea ce este nedrept. Cel puțin aceasta a fost experiența mea și nu îi doresc nimănui să o repete.

Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție este aici:

http://www.scj.ro/1094/Detalii-dosar?customQuery%5B0%5D.Key=id&customQuery%5B0%5D.Value=200000000309202

Remus Cernea,Deputat independent

Allah Akbar, strigătul de luptă cu care imigranţii au atacat graniţa Europei

http://adevarul.ro/news/politica/allah-akbar-strigatul-lupta-imigrantii-atacatgranita-europei-1_55fa7772f5eaafab2cb22d67/index.html

Bogdan Diaconu, 17 septembrie 2015, 

Allah Akbar a ajuns la porţile Europei Pentru cei care le mai plângeau de milă imigranţilor, felul în care aceştia au atacat graniţa Ungariei cu strigătul de luptă ”Allah Akbar”, incendiind şi aruncând cu bolovani, ar trebui să fie suficient. Sunt cazuri izolate, vor spune unii. Numai că agresivitatea se răspândeşte uşor printre imigranţi, aşa cum s-a putut vedea ieri, şi cred că nimeni din România nu ar trebui să încerce cât de izolate sunt aceste cazuri şi cum se pot ele amplifica. 

Totul a plecat de la ”generozitatea” doamnei Merkel, care a declarat cu guriţa ei la începutul lunii septembrie că Germania aşteaptă 800.000 de refugiaţi în ţara ei doar până la sfârşitul anului, dar că nu există o limită a primirii acestora. Am aflat apoi şi de ce: ministrul german al Economiei a recunoscut public că Germania are nevoie de forţă de muncă şi că imigranţii vor rezolva această problemă. Ciudat însă că, după aceste mesaje de încurajare a imigranţilor, Germania a început să facă presiuni pe celelalte ţări europene să primească şi ele imigranţi pe bază de cote obligatorii. 

Merkel a ameninţat ţările UE care nu acceptă cotele obligatorii, la fel făcând şi Cancelarul Austriei. S-a ajuns chiar la vehicularea pedepsei cu reducerea fondurilor europene. Asta în condiţiile în care nicio altă ţară din UE nu i-a invitat pe imigranţi ca să îşi acopere nevoia de forţă de muncă. 

De ce trebuie, atunci, ca întreaga Europă să plătească pentru nesăbuinţa lui Merkel? 

 Ce a vrut de fapt Germania? Să obţină o masă de muncitori fără drepturi, fără pretenţii şi fără niciun cuvânt de spus, ca să îi înlocuiască pe cei care au, cel puţin teoretic, legea de partea lor. Cum ar fi muncitorii din ţările Europei de Est, printre care şi românii. 

 Poate ar trebui să-i trimitem pe toţi imigranţii în Germania, să se descurce Merkel cu ei, dacă tot i-a invitat. E clar că Europa, sub conducerea lui Merkel, stă să se prăbuşească. 

Ce a vrut de fapt Germania? 

Să obţină o masă de muncitori fără drepturi, fără pretenţii şi fără niciun cuvânt de spus, ca să îi înlocuiască pe cei care au, cel puţin teoretic, legea de partea lor. Cum ar fi muncitorii din ţările Europei de Est, printre care şi românii. Dacă patronii germani îşi închipuie însă că îşi vor bate joc de muncitorii din rândurile imigranţilor non-UE, se înşeală amarnic. Aceştia nu îi vor da în judecată pentru neplata salariilor, ci vor protesta violent, aşa cum au făcut şi ieri la graniţa Ungariei. Germania s-a jucat cu focul şi, până la urmă, flacăra s-a aprins şi se extinde. Nu ţările care se opun imigranţilor ar trebui penalizate, ci ţara care i-a invitat, după care nu mai ştie cum să dea vina pe alţii. Şi aceasta este Germania. 

Merkel s-a dovedit un politician iresponsabil şi este principalul vinovat pentru turnura pe care a luat-o criza imigranţilor în Europa.

Citeste mai mult: adev.ro/nutdw6

Maşina de LEMN adusă de români la Salonul auto de la Frankfurt 2015 face senzaţie

18.09.2015 

Julia, aşa se numeşte maşina cu caroserie de lemn adusă de Szabo Peter la Salonul Auto de la Frankfurt.

Peter a lucrat vreme de trei ani la această maşină, undeva lângă Târgu Mureş, iar rezultatul atrăgea atenţia în standul unei companii germane de servicii electronice ultra-avansate: nu vezi în fiecare zi o maşină din lemn într-un stand de tehnologie de ultimă generaţie!
Povestea maşinii e simplă, pe măsura celui care a creat-o: din pasiune faţă de lucrul în lemn, dar şi faţă de mecanică, Peter s-a apucat să lucreze din lemn de frasin o caroserie care seamănă cu elegantele cabriolete sport ale perioadei interbelice. Pe dedesubt se află un şasiu creat de mâna lui, pe baza punţilor preluate de pe un Ford Taunus. Pe deasupra, lemnul este şlefuit şi lăcuit, senzaţiile tactile fiind deosebite.

Preotul catolic din Romania stabilit în Germania care a dezvăluit strategia unică a nemţilor şi rolul serviciilor secrete în selectarea refugiaţilor. Unde greşeşte România

http://adevarul.ro/locale/timisoara/preotul-roman-stabilit-germania-dezvaluit-strategia-unica-nemtilor-rolul-serviciilor-secrete-selectarea-refugiatilor-greseste-romania-1_55fad0e6f5eaafab2cb54fa9/index.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=Preotul+rom%C3%A2n+stabilit+%C3%AEn+Germania+care+a+dezv%C4%83luit+strategia+nem%C5%A3ilor+%C5%9Fi+rolul+serviciilor+secrete+%C3%AEn+selectarea+refugia%C5%A3ilor&utm_content=Newsletter-255930-20150918

18 septembrie 2015, Stefan Both

Preotul Istvan Kovacs locuieşte la Hessisch Lichtenau FOTO Ştefan Both 

Preotul Istvan Kovacs, un român stabilit în orăşelul german Hessisch Lichtenau, unde în comunitatea de 10.000 de oameni vor ajunge o mie de sirieni, a explicat, pentru „Adevărul“, sistemul nemţesc de organizare bine pus la punct şi implicarea cetăţenilor de rând în primirea imigranţilor. Comparativ, în România persistă secretomania.

Criza migranţilor a luat amploare după anunţul cancelarului Angela Merkel, care a spus că sirienii sunt aşteptaţi cu braţele deschise în Germania. Asta a făcut ca cei mai mulţi dintre migranţii din Asia Mică să aleagă calea spre acest stat. Astfel, Germania, una din cele mai puternice ţări ale lumii, a pregătit un sistem extrem de bine pus la punct în ceea ce priveşte problema refugiaţilor. Despre cum tratează această problemă societatea germană a explicat, pentru „Adevărul“, Istvan Kovacs, preot paroh în Hessisch Lichtenau, o mică localitate din landul Hessen. „Primii refugiaţi au fost primiţi în Germania în urmă cu aproximativ jumătate de an. Guvernul Federal a decis împărţirea numărului de refugiaţi în toate landurile. Ca atare şi landul Hessen, din care fac parte, primeşte o cotă. La Heissisch Lichtenau, care are 10.000 de locuitori, vor ajunge 1.000 de migranţi, într-o tabără de primă fază, până ce, mai târziu, vor fi împărţiţi. Nici eu nu aş fi crezut, dar majoritatea societăţii germane îi primeşte cu toată inima pe refugiaţi. Şi ei ştiu că societatea germană este pe cale de îmbătrânire, numărul naşterilor scade, forţa de muncă este tot în scădere, iar în spatele acestei provocări există şi un obiectiv economic. Dar eu, ca preot, văd şi faptul că nu doar prin vorbe, ci şi prin fapte vor să ajute. Iar în acei refugiaţi nemţii văd doar oameni, nu aparţinătorii unei alte religii sau ai altei naţiuni“, ne-a declarat Istvan Kovacs. Istvan Kovacs este preot la parohia romano-catolică din Hessisch Lichtenau Preotul s-a născut în România, în Secuime, însă din anii ’90 s-a stabilit, pentru o perioadă, în judeţul Timiş. A fost preot la Jimbolia, Buziaş, cât şi în cartierul Freidorf din Timişoara. De câţiva ani, însă, a decis să înceapă o viaţă nouă în Germania. „Nemţii de rând sunt foarte bine informaţi” În Europa de Est, mai spune preotul, oamenii sunt reţinuţi în privinţa migranţilor, se tem pentru viitorul „bătrânului continent”. Se tem de faptul că cei din Orientul Mijlociu îşi vor aduce familiile aici, că au un spor al natalităţii mai mare decât europenii occidentali şi că, în câteva decenii, vor fi majoritari. „De o bună bucată de vreme, noi, cei din Europa de Est, ne vedem doar pe noi înşine. Am fost obişnuiţi să cerem ajutor din partea Occidentului. Mereu aveam nevoie. Iar în mare parte l-am şi primit. Suntem, însă, prea puţin deschişi la nou. Pentru că ne este frică. Majoritatea este temătoare. Însă frica şi teama nu au fost niciodată buni sfătuitori şi nici nu vor fi. Viitorul le aparţine celor curajoşi. Aşa văd lucrurile cei din Europa de Vest, cei din Germania”, a mai spus Istvan Kovacs. Hessisch Lichtenau se află în centrul Germaniei Societatea germană funcţionează pe cu totul alte principii, absolut toate deciziile care se iau sunt discutate la nivel de comunitate. Există transparenţă, nimic nu este ţinut secret, oamenii nu doar că sunt informaţi, ci sunt implicaţi în luarea şi aplicarea unor decizii. „Germanii, nemţii de rând, sunt foarte bine informaţi. Au fost adunaţi liderii societăţii civile, indiferent de cât de mică e o localitate, la primărie. Şi eu am fost la una dintre discuţiile pe această temă. Ziarele locale se preocupă serios de această problemă. Au convenit cu toţii că această problemă nu se poate rezolva doar într-un singur land, aici este vorba despre o muncă mai mare. Societatea este informată, să nu se propage bârfele, ci informaţiile reale. Pentru ca oamenii să ştie cu ce vor avea de-a face. În aceste şedinţe participă politicieni locali, reprezentaţi din partea Guvernului, cei din administraţia locală, judeţeană sau de land. Au răspuns deschis la orice întrebare venită din partea locuitorilor. Şi printre ei au fost oamenii care se temeau pentru siguranţa locuitorilor, dar şi pentru siguranţa refugiaţilor”, a mai spus Kovacs. Şi bisiricile oferă locuri pentru refugiaţi Ca preot preot, Istvan Kovacs este implicat în activitatea socităţii civile din micul orăşel din centrul Germaniei în care vor ajunge cei o mie de refugiaţi sirieni. „Biserica nu se ocupă doar de problemele catolicilor, ci de tot ce înseamnă ecumenie. Noi, creştinii, avem obligaţia să le întidem o mână, acum, musulmanilor, pentru a se putea integra cât mai bine în comunitate. Un bun creştin oferă ajutor celui care are nevoie de ajutor”, a mai declarat Kovacs. Vedere aeriană cu Hessisch Lichtenau din landul Hessen Acesta susţine că toţi parohii din Germania au fost întrebaţi de Episcopia regională dacă au spaţii goale care pot fi puse la dispoziţia imigranţilor. „Eu am un spaţiu, pentru o familie, într-un alt orăşel. Am spus că le-o pot pune la dispoziţie. Sigur că mai este nevoie de unele investiţii în casă. Eu le-am spus că nu am fonduri pentru asta, dar mi s-a spus că voi primi sprijin din pareta autorităţilor”, a adăugat preotul. Trierea refugiaţilor Germania este pregătită pentru primirea refugiaţilor, însă numărul prea mare de oameni veniţi în acest stat, într-un timp foarte scurt, a dus şi la unele probleme, mai spune preotul plecat din România: „Deşi nu s-a văzut, şi autorităţile germane au fost luate prin surprindere de numărul mare de persoane care vin. Însă au venit în ajutorul lor organizaţiile şi voluntarii. Aşadar, absolut toţi cei care ajung în Germania sunt trimişi într-o primă tabără. În fiecare land s-au deschis şi de deschid noi şi noi lagăre de acest gen. Acestea sunt lagăre de tranzit. Aici sunt controlate persoanele, sunt radiografiaţi toţi de serviciile secrete, cei care sunt eligibili pentru a cere drept de refugiat sunt trimişi într-o altă tabără. În prima tabără se stă între o lună şi trei luni“. Istvan Kovacs s-a născut în Ţinutul Secuiesc dar s-a mutat în 1990 în judeţul Timiş Preotul Kovacs explică şi că „în Germania, problema a apărut atunci când într-un timp foarte scurt au sosit foarte mulţi. Ca atare procedurile trebuiau grăbite, dar tocmai acest lucru nu vor să facă autorităţile, pentru că toţi trebuie să fie bine controlaţi. Germania a identificat printre migranţi sute de luptători. Cei care nu corespund, sunt trimişi înapoi. Avantaje de a rămâne au cei care vin din zone de război. De abia în tabăra doi, atunci când trec de primele verificări drastice şi sunt mutaţi aici, au dreptul să ceară statut de refugiat în Germania. Până atunci nu au niciun statutu. Apoi, după ce ajung în faza a treia, primesc dreptul la muncă, la şcoală şi dreptul de a se intergra în societate. Aşadar, procesul de integrare începe mai târziu”. „Pericolul apare când ajung în ghetouri“ Germania era pregătită să primească, până la mijlocului acestui an, 120.000 de migranţi, însă numărul lor a depăşit deja 160.000. Principiul de a distribui migranţii în toate landurile, în cât mai multe oraşe, este unul bine rumegat. „Autorităţile germane doresc să evite enclavizarea musulmanilor şi vor să îi integreze direct în societatea nemţească. Pericolul apare atunci când ei ajung să trăiască în ghetouri. Asta încearcă să evite Germania. Ei sunt răspândiţi peste tot, să fie integraţi şi asimilaţi de societate”, a mai punctate Kovacs. Migranţii din Asia Mică, aflaţi la Horgoş, în Serbia Landul Hessen are în jur de cinci milioane de locuitori, iar până acum au sosit în tabere 20.000 de reugiaţi. Conform preotului Kovacs, numărul lor a fost suplimentat la 45.000, iar Hessisch Lichtenau, localitate cu 10.000 de locuitori, va avea o tabără care va găzdui 1.000 de migranţi. Germania oferă un ajutor de 420 de euro pentru fiecare refugiat. „Sunt şi probleme care ţin de diferenţele de civilizaţie. Unii nu folosesc toaletele noastre, ci sunt obişnuiţi cu WC-uri turceşti. Noi, la ora 18.00 - 19.00, luăm cina, ei încep să facă acest lucru la ora 22.00. Acum, foarte multă poliţie stă cu ochii pe ei. Dar ei sunt în civil. În Germania nu vezi haina de poliţist pe stradă, exeptând oraşele foarte mari. În rest, nu e obişnuinţă să îi vezi aşa. Însă ei sunt foarte mulţi şi acţioează în civil, supraveghează aproape tot. Dacă ai făcut ceva rău, a doua zi vine acasă şi te ridică”, a mai explicat Istvan Kovacs. "Au fost adunaţi liderii societăţii civile, indiferent de cât de mică e o localitate, la primărie. Societatea este informată, să nu se propage bârfele, ci informaţiile reale. Pentru ca oamenii să ştie cu ce vor avea de-a face". Istvan Kovacs, preot catolic din România stabilit în Germania „Exact ca pe vremea PCR-ului, să nu facem valuri, să nu ştim nimic “ Primele acţiuni ale autorităţilor din România legate de pregătirea migranţilor au început după tiparul mioritic. Simulările făcute de Poliţia de Frontieră şi ISU Banat au fost ţinute în mare secret, nimeni nu avea acces la informaţii despre ce se pregăteşte. Atmosfera în satele din jurul frontierei era tensionată din cauza secretomaniei. Localnicilor nu li se explică nimic, nu ştiu la ce se pot aştepta, ca atare s-a instaurat deja teama. Oamenilor le este frică de migranţi. Peste tot circulă doar zvonuri, multe legende, manipulări şi legende. Borna Triplex între România, Serbia şi Ungaria Acesta este atmosfera din zona de graniţă a României cu Serbia, locul de unde ar putea să pătrundă migranţii din Asia Mică. Mai mult, chiar şi primarii din localităţile de frontieră au fost minţiţi. „Primarii din Cenad, Jimbolia şi Valcani au fost anunţaţi de ISU Banat pentru aşa-zise exerciţii obişnuite, pentru a actualiza planul pentru sinistraţi în caz de inundaţii. S-au cerut informaţii despre amplasamente, terenuri, li s-au cerut parcele care să fie deja utilate cu apă şi alte utilităţi, pentru a ridica corturi. Reprezentantul ISU a recunoscut, până la urmă, primarului de la Cenad că nu era vorba despre sinistraţi, ci despre refugiaţi. Autorităţile nu se comportă corect şi transparent cu adminsitraţiile locale, nu informează cetăţenii să ştie la ce să se aştepte. Este exact ca pe vremea PCR-ului, să nu facem valuri, să nu ştim nimic. Din păcate, se pot crea situaţii nedorite între cetăţeni şi eventualii migranţi”, a declarat Marian Constantin Vasile, liderul grupului consilierilor judeţeni PNL Timiş. Liberalul Marian Vasile a făcut o vizită de "lucru" la Beba Veche "Din păcate, locuitorii din zonă mi-au relatat că tot ceea ce cunosc despre criza refugiaţilor au aflat fie de la televizor, fie din zvonuri sau pentru că au sesizat că se fac unele pregătiri. Nădăjduiesc că autorităţile vor avea capacitatea de a gestiona lucid, pragmatic şi responsabil situaţia la nivel european, naţional şi judeţean, înţelegând deopotrivă că, fără implicarea cetăţenilor şi a instituţiilor societăţii civile, succesul unui astfel de demers nu poate fi garantat", a mai spus Vasile. Nu există mai multă transparenţă nici la Beba Veche, localitatea unde există graniţa Triplex Confinium între România, Serbia şi Ungaria. Deşi există mişcări vizibile ale autorităţilor, nici măcar primarul Ioan Bohâncan nu a fost lăsat să se apropie de frontieră, fiind întors din drum de grănicieri. „Sunt tot felul de prin zonă, patrulează, supreveghează, culeg informaţii. Pe unii veniţi la frontieră nici eu nu îi cunosc. Se pregăteşte ceva aici, vă spun sigur. Niciodată nu a fost aşa. S-au suplimentat mult efectivele în zonă”, a spus Ioan Bohâncanu, pentru "Adevărul". Ioan Bohâncanu, primarul din Beba Veche La sfârşitul săptămânii trecute, la Beba Veche a avut loc o simulare. Poliţia de Friontieră, ISU Banat şi ENEL au ridicat corturi pentru o tabără pentru 500 de refugiaţi. Despre toate acestea locuitorii nu au aflat însă nimic. „Au adus duşuri, grupuri sanitare, bucătărie. După două zile au demontat tot. Nu se ştie ce se va întâmpla“, a mai spus Ioan Bohâncanu.

adev.ro/nuuit7

Criza imigranţilor: Refugiaţii găsesc un nou drum spre Vestul bogat, prin Croaţia. Banca Centrală Europeană provoacă surpriză şi spune că imigranţii sunt şansa Europei la "sinuciderea demografică actuală"

http://www.zf.ro/business-international/criza-imigrantilor-refugiatii-gasesc-drum-spre-vestul-bogat-croatia-banca-centrala-europeana-provoaca-surpriza-spune-imigrantii-sansa-europei-sinuciderea-demografica-actuala-14715744

17.09.2015 Iulian Anghel , Alexandru Nanu

Sute de imigranţi sunt blocaţi la graniţa sârbo-ungară după ce Ungaria a terminat de construit „noul zid al Europei“

Vicepreşedintele Băncii Centrale Europene Vitor Constancio susţine că imigraţia masivă este de fapt salvarea Europei care „se sinucide demographic“. 

Ultima ţară intrată sub tăvălugul fluxului de refugiaţi dinspre Grecia şi Serbia spre Nordul bogat a Europei este Croaţia, care a ajuns în această situaţie după ce Ungaria şi-a închis complat graniţele cu Serbia.

Primul autobuz cu imigranţi a ajuns la graniţa sârbo-croată ieri în jurul prânzului. Într-un calm de zi normală ei ai fost înregistraţi, urmând să rămână în ţară dacă cer azil sau să meargă mai departe, dacă doresc. Autorităţile croate s-au arătat amabile dar nu este clar cât va putea face faţă această mică ţară care are graniţe co­mune cu Slovenia şi Ungaria, dacă Slo­ve­nia nu le va permite imigranţilor să meargă mai departe spre Austria, în condiţiile în care noua legislaţie adoptată la Budapesta îi poate pedepsi cu închisoarea pe cei care trec frontier fără permisiunea autorităţilor. Imaginile cu sutele de imigranţi privind stupefiaţispre gardul de sârmă ghimpată înalt de 3 metri ce separă acum graniţa sârbo-ungară, strigând şi aruncând cu pietre în grănicerii maghiari, sunt grăitoare şi pentru soarta nesigură a refugiaţilor, aflaţi atât de aproape de Ţara Făgăduinţei, dar şi pentru starea de spirit ce domneşte în rândul administraţiilor ţărilor prin care aceştia trec.

Gardul de sârmă pe care Ungaria îl va prelungi cu peste 25 de kilometri şi pe gra­niţa cu România a împins tensiunea între Bucureşti şi Budapesta la cote nemai­în­tâlnite de 20 de ani. Cele două părţi şi-au aruncat cuvinte grele. Ministrul ungar de Externe, Peter Szijjarto susţine că politicieni români au intrat într-o „spirală a minciunilor“, vor­bind de soluţii comune cu Ungaria şi, în acelaşi timp, făcând afirmaţii ostile îm­potriva ei. Furia sa s-a îndreptat împotriva premierului român:

„Premierul României Victor Ponta a avut în ultima zi şi jumătate atacuri verbale lipsite de respect la adresa Ungariei. Astfel de atacuri sunt complet inadecvate pentru un politician cu o cultură europeană“, a spus Szijjarto. Înainte de această declaraţie, Mi­nisterul român al Afacerilor Externe transmisese că ridicarea unui gard între două state membre ale UE şi care sunt parteneri strategici nu este un gest corect din punct de vedere politic, în vreme ce premierul Ponta a avut mai multe ieşiri publice în care a comparat gesturile ma­ghiarilor cu cele făcute de regimurile totalitare.

Tensiune nu este însă doar la graniţele Ungariei. Germania a intensificat ieri controalele pe un segment al frontierei cu Franţa, la nivelul regiunii franceze estice Alsacia. Măsurile au fost dispuse în landul Baden-Wurttemberg, din sud-estul Ger­ma­niei, aflat în vecinătatea regiunii Alsacia, din estul Franţei.

În această mare de temeri există şi ochi care văd partea bună a lucrurilor. Societatea îmbătrânită a Europei, care „se si­nucide demografic“, are nevoie de imi­granţi pentru a împiedica reducerea în con­tinuare a forţei de muncă, a declarat ieri vicepreşedintele Băncii Centrale Euro­pene (BCE), Vitor Constancio, într-un interviu acordat Reuters, citat de Me­dia­fax. Constancio a subliniat disponi­bili­ta­tea BCE de a suplimenta lichidităţile, expli­când că instituţia a cumpărat mult mai pu-ţine obligaţiuni decât băncile centrale din Statele Unite, Japonia şi Marea Bri­tanie.

El a avertizat că, deşi BCE poate extinde tipărirea de bani, aşteptările ca banca centrală să redreseze singură economia zonei euro sunt nerealiste. În opinia sa, imigraţia poate contribui la această redresare.

Constancio, adjunct al preşedintelui BCE, Mario Draghi, în board-ul executiv al instituţiei, s-a referit la unul dintre factorii care încetinsc economia zonei euro, şi anume îmbătrânirea populaţiei şi reducerea forţei de muncă, care vor continua în următoarele decenii.

„Este o problemă acută, pentru că de ani de zile Europa aplică un fel de sinucidere demografică“, a spus fostul politician din Portugalia, una dintre ţările cele mai lovite de criză.

Oficialul BCE crede că pentru a schimba această tendinţă democrafică negativă nu este suficientă stimularea natalităţii, ci este nevoie de imigraţie.

„În caz contrar, creăm o mare dificultate creşterii şi bunăstării generaţiilor viitoare“, a spus Constancio, în vârstă de 71 de ani.

Articol publicat în ediţia tipărită a Ziarului Financiar din data de 17.09.2015

CUTREMUR cu magnitudine 8.3 în Chile. Alertă de tsunami. Cinci morţi şi un milion de evacuaţi

http://www.romaniatv.net/cutremur-cu-magnitudine-8-3-in-chile_245088.html

17.sept 2015 Sursa: romaniatv.net

Un cutremur puternic cu magnitudinea de 8,3 s-a produs miercuri seara în largul statului Chile, generând o alertă de tsunami şi evacuări în zonele de coastă, unde s-au înregistrat deja primele valuri seismice, relatează CNN. Cel puțin două persoane au fost ucise și alte zece rănite după puternicul cutremur înregistrat miercuri seară în Chile, au anunțat autoritățile chiliene.

UPDATE: Locuitorii din Noua Zeelandă au fost avertizați să stea departe de zonele de coastă în multe părți ale estului țării odată cu alerta de tsunami care a fost activată în urma cutremurului de joi din Chile. Ministerul Apărării civile și managementului situațiilor de urgență a emis o avertizare de tsunami pentru East Cape, Insulele Chatham, peninsulele Coromandel și Banks.

UPDATE: Un nou bilanţ arată că cel puţin cinci persoane au murit şi un milion de oameni au fost evacuaţi. Autorităţile au emis avertizare de tsunami pentru aproape toată coasta ţării şi, potrivit Reuters, primele valuri, de 4,5 metri înălţime, au lovit deja mai multe localităţi. Străzile au fost inundate, iar Parlamentul ţării, cu sediul în Valparaiso, a fost evacuat de urgenţă. Avertizări de tsunami au fost emise şi pentru Peru, Hawaii, Ecuador şi California, dar şi în mult mai îndepărtata Noua Zeelandă.

Cutremurul, a cărui magnitudine a fost reevaluată la 8,3 de Institutul american de geologie (USGS), a lovit centrul și nordul țării din America de Sud, provocând panică în rândul populației și declanșând alerta de tsunami pe întreaga coastă.

Valuri seismice mari au fost deja observate de-a lungul coastelor chiliene, în apropierea epicentrului seismului. La Coquimbo a fost măsurat un val de 4,5 metri, a informat Centrul naţional american de avertizare pentru tsunami.

UPDATE 02.58 Chile, lovit de un puternic cutremur de magnitudine 7,2; alertă de tsunami

Centrul statului Chile a fost lovit miercuri seară de un puternic cutremur de magnitudine 7,2, a anunțat centrul seismologic al țării, în timp ce autoritățile au declanșat o alertă de tsunami pe coastele țării, informează AFP și Reuters.

Seismul s-a produs seara devreme, afectând capitala Santiago, cu peste 5 milioane de locuitori, fiind urmat de numeroase replici. El a fost resimțit până la Buenos Aires în Argentina, la o distanță de 1.400 km.

Cutremurul de pământ a fost înregistrat la 19.54 (22.54 GMT), la 36 km vest de orașul Canela Baja în regiunea Coquimbo (500 km nord de Santiago) și la o adâncime de 11 km, a declarat Centrul seismologic național al Universității Chile.

Centrul seismologic național a evaluat magnitudinea seismului la 7,2, în timp ce Institutul american de geologie (USGS) a făcut o evaluare inițială de 7,9.

Marina chiliană a lansat imediat un avertisment de tsunami pentru toate coastele acestei țări din America de Sud. 

http://www.romaniatv.net/cutremur-cu-magnitudine-8-3-in-chile_245088.html#ixzz3lyuNDjvh

Ce rol au jucat turcii în Transilvania şi de ce avea regiunea un statut special: „Otomanii nu au făcut altceva decât să recunoască vechea autonomie“

http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/ce-rol-jucat-turcii-transilvania-regiunea-statut-special-otomanii-nu-facut-decat-recunoasca-vechea-autonomie-1_55f96f4cf5eaafab2cab5775/index.html?

17 septembrie 2015,Florina Pop

 FOTO: Alex Robciuc 

„Poarta otomană a recunoscut Transilvaniei un statut de autonomie statală de maximă extensie“, spune cunoscutul turcolog Tasin Gemil în cuvântul înainte al cărţii „Principatul Transilvaniei în epoca suzeranităţii otomane 1541-1688”, al cărei autor este istoricul clujean Călin Felezeu. ŞTIRI PE ACEEAŞI TEMĂ Refugiaţi sirieni exploatează o breşă legală şi pătrund în Norvegia pe... Ce pot face părinţii pentru a comunica mai bine cu copiii: cum abordăm... Boala care l-a îngenuncheat pe Avram Iancu: „Văd cu întristare cum spe... Despre perioada în care Transilvania a fost principat sub stăpânire turcească - suzeranitate este termenul folosit de istorici – a scris turcologul clujean Călin Felezeu, istoric şi decan al Facultăţii de Psihologie şi Ştiinţe ale Educaţiei din cadrul UBB Cluj. Acesta spune că Ardealul a avut între 1541 şi 1688 un statut special faţă de Imperiul Otoman decât aveau Ţara Românească şi Moldova. De ce? 

Datorită poziţiei geografice, a forţei economice şi militare, a populaţiei Transilvaniei – care era una dublă faţă de Ţările Române la un loc, dar şi din pricina rivalităţii turco-habsburgice. ”În cadrul mai larg al contactelor dintre cele trei Ţări Române cu societatea otomană, Principatul Transilvaniei s-a bucurat de o poziţie privilegiată în comparaţie cu Ţara Românească şi Moldova, aşa cum de altfel şi între cele două state româneşti au existat unele delimitări de nuanţă. 

Una dintre componentele de bază ale politicii europene a Porţii, începând cu domnia lui Suleyman Magnificul, a fost stabilirea şi menţinerea controlului otoman în Transilvania. Începută la mijlocul secolului al XVI-lea şi continuată către sfârşitul secolului al XVII-lea, atitudinea otomană în Transilvania a avut temeiuri aparte, temeiuri legate de rivalitatea dintre otomani şi habsburgi. Între titlurile acordate şi acceptate de otomani pentru conducătorii Principatului, la loc de cinste se situează cel de Hakim, care-l desemna pe principe, sau cel de Kiral, care-l desemna pe rege. Trebuie precizat faptul că acordarea titlului de rege al Ungariei pentru principii transilvăneni – magyar Krali – a fost o acţiune politică prin care otomanii contestau orice fel de pretenţii ale habsburgilor la coroana maghiară şi la stăpânirea Transilvaniei şi Ungariei. Acceptarea unei astfel de opţiuni de către Poarta otomană reflectă, într-o oarecare măsură, o experienţă pe care principii şi-au dorit-o permanentizată”, scrie Călin Felezeu 

(credit foto: Vladimir Piteiu). Solii ardeleni, văzuţi la fel ca şi ambasadorii puterilor europene 

Ce merită reţinut din acest lung interval de stăpânire turcească este că Transilvania avea dreptul să-şi aleagă principele, iar Poarta îl recunoştea, că au fost foarte puţine cazuri când otomanii au impus un principe în această regiune, că ambasadorii Transilvaniei erau văzuţi la acelaşi nivel cu cei ai puterilor europene. În plus, în unele cazuri, solii ardeleni vorbeau şi în numele Ţării Româneşti şi ai Moldovei (fapt stabilit de Poartă). Statutul special al Transilvaniei în perioada suzeranităţii otomane se vede şi din relaţiile diplomatice, explică Călin Felezeu. Trimişii ardeleni aveau aproape acelaşi statut ca şi hanul tătarilor, care era foarte important şi care - dacă sultanul nu avea descendenţi pe linie bărbătească - putea fi considerat urmaşul tronului. ”Ce a însemnat această perioadă pentru Transilvania? Maximum ei de dezvoltare! Dacă ne uităm la voievodatul Transilvaniei vedem că el a fost mai mic, ca întindere geografică, decât Principatul Transilvaniei. Principatul a cuprins şi Maramureşul, Banatul şi Partium - cum e mai numită de istorici zona vestică a Transilvaniei, zonă care însuma jumătate din Sălaj, Sătmar, Oradea şi până la Arad”, subliniază istoricul. Principe al Transilvaniei şi rege al Poloniei Titlul oficial sub care erau cunoscuţi conducătorii Transilvaniei între 1541 şi 1688 a fost acela de principe. ”Consacrarea oficială a titulaturii de principe – fejedelem – a fost legată de Ioan Sigismund care, în 1556, cu prilejul Dietei de la Sebeş Alba, a primit acest titlu. Demn de remarcat este aspectul potrivit căruia, în ahd-name -ul (legământ) din 1566 acordat de sultanul Suleyman şi Ioan Sigismund, act care formează temelia relaţiilor Transilvaniei cu Poarta, otomanii recunosc acelaşi titlu de principe şi pentru şeful statului intracarpartic”, adaugă turcologul. Prin acelaşi act, otomanii recunoşteau ardelenilor dreptul de a-şi alege singuri principele, otomanii recunoscându-l şi confirmându-l atâta timp cât interesele le-au dictat aceasta. În 1552 şi 1660, interesele le-au dictat să rupă din principat Timişoara (în 1552) şi Oradea (în 1660). De ce ruptura din 1660? Pentru că otomanii se pregăteau pentru asediul Vienei, iar Oradea era un punct strategic pe hartă. Potrivit acestuia, Transilvania se afla, geografic vorbind, într-o zonă tampon între otomani şi cele două mari puteri din acea vreme în regiune - Polonia şi Imperiul Habsburgic. ”Otomanii au permis unui principe al Transilvaniei să candideze şi chiar să reuşească să ajungă rege al Poloniei. Este vorba de Ştefan Bathory. De asemenea, în timpul Războiului de 30 de ani, la care Gheorghe Rákóczi I (n.r. principele Transilvaniei) participă, Transilvania e recunoscută ca putere europeană şi participă la semnarea păcii de la Westfalia. Practic, Transilvania a fost un fel de prezenţă voalată a Imperiului Otoman în acest conflict european”, a declarat, pentru ”Adevărul”, turcologul Felezeu. Tributul, un simbol politic ”Transilvania îi interesa din punct de vedere geo-strategic. Otomanii nu făcut altceva decât să recunoască vechea autonomie a Transilvaniei şi a faptului că Transilvania nu a făcut parte din sacra coroană ungară”, adaugă istoricul. Principatul a avut mult timp aceeaşi valoare a tributului întrucât această dare către Poartă avea o semnificaţie politică, sugera dependenţa de Imperiul Otoman. ”În schimb, în Ţara Românească şi Moldova, pe lângă valenţa politică, tributul avea şi o valenţă economică. Ţara Românească şi Moldova erau foarte apropiate geografic de otomani şi erau cele mai importante surse de aprovizionare a capitalei imperiului. Aprovizionarea dinspre Egipt (deşi era un mare producător agricol) era mult mai dificilă şi anevoioasă, deci era mult mai lesne pentru otomani să se aprovizioneze din Ţările Române cu oi, vaci, cai, ceară de albine, seu, grăsime de vită, cereale. Transilvania trimitea anual, din secuime, 24 de perechi de şoimi folosiţi de sultani la vânătoare. Vânătoarea cu şoimi era considerată vânătoarea supremă, ceva specific popoarelor de stepă”, mai spune Felezeu.

Citeste mai mult: adev.ro/nusz55

Talal Hamad, cel mai cunoscut sirian din Bacău: „singura soluție e pacea. Problema României nu sunt imigranții, nu de aici se fură”

http://www.obiectiv.info/teoria-incendiara-a-unui-sirian-stabilit-de-30-de-ani-in-romania_81968.html

Laurentiu Panait | 14 sep,2015

Un sirian stabilit de peste 30 de ani in Romania spune ca invazia musulmana este "o manipulare ordinara".

"Miza este economică. În coasta Siriei s-a descoperit un bazin imens de gaz. Turcii i-au propus lui Assad să facă un gazoduct să ajungă până la europeni. Rușilor nu le convine să piardă controlul asupra gazului, pentru că e o armă strategică și o armă militară. Apoi, rușii mai au o cauză pentru care nu vor să scape regimul Assad din mână. În Siria este singura bază militară rusă din Marea Mediterană. Alta nu au. Americanii vor să-i înlăture de acolo. Siria este punct de legătură. Iranul are foarte multă influență în Irak, care are graniță vecină cu Siria. Iar prin Siria trece la Liban, la Hezbollah. Arabia Saudită nu vrea ca iranienii, care-s sunniți, să-și extindă zona de influență. Și atunci sprijină, chipurile, revoluția", a declarat băcăuanul Hamad al-Essa Talal, in presa locala.

Potrivit medicului sirian, imigrantii n-au de ce sa vina in Romania, sunt obisnuiti sa traiasca alaturi de crestini si majoritatea sunt de profesie doctori, avocati si IT-isti.

"Eu cred că sunt refugiați. Nu cunosc structura, nu-i cunosc pe toți, dar marea majoritate cred că sunt refugiați, pentru că războiul din Siria, care durează de 4 ani, a dislocat vreo 14 milioane de sirieni. Vreo 8 sunt în țările din jur: Turcia, Irak, Iordania și Liban... ăia săraci, care nu au avut decât să fugă de moarte și de bombele lui Assad. Restul, așa-zișii imigranți care au venit în Europa, sunt din pătura de mijloc: doctori, avocați, IT-iști, care au acumulat niște bani, au văzut că nu se rezolva situația și caută un trai mai bun. Sunt oameni care gândesc și știu ce vor. Un avocat ce să facă? Un medic să vină să ia 200 de euro aici, în România? Ținta lor este o țară unde sunt plătiți mai bine. Și eu dacă eram, și dumneavoastră dacă erați, dacă tot ați plecat din țară, din glie, căutați o țară în care să fiți plătiți mai bine, să îi puteți ajuta și pe cei de acasă. Cred că acum cineva manipulează. Ei, de la primele zile ale războiului au fost emigranți, au fugit", spun acesta intr-un interviu in presa locala.

Acesta spune ca majoritatea celor care vin in Europa sunt obisnuiti sa traiasca alaturi de crestini.

"Majoritatea celor care emigrează acum sunt arabi creștini. Ideea că e o invazie musulmană e o manipulare ordinară. Majoritatea celor care au migrat din Siria sunt creștini. Desigur că mai sunt și musulmani, dar cum au conviețuit 2000 ani împreună, mai pot conviețui și de acum înainte încă 2000, nu sunt probleme", spune acesta.

"Americanii, dacă ar fi vrut, în trei minute l-ar fi înlăturat pe Assad, cum au făcut cu Gaddafi. Americanii nu au democratizat nici Afganistanul, nici Irakul și nici Vietnamul. Ei folosesc acest cuvânt pentru creduli. Or sa vină să-ți ia resursele. Democrația nu se face cu bombe. Dacă se vrea o soluție, se găsește. Se adunau toți factorii de decizie și în trei zile se găsea o soluție. Sub ONU se fac alegeri anticipate libere. Assad ce a făcut? A fugărit 16 milioane afară. Acum, dacă face alegeri, are doar adepții lui. El ce face acum? Aduce din Iran și Liban oameni și, în orașele distruse, le face buletine și repopulează. A distrus, construiește alte case, ca să șteargă orice urmă, și aduce o altă populație pentru o schimbare demografică. Așa își asigură susținere", mai spune sirianul.

El sustine ca imigrantii vor sa se intoarca in Siria.

"Eu cred că 99% vor să se întoarcă. Dacă ar fi vrut să plece definitiv, nu stăteau patru ani ca să plece. Au tot sperat că se va găsi o soluție. Americanii au pornit această revoluție, când au spus că îi sprijină. Oamenii s-au lăsat păcăliți. Au crezut că va fi ca în cazul Libiei sau Tunisiei, unde a fost înlăturat președintele. Uite că nu s-a întâmplat așa. 4 ani au așteptat. Cred că nimeni nu pleacă din țara lui de bine. Când condițiile or să devină favorabile, sper cât mai curând, 90% se vor întoarce. Dar dacă se prelungește criza și cei care stau afară, când nu se vede nicio perspectivă economică pentru a trăi mai demn, și încep să trimită copiii la școală, copiii să se integreze acolo, va fi mai greu să se întoarcă. Dacă în 3-4 ani va fi pace, cred că majoritatea se vor întoarce. Dacă durează mai mult de atât, cred că vor căuta alte soluții", spune el.

http://www.bacauinfo.ro/toate-stirile/interviu/talal-hamad-cel-mai-cunoscut-sirian-din-bacau-singura-solutie-e-pacea-problema-romaniei-nu-sunt-imigrantii-nu-de-aici-se-fura.html

Venit în Bacău de mai bine de 30 ani, Hamad al-Essa Talal, un medic pe care-l găsiți la afacerea lui, Villa Borghese, privește cu nemulțumire modul în care comunitatea internațională se raportează la refugiații sirieni. Trebuie tratată cauza și nu efectul, spune el, deoarece pentru sirieni singura soluție e pacea. Războiul i-a ucis un frate și îi ține restul familiei în captivitate.

Refugiați, imigranți sau invadatori?

Eu cred că sunt refugiați. Nu cunosc structura, nu-i cunosc pe toți, dar marea majoritate cred că sunt refugiați, pentru că războiul din Siria, care durează de 4 ani, a dislocat vreo 14 milioane de sirieni. Vreo 8 sunt în țările din jur: Turcia, Irak, Iordania și Liban... ăia săraci, care nu au avut decât să fugă de moarte și de bombele lui Assad. Restul, așa-zișii imigranți care au venit în Europa, sunt din pătura de mijloc: doctori, avocați, IT-iști, care au acumulat niște bani, au văzut că nu se rezolva situația și caută un trai mai bun. Sunt oameni care gândesc și știu ce vor. Un avocat ce să facă? Un medic să vină să ia 200 de euro aici, în România? Ținta lor este o țară unde sunt plătiți mai bine. Și eu dacă eram, și dumneavoastră dacă erați, dacă tot ați plecat din țară, din glie, căutați o țară în care să fiți plătiți mai bine, să îi puteți ajuta și pe cei de acasă. Cred că acum cineva manipulează. Ei, de la primele zile ale războiului au fost emigranți, au fugit. 

Pentru noi pare a fi un val brusc de refugiați.

Nu am date care să arate că acum au emigrat mai mulți oameni decât altă dată. Dar cu siguranță, de 4 ani, oamenii emigrează. Marea Mediterană a înghițit foarte mulți sirieni, eu despre ei vorbesc. Nici în Irak situația nu este mult mai bună. Oamenii fug unde este mai bine, unde este mai sigur, unde este pace.

Vin în Europa și nu merg în țările arabe bogate?

Cei din pătura mijlocie, care fug, nu își aleg destinația pe bază de religie. Caută un trai mai bun. Clima din Siria este mult mai blândă. Unui sirian îi e greu să se adapteze climei din Golf. În plus, e mai ușor să ajungi în Europa decât în țările din Golf. Acolo ai Iordania și la graniță nu te primesc.

De ce?

E mai greu de pătruns. Distanța e mult mai mare, fiind zonă aridă, trebuie să meargă cu mașini. Pe mare e mult mai sigur. Cipru e foarte aproape de coastele siriene. Turcia, la fel. Iar Turcia e deja în Europa.

Ați spus că România deocamdată nu e o destinație căutată de refugiați. Ar putea deveni?

Nu, nu cred. Nu cred că ăia care își riscă viața ar veni aici pentru a primi 500 lei, pentru că atât cred că le dau refugiaților. Ei nu vor să stea pe ajutor social, vor să își caute de lucru, să câștige. Sunt oameni cu o anumită pregătire, educație.

Chiar și pentru ei, nu ar putea fi mai confortabil într-o țară musulmană?

Acum toată lumea se întreabă de ce nu în țările musulmane. Ceea ce nu se știe e că în Siria nu a existat o problemă religioasă până să vină Assad. În Siria sunt arabi creștini. De fapt, în Levant s-au născut cele trei religii monoteiste: iudaismul, creștinismul și islamul, iar arabii, când au venit, nu i-au obligat pe creștini și evrei să treacă la islamism. Au ocrotit creștinii, au ocrotit evreii. Ei nu au transformat bisericile în moschei, așa cum au făcut turcii. Nu există diferențe între arabi musulmani, arabi creștini sau evrei. În Siria sunt evrei, în Palestina sunt, în Liban sunt. Nu vorbim de cei care au ocupat Palestina în '48, ăia nu sunt evreii biblici, nu au nicio treabă cu evreii biblici. 

Încercați să spuneți că sunt obișnuiți să trăiască alături de creștini?

Majoritatea celor care emigrează acum sunt arabi creștini. Ideea că e o invazie musulmană e o manipulare ordinară. Majoritatea celor care au migrat din Siria sunt creștini. Desigur că mai sunt și musulmani, dar cum au conviețuit 2000 ani împreună, mai pot conviețui și de acum înainte încă 2000, nu sunt probleme. Ei sunt aici, în Europa, pentru că europenii și americanii sunt în Siria. Dacă ar fi vrut comunitatea europeană să nu existe exodul acesta, trebuia să creeze o zonă sigură, unde să poată veni și adepții lui Assad și ceilalți, iar acolo să fie pace. Dar ei nu au vrut, pentru că există interese să disloce populația Siriei, pentru a schimba și demografia, și harta geografică, granițele, pentru că vor să o scindeze. De ce vor? Pentru interese. Miza este economică. În coasta Siriei s-a descoperit un bazin imens de gaz. Turcii i-au propus lui Assad să facă un gazoduct să ajungă până la europeni. Rușilor nu le convine să piardă controlul asupra gazului, pentru că e o armă strategică și o armă militară. Apoi, rușii mai au o cauză pentru care nu vor să scape regimul Assad din mână. În Siria este singura bază militară rusă din Marea Mediterană. Alta nu au. Americanii vor să-i înlăture de acolo. Siria este punct de legătură. Iranul are foarte multă influență în Irak, care are graniță vecină cu Siria. Iar prin Siria trece la Liban, la Hezbollah. Arabia Saudită nu vrea ca iranienii, care-s sunniți, să-și extindă zona de influență. Și atunci sprijină, chipurile, revoluția.

Și europenii și americanii unde intervin?

Americanii, dacă ar fi vrut, în trei minute l-ar fi înlăturat pe Assad, cum au făcut cu Gaddafi.

Ar fi o soluție să intervină NATO?

Acum nu mai e o soluție. La început ar fi fost. Desigur că ar ajuta să intervină comunitatea europeană. Nu ar rezolva nimic să vină cu drone, să bombardeze. Americanii nu au democratizat nici Afganistanul, nici Irakul și nici Vietnamul. Ei folosesc acest cuvânt pentru creduli. Or sa vină să-ți ia resursele. Democrația nu se face cu bombe. Dacă se vrea o soluție, se găsește. Se adunau toți factorii de decizie și în trei zile se găsea o soluție. Sub ONU se fac alegeri anticipate libere. Assad ce a făcut? A fugărit 16 milioane afară. Acum, dacă face alegeri, are doar adepții lui. El ce face acum? Aduce din Iran și Liban oameni și, în orașele distruse, le face buletine și repopulează. A distrus, construiește alte case, ca să șteargă orice urmă, și aduce o altă populație pentru o schimbare demografică. Așa își asigură susținere.

Opoziția?

În 40 de ani de dictatură, tatăl lui Assad a înlăturat orice formă de rezistență. I-a ucis și închis pe toți care i s-au opus: tradiționaliști, naționaliști, socialiști. A lăsat 3-4 partide de formă, cu câte 20 membri, când se vota era ca pe vremea lui Ceaușescu. După ce a murit, l-a adus pe fiu-su. Nici nu avea dreptul să fie președinte. Au schimbat Constituția pentru el, au coborât vârsta minimă de la 40 ani la cât avea el atunci, 34-36 ani. Ceaușescu era mic copil pe lângă ăsta. Acolo, dacă un membru al familiei era dizident, dispărea toată familia. În `83, pentru câteva mii de frați musulmani în Hamas, a distrus un oraș întreg. Toată lumea știe. Nimeni nu a spus nimic, pentru că Hafez al-Assad era agreat și de ruși și de americani

Spuneți că europenii și americanii poartă vina pentru ce se întâmplă acum. De ce? 

Să nu uităm că Assad a studiat în Anglia. Soția lui are cetățenie britanică. Ca fiu de președinte care stă în altă țară, are girul celor de la serviciile secrete de acolo. Europenii au furnizat armament și lui Saddam și lui Assad. Interesul europenilor a fost să vândă. Din păcate, prin NATO, Europa e folosită de americani pentru interesele acestora. Pe termen lung, interesul europenilor ar fi să aibă relații directe cu Siria, și nu prin americani. Ați văzut, la orice război, vin întâi americanii și britanicii, iar europenii apoi, ca o garnitură de tren. Când o țară a vrut să-și retragă armata, a fost cumva pedepsită. Un partid care a spus nu, a fost pedepsit.

Atitudinea Europei față de refugiați ar trebui să fie mai deschisă?

Europa trebuie să trateze cauza, și nu efectul. Cauza este Assad. El a permis așa-zisului stat islamic să existe. Europa a permis așa-zisului Stat Islamic să existe. America a permis, a finanțat și a creat acest Stat Islamic. Pentru că acest stat islamic e episodul doi al-Qaida. Acești oameni au tancuri americane, armament american. Au invadat Irakul, când Saddam era mult mai puternic, acum nu pot dovedi 10.000 oameni? Deci ei sunt antrenați, liderii lor sunt pregătiți în State și apoi trimiși să conducă. Tragic e că tot timpul există foarte mulți naivi care aderă. Ei nu știu adevărata miză, dedesubturile. Bineînțeles că sunt ignoranți, că sunt mulți sirieni care s-au băgat, dar marea majoritate a armatei ISIS sunt mercenari aduși din alte țări. Iar atrocitățile pe care le-au comis nu au nicio legătură cu islamul. Islamul e o religie pașnică, la fel ca și creștinismul. Ceea ce se întâmplă acum nu are legătură cu islamul, la fel cum Isus nu a avut legătură cu ce au făcut cruciații. În numele creștinismului au fost omorâți sute de mii de oameni, iar Isus nu are nicio legătură cu asta. Califul Omar, când a plecat să recucerească Siria, a spus să nu se taie niciun copac, să nu fie omorâți femei, copii și bătrâni. Nu se poate ca 2000 ani să se respecte asta și acum, după două milenii, să înceapă cu alte idei. Acești membri ai ISIS sunt islamici după modelul american, islamul yankeilor. Islamul a respectat mereu viața și celelalte confesiuni și nimeni nu îl poate acuza. Se încearcă lipirea cuvântului „islamic” de unele atrocități. Uitați când face organizația ETA vreun atentat, se spune „organizația separatistă ETA a făcut”, și e o organizație teroristă. Când face Hamas, se spune „organizația islamică Hamas”. Când în Irlanda de Nord se face un atentat, nu se spune că e organizație protestantă sau catolică. Când un nebun în Suedia a ucis 90 oameni, nu se spune „creștinul cutare”, când doi derbedei au ucis în Franța, nu se știe ce religie aveau, s-a spus „musulmanii”. Se încearcă forțat crearea în imaginea colectivă a ideii că islamul e egal cu terorismul. Nu e așa. Dacă îți aperi țara de invadatori, nu ești terorist. Așa, și Stefan cel Mare și Mihai Viteazu ar putea fi numiți teroriști.

E, în religia pe care o practică un musulman, ideea extinderii teritoriale?

Nu există ideea că să mergem noi să cucerim. În Siria majoritatea sunt musulmani. Când a fost conflictul turco-cipriot, deși ciprioții sunt creștini, majoritatea populației siriene a ținut cu ciprioții, pentru că ei au avut teritoriile. Nu s-a ținut cont că turcii sunt musulmani. Nu e vorba de religie, ci de dreptate. Și în Coran, diferența între oameni se face prin munca lor, prin cât de mult bine fac. Până la urmă, nimeni nu a ales să se nască de o anumită religie sau într-un anumit loc, așa ne-am născut. Fiecare cu norocul lui. Consider că toți oamenii pe acest glob ar trebui să meargă oriunde. După mine, aș desființa toate granițele. E cineva care vrea să existe un conflict între arabi și europeni. Francezii au stat 180 ani în Algeria. Au fost oameni acolo pe care i-au aservit împotriva propriului popor. Când a venit revoluția lor, ăia au emigrat în Franța. Acum încearcă Sarkozy să îi excludă, dar știți cum este, divide at impera. Vor să abată opinia publică de la alte probleme. Este o politică dublă, perfidă. În interiorul țării lor sunt democrați și pe teritoriile cucerite sunt călăi. Există o duplicitate a politicilor.

Există comunități de musulmani care refuză integrarea. Unde sunt?

În Belgia, în Franța.

Eu nu cred că există comunități care refuză. Probabil că țările respective nu sunt capabile să-i integreze. În Franța, de exemplu, sunt cei care au cetățenie, dar au venit din alte părți. Ei sunt marginalizați, în suburbii, trăiesc la limită, pentru că nu au avut acces la funcțiile mari decât sporadic. Problema este, dacă i-ai primit, oferă-le șanse. În Suedia, de exemplu, îi duc în școli, învață. E greu să integrezi unul care are 50 ani. Nu îl mai poți schimba. Dacă un băcăuan se duce în Argeș și are peste 50 ani, îi e greu să se adapteze, și-i în aceeași țară. Darămite când pleacă unul cu alte obiceiuri. Acum este o chestie. Că nu vor să se integreze. Ce vrei, să se roage la biserici? Nu vor face asta niciodată, pentru că au religia lor. Nici pe belgian, când vine în Siria, nu îl obligă nimeni să meargă la moschee.

Cei care vin acum, vin cu gândul să rămână sau să se întoarcă?

Eu cred că 99% vor să se întoarcă. Dacă ar fi vrut să plece definitiv, nu stăteau patru ani ca să plece. Au tot sperat că se va găsi o soluție. Americanii au pornit această revoluție, când au spus că îi sprijină. Oamenii s-au lăsat păcăliți. Au crezut că va fi ca în cazul Libiei sau Tunisiei, unde a fost înlăturat președintele. Uite că nu s-a întâmplat așa. 4 ani au așteptat. Cred că nimeni nu pleacă din țara lui de bine. Când condițiile or să devină favorabile, sper cât mai curând, 90% se vor întoarce. Dar dacă se prelungește criza și cei care stau afară, când nu se vede nicio perspectivă economică pentru a trăi mai demn, și încep să trimită copiii la școală, copiii să se integreze acolo, va fi mai greu să se întoarcă. Dacă în 3-4 ani va fi pace, cred că majoritatea se vor întoarce. Dacă durează mai mult de atât, cred că vor căuta alte soluții.

Se spune despre migranți că vin fără bagaje și ăsta e un argument al celor care cred în teoria invaziei.

Dacă veneau cu bagaje nu mai spuneau? Dar când fugi pe mare, credeți că mai pot lua și bagaje? Ăștia care fac trafic de persoane le cer 6000-7000 euro de persoană. Cu 7000 cumpără o garderobă întreagă. Se duc cu cardul, v-am spus că marea majoritate sunt oameni cu pregătire. Și apoi, ce invazie de 10.000-20.000 persoane? Nu reprezintă nici 2% din câți emigranți sunt din Siria. Cu primăvara arabă au nenorocit toată zona. Libienii fug, sirienii fug, irakienii fug. Cine a creat asta? Puterile mari. Marea majoritate sunt oameni care au fugit de moarte și caută un trai mai bun.

Violenţe la graniţa ungaro-sârbă: imigranţii „agresivi“ au pătruns prin gard. Poliţia ungară i-a oprit cu gaze lacrimogene şi tunuri cu apă

http://adevarul.ro/international/europa/violente-granita-ungaro-sarba-imigrantii-agresivi-patrus-gard-1_55f97853f5eaafab2cab9615/index.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=VIDEO+Violen%C5%A3e+la+grani%C5%A3a+ungaro-s%C3%A2rb%C4%83%3A+imigran%C5%A3ii+%E2%80%9Eagresivi%E2%80%9C+au+p%C4%83truns+prin+gard.+Poli%C5%A3ia+ungar%C4%83+i-a+oprit+cu+gaze+lacrimogene+%C5%9Fi+tunuri+cu+ap%C4%83&utm_content=Newsletter-255190-20150916

16 septembrie 2015

Poliţia ungară a anunţat că un grup „agresiv“ de migranţi a străpuns gardul construit la graniţa cu Serbia şi a fost întâmpinat de scutieri, potrivit Reuters. Imigranţii au atacat poliţia ungară cu pietre şi cu sticle, iar aceasta a ripostat cu gaze lacrimogene şi tunuri cu apă. Imagini live de la punctul de trecere a frontierei Roszke-Horgos 

UPDATE 19.50 Premierul maghiar Viktor Orban a anunţat că va ridica un gard şi la frontiera cu Croaţia, după ce a securizat graniţa cu Serbia iar mulţi imigranţi şi-au schimbat ruta spre Germania prin Croaţia. UPDATE 19.30 Douăzeci de poliţişti ungari şi doi copii au fost răniţi în ciocnirile cu migranţii ce încercau să intre în Ungaria, dinspre Serbia, pe la punctul de trecere de la Roszke-Horgos, relatează Reuters şi AFP. Potrivit agenţiei franceze de presă, zeci de migranţi au reuşit să intre pe teritoriul ungar, după mai bine de o oră de confruntări cu poliţiştii ungari. Ei au reusit să smulgă grilajul pus de-a latul celor două căi de acces către Ungaria, după care au avansat, iar fortele de ordine ungare s-au retras 50 de metri si au ripostat cu gaze lacrimogene, notează Agerpres. 

 UPDATE 19.00 „Momentan, s-au calmat spiritele. 20 de poliţişti au fost răniţi, susţin surse neconfirmate. Gardul e deteriorat, dar nu rupt. Protestatarii par să se regrupeze, în timp ce autorităţile fac tot posibilul să aducă autobuze pentru a-i transporta pe migranţi spre Croaţia. Am vorbit cu cel puţin 15-20 de persoane - nimeni nu vrea să se urce în acele autobuze. „Germany!“, „Open the doors!“, „Merkel!, Merkel!“, strigă circa 2000 de oameni prinşi în „no man's land-ul“ de la graniţa cu Ungaria. Urmează o noapte plină de evenimente aici“, transmite reporterul special Mircea Barbu, aflat la graniţa Serbiei cu Ungaria. Ministrul ungar de Externe, Peter Szijjarto, a cerut autorităţilor sârbe să ia măsuri urgente pentru a opri imigranţii agresivi care încearcă să pătrundă cu forţa în Ungaria, informează MTI. Peter Szijjarto l-a sunat pe omologul său sârb, Iviţa Dacici, după violenţele produse miercuri la frontiera dintre Serbia şi Ungaria. Szijjarto a cerut acţiuni urgente din partea autorităţilor sârbe. Ca reacţie la violenţe, Ministerul ungar de Externe a trimis o notă diplomatică de protest Guvernului Serbiei, notează Mediafax. „Violentele au izbucnit în jurul orei 16.30 (17.30 ora României), în momentul în care un grup de migranţi aflaţi în apropierea gardului ce separă cele două frontiere a început să arunce cu sticle de apă şi pietre spre cordonul de poliţişti aflaţi pe partea ungară. Autorităţile maghiare au răspuns prompt cu gaze lacrimogene şi tunuri de apă. Majoritatea celor aflaţi în vecinătatea gardului au fost afectaţi de gazele lacrimogene, mai mulţi civili necesitând asistenţă medicală. Protestele continuă. Momentan, forţele de ordin au adus întăriri, inclusiv suport aerian cu două elicoptere“, notează jurnalistul Adevărul, Mircea Barbu, aflat la faţa locului. Potrivit lui, autorităţile vor aduce autobuze pentru migranţi ca sa fie transferaţi în Croatia. Un grup de imigranţi agresivi a doborât poarta metalică instalată în gard la punctul vamal Roszke, încercând să intre forţat în Ungaria, anunţă Poliţia ungară. Imediat, în locul porţii a fost creat un cordon al forţelor de ordine ungare. Imigranţii extracomunitari aflaţi practic pe teritoriul Serbiei au atacat forţele de ordine ungare cu pietre şi sticle. Poliţia ungară a folosit gaze lacrimogene şi tunuri cu apă împotriva imigranţilor. Violenţe la graniţa ungaro-sârbă: imigranţii „agresivi“ au pătruns prin gard Ministrul de Externe al Ungariei, Peter Szijjarto, a declarat miercuri pentru Associated Press că gardul din sârmă ghimpată pe care l-a construit ţara pe 175 de kilometri la graniţa cu Serbia este necesar deoarece „doar o graniţă fizică“ poate opri refugiaţii să intre în Uniunea Europeană. Potrivit unui jurnalist AFP, forţele de poliţie ungare au folosit gaze lacrimogene după ce au fost atacate de migranţi cu pietre şi sticle la punctul de trecere a frontierei de la Roszke. La faţa locului au sosit mai multe ambulanţe. „Poliţia ia măsuri legale şi necesare pentru a proteja frontiera Ungariei şi frontiera externă a Uniunii Europene“, a precizat poliţia într-un comunicat. Ungaria a informat Serbia că a dispus închiderea pentru 30 de zile a punctului de trecere a frontierei de la Roszke-Horgos, a anunţat miercuri Ministerul de Externe sârb, după ce în zonă au avut loc ciocniri între migranti si politia ungară, transmite Reuters. 

Citeste mai mult: adev.ro/nurzfx

AVERTISMENTUL fără precedent al meteorologilor. Ce se va întâmpla în următorii doi ani pe Terra

http://www.descopera.ro/dnews/14712260-avertismentul-fara-precedent-al-meteorologilor-ce-se-va-intampla-in-urmatorii-doi-ani-pe-terra?ref=yfp

Florin Badescu 09.15.2015 

Următorii doi ani vor fi cei mai fierbinţi de pe Terra, de la începutul măsurătorilor meteorologice, au anunţat, luni, reprezentanţii Serviciului naţional de meteorologie din Marea Britanie (Met Office), citaţi de bbc.com.

Noul raport întocmit de Met Office arată că o serie de schimbări majore sunt în plină derulare în cadrul sistemului climatic global, iar gazele cu efect de seră vor avea un impact tot mai mare asupra tendinţelor naturale ale climei de pe planeta noastră.

Studiul meteorologilor britanici a evidenţiat o nouă manifestare a fenomenului El Nino, în desfăşurare în Oceanul Pacific, care va determina o încălzire globală a climei.

Cu toate acestea, verile din Europa ar putea deveni ceva mai reci, pentru o vreme, în timp ce restul Globului se va încălzi.

De asemenea, oamenii de ştiinţă au confirmat faptul că, în 2015, temperatura medie de la suprafaţa Terrei a atins - sau este foarte aproape - niveluri record (0,68 grade Celsius peste media perioadei 1961 - 1990).

Profesorul Stephen Belcher, directorul Centrului Hadey administrat de Met Office, a declarat: "Ştim deja că o serie de tipare naturale contribuie la creşterea temperaturilor globale în anumiţi ani, dar temperaturile foarte ridicate înregistrate până acum în acest an indică un impact continuu al gazelor cu efect de seră rezultate din activităţi umane".

"Ţinând cont de posibilitatea ca şi anul viitor să fie la fel de cald, este evident că tiparul climei noastre va continua să se schimbe", a adăugat profesorul britanic.

Rowan Sutton, profesor la Universitatea Reading, care a analizat acest raport, a spus: "Dacă nu se va produce o erupţie vulcanică uriaşă, este foarte probabil ca, pe plan global, 2014, 2015 şi 2016 să se regăsească pe lista celor mai calzi ani înregistraţi vreodată".

"Asta nu este o întâmplare. Asistăm deja la efectele pe care le are energia care se acumulează în mod constant în oceanele şi atmosfera Terrei, din cauza gazelor cu efect de seră", adăugat savantul britanic.

Oamenii de ştiinţă consideră că efectele creşterii concentraţiei de CO2, în combinaţie cu tendinţa naturală de încălzire pe termen lung a oceanelor au făcut ca actualul sistem climatic al planetei să devină unul extrem de interesant. Ei se aşteaptă ca o serie de schimbări majore să fie în derulare şi să se manifeste în viitorul apropiat.

Două fenomene care afectează modelele climatice pe termen scurt şi mediu se produc în Oceanul Pacific. El Nino apare atunci când un curent oceanic din Pacific îşi inversează direcţia de înaintare, în medie la fiecare cinci ani, aducând ploi în cantităţi mari în zonele care sunt în mod obişnuit afectate de secetă şi secetă în zonele în care de obicei plouă. El Nino tinde să ducă la o creştere a temperaturilor mondiale.

Evoluţia actuală pare să fie similară cu El Nino din 1988, care a cauzat o depigmentare severă a coralilor şi pagube uriaşe la nivelul circuitului mondial al apei. Fenomenul actual ar putea duce la o creştere a riscului de secetă în Africa de Sud, Asia de Est şi Filipine - şi să aducă inundaţii în America de Sud.

Unul dintre aspectele pozitive ar putea consta în încheierea perioadei de secetă severă cu care s-a confruntat statul american California în ultimii patru ani.

O a doua schimbare naturală se referă la o modificare a modelelor pe 10 ani de evoluţie a temperaturii din Pacificul de Nord - Pacific Decadal Oscillation / PDO. Acest proces s-a aflat în ultimii ani în faza sa "rece", determinând, potrivit experţilor de la Met Office, apariţia unei perioade de pauză în ceea ce priveşte creşterea temperaturii atmosferice medie pe parcursul ultimului deceniu. Acum, procesul va intra în faza sa "caldă", care, în mod tipic, va duce la încălzirea planetei.

Însă există încă un factor de climă important. Cele două fenomene menţionate mai sus ar putea fi stopate, parţial, de tiparul de temperatură din Atlanticul de Nord (Atlantic Multidecadal Oscillation/ AMO), care va intra în faza lui "rece".

Oamenii de ştiinţă spun că au descoperit, recent, felul în care aceste mari tipare oceanice tind să tempereze sau să accelereze încălzirea globală provocată de om. "Partea pe care nu o înţelegem încă se referă la competiţia dintre acei factori majori - acesta este aspectul la care lucrăm acum", a spus profesorul Sutton.

Schimbările climatice care se produc în Atlantic înseamnă că Europa va deveni puţin mai rece şi mai uscată în timpul verii, timp de un deceniu - însă numai dacă tendinţa manifestată în Atlantic nu va fi anulată de tendinţele din Pacific. Deocamdată, cercetătorii nu pot să identifice tendinţa care se va impune.

O răcire a Oceanului Atlantic ar determina o refacere a calotelor de gheaţă din zonele arctice.

Sursa: Mediafax

Orban - Liderii UE sunt în lumea viselor. Din cauza imigranţilor, Europa riscă să DISPARĂ

http://www.businessmagazin.ro/actualitate/criza-imigrantilor-face-europa-sa-fiarba-declaratii-extrem-de-dure-la-cel-la-inalt-nivel-liderii-ue-sunt-in-lumea-viselor-din-cauza-imigrantilor-europa-risca-sa-dispara-14710279?ref=yfp

2015.09.12  Mihai Draghici

Imigranţii extracomunitari sunt induşi în eroare de politicieni europeni care trăiesc într-o "lume a viselor", afirmă premierul Ungariei, Viktor Orban, avertizând că unii politicieni europeni nu conştientizează riscurile la adresa identităţii Europei reprezentate de migraţie, relatează MTI.

"Liderii europeni trăiesc într-o lume a viselor, nu conştientizează riscurile; dacă permit venirea tuturor aici, Europa va dispărea", a declarat Orban într-un interviu acordat revistei germane Bild.

"Imigranţii sunt înşelaţi atât de traficanţi, cât şi de politicienii germani care le promit vieţi mai bune şi dreptul de şedere chiar şi după restabilirea păcii în ţările lor. Mierea pentru care merg în Germania se va dovedi curând mai puţin dulce decât sperau. Nivelul de trai este determinat de performanţe, nu de nevoi", a spus premierul Ungariei.

"Decizia Germaniei de a permite intrarea liberă a imigranţilor a generat o revoltă a acestora în Ungaria. Până la această decizie, autorităţile ungare aveau situaţia sub control, dar anunţul Berlinului a creat haos", a subliniat Orban.

Viktor Orban ii avertizeaza pe imigranti: De la 15 septembrie, cine va patrunde ilegal pe teritoriul Ungariei va fi arestat

http://stirileprotv.ro/stiri/criza-imigrantilor/viktor-orban-ii-avertizeaza-pe-imigranti-de-la-15-septembrie-cine-va-patrunde-ilegal-pe-teritoriul-ungariei-va-fi-arestat.html

Ca urmare a intensificarii afluxului de refugiati, Ungaria a cerut vineri Comisiei Europene (CE) sa activeze mecanismul de protectie civila, prin care un stat al Uniunii Europene poate primi asistenta imediata din partea celorlalte state membre.

Conform agentiei EFE, citata de Agerpres, Ungaria are nevoie in special de saltele, lenjerii de pat, perne, paturi si sisteme de incalzire. Guvernul ungar a solicitat deja Uniunii Europene opt milioane de euro ca asistenta de urgenta pentru extinderea taberelor de refugiati, Comisia Europeana promitand ca va examina rapid aceasta cerere.

Activarea mecanismului comunitar de protectie civila ar inlesni mobilizarea serviciilor de urgenta pentru a raspunde necesitatilor imediate ale Ungariei. Odata ce se va lua aceasta decizie, CE va lansa un apel catre toate statele UE sa ajute Ungaria si va coordona intregul proces.

Concret, statele vor transmite executivului comunitar cu ce pot contribui, iar Comisia va informa Ungaria cu privire la ajutorul disponibil, urmand ca apoi guvernul de la Budapesta sa decida asupra ajutorului la care va apela si va intra in contact direct cu statele ce furnizeaza acest ajutor.

Premierul ungar Viktor Orban a anuntat, tot vineri, ca orice refugiat care va patrunde ilegal pe teritoriul Ungariei incepand cu data de 15 septembrie va fi arestat.

Insa autoritatile ungare se asteapta la o presiune tot mai mare la granita sudica, avand in vedere ca in numai 12 ore inca 7.600 de refugiati au patruns in Macedonia, alti circa 22.500 fiind in prezent in curs de a fi transferati de pe insula greceasca Lesbos catre Atena, toti acestia urmand sa soseasca in zilele urmatoare la granita sarbo-ungara pe care vor dori sa o treaca in drumul lor catre destinatiile preferate din vestul Europei, mai ales Germania si tarile scandinave. Numai in ultimele 24 de ore alti 16.000 de refugiati au trecut granita dintre Ungaria si Austria.

Prim-ministrul ungar apara atitudinea politiei in fata migrantilor

Prim-ministrul ungar Viktor Orban a aparat vineri comportamentul politiei cu migrantii "rebeli", dupa mai multe incidente si acuzatii precum si o inregistrare video aratand refugiati tratati in mod degradant, relateaza AFP.

De mai multe ori in aceasta saptamana, migrantii au rupt cordoanele politiei ungare intr-un loc de regrupare din apropierea frontierei cu Serbia si de asemenea au fugit dintr-o tabara de inregistrare situata in apropiere.

"Ei nu doresc sa coopereze cu autoritatile, de fapt ei sunt rebeli contra legii ungare", a declarat Orban intr-o conferinta de presa la Budapesta.

Migrantii s-au plans jurnalistilor ca trebuie sa astepte foarte mult inregistrarea, despre cerinta autoritatilor pentru amprente digitale, precum si in legatura cu conditiile rele de viata din tabara de la Röszke, aminteste France Presse.

"Ei refuza amprentarea digitala, nu vor sa mearga in locurile unde se ocupa de ei, unde exista alimente, apa, ingrijire medicala", a adaugat Orban.

Politia a facut uz de mai multe ori de gaze lacrimogene pentru a pune capat acestor incidente, dar ciocniri mai grave inca nu au avut loc.

"Exista putine tari unde politia s-ar fi abtinut sa foloseasca forta pentru a opri aceste rebeliuni", a estimat Orban. "imi scot palaria in fata lor", a spus el, adresandu-se fortelor de ordine.

Cu toate acestea, prim-ministrul nu a vrut sa faca niciun comentariu asupra imaginilor filmate in interiorul taberei de la Röszke.

Inregistrarea video, facuta in secret de un austriac care s-a dus miercuri in aceasta tabara, arata aproximativ 150 de migranti adunati intr-o sala si care se inghesuie sa prinda sandvisuri impachetate in plastic si aruncate de politisti purtand casti si masti igienice.

Politia ungara a declarat ca a ordonat o ancheta pentru "a stabili faptele", aminteste France Presse.

Alina Mungiu-Pippidi: Primim câţi refugiaţi trebuie. Nu vă e ruşine?

http://adevarul.ro/news/eveniment/alina-mungiu-pippidi-primim-refugiati-trebuie-nu-e-rusine-1_55f129d2f5eaafab2c73865e/index.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=Alina+Mungiu-Pippidi%3A+Primim+c%C3%A2%C5%A3i+refugia%C5%A3i+trebuie.+Nu+v%C4%83+e+ru%C5%9Fine%3F&utm_content=Newsletter-252952-20150910

10 septembrie 2015, 

 Familia mea a venit în Regat ca refugiată. Străbunicul meu lucra în administraţia românească, la Cahul, în Basarabia, şi deşi era cam grec de origine, se simţea cât de poate de român. Când Armata Roşie a invadat Basarabia în urma pactului Molotov-Ribbentrop cei care lucrau direct pentru stat au avut la dispoziţie 48 de ore ca să plece în ţara-mamă. 

Au fost petrecuţi de rude care nu aveau acelaşi noroc, cu urări de bine. Pe pod, străbunica mea s-a hotărât că nu poate să lase lăzile de zestre pentru fetele ei şi hotelul familiei. S-a întors cu bărbatul ei, care nu a reuşit să o oprească, şi fiul ei de nouăsprezece ani. Cele două fete au trecut amândouă, fiind logodite cu militari români – băieţii din Regat încartiruiţi la Cahul, care după dansuri şi vizite în uniforme de gală s-au trezit din garnizoana plicticoasă de provincie şi curtea la fete în marea conflagraţie cât ai clipi. Străbunicul meu a fost împuşcat de ruşi pe loc. Pare-se că la un moment dat condusese şi închisoarea, în care erau agenţi comunişti închişi. Străbunica mea s-a întors din Siberia în 1965 la fetele ei din România, care nu au dus-o uşor, pentru că după Stalingrad soţii lor au fost daţi afară din armată când au venit comuniştii. Fratele de nouăsprezece ani a dispărut pentru totdeauna şi nici mormântul nu i s-a mai găsit. Restul familiei, care nu a putut trece Prutul, au ajuns în Asia Centrală. Un supravieţuitor, văr al bunicii mele, ne-a scris după 1990, în ruseşte, a trebuit să găsim un traducător ca să citim scrisoarea lui. 

Hotelul a devenit şcoală şi a fost demolat de abia după 1990. Povestea familiei mele nu are nimic excepţional. S-au nimerit câţiva dintre ai mei în cele 14 milioane de victime pe care Hitler şi Stalin le-au făcut împreună în Estul Europei. Adică de morţi. Refugiaţii, deportaţii care au supravieţuit şi strămutaţii nici nu se mai pun. Ei au supravieţuit să ne povestească nouă. Adesea, datorită unor localnici – în cazul nostru, în Oltenia şi Neamţ -, care i-au adăpostit până şi-au găsit un rost. 

Războiul civil din Siria a dezrădăcinat până acum 11 milioane de oameni. Din aceştia, numai Libanul, o ţară săracă, multiconfesională şi multietnică cu patru milioane de locuitori (un pic mai mult ca Republica Moldova) şi care nu datorează nimic Siriei, dimpotrivă – Siria adeseori a stimulat conflictul intern din Liban – adăposteşte azi 1,7 milioane de oameni. Cât Estonia. 

Mai multe ţări europene foste comuniste, printre care şi a noastră, pretind că nu pot lua câteva mii de refugiaţi. Unii lideri iresponsabili ai acestor ţări, printre care şi a noastră, denunţă înţelegerile europene şi caută scuze – că nu sunt în Schengen sau că refugiaţii nu vor să vină la ei, ci la alţii, ca să se derobeze de obligaţiile lor umanitare. Se invocă mari temeri identitare, de îţi vine să crezi că o să le fure cineva pe Sfânta Paraschiva sau tirajele neepuizate din Dan Puric. Că aşa vezi că prostia şi neînţelegerea nu vin de la Dumnezeu, ci de la oameni. Doi copii de culori diferite, ce să mai spun de religii, se joacă imediat unul cu altul fără teama că se contaminează. Înţelegerile europene nu sunt ideale. Dar sunt necesare pentru statul de drept european. Ca să oprim mişcarea asta neregulată şi să ne putem ocupa de cei care vin ne trebuie un sistem de care să ne ţinem. Cine e alocat la o ţară primeşte beneficii acolo şi nu în altă parte – dacă nu statuăm asta clar nu mai putem controla mişcarea şi Schengen-ul dispare. Nu generozitatea lipseşte ţărilor mai bogate, care iau deja sute de mii de azilanţi şi migranţi. La Munchen autorităţile au cerut oamenilor să nu mai dea năvală cu ajutoarele. La Berlin sunt oferte mai mari decât cererea. Oamenii acolo sunt altfel, au învăţat ceva din trecutul lor – numai în universitatea mea, la precedentul val de refugiaţi din Africa s-au adoptat trei copii. Au venit temporar şi au rămas – fetiţa Helen de zece ani e între timp bilingvă, în engleză şi germană. E cât se poate de la locul ei când se joacă pe culoarul nostru alergând pe sub fotografiile mari cu fotografii scoase din coperţile cărţilor mele – camioane cu aer sovietic prăfuite din Crimeea şi proclamarea unirii Principatelor Române de Aman, pe care am pus-o pe coperta cărţii mele cu Wim van Meurs Ottomans into Europeans, la rândul lor cu nimic deplasate în Friederich Strasse. Că lumea o fi mare, dar tot ce e în ea ne atinge, într-un fel sau altul, mai devreme sau mai târziu. Generozitatea vine mai uşor când eşti bogat, de acord. Dar având în vedere istoria familiilor noastre, în trecut şi azi, e dezamăgitor cum ne purtăm pentru câteva mii de oameni. Când s-au deschis graniţele Schengen am trimis peste frontiere două milioane de migranţi economici, pe care nu-i aştepta deportarea dacă rămâneau acasă. În Florenţa, unde am locuit în 2002-2003, bisericile locale, în loc să se teamă de invazie, au programat ca să aibă loc şi ortodocşii să se roage. Deja se organizaseră pentru albanezi cu câţiva ani înainte. Şi azi, deşi avem peste un milion de oameni în Italia şi ziarul românesc acolo adesea sună ca Infractorul sau Ştirile de la ora cinci italienii nu ne consideră o specie inferioară şi se acomodează cum pot cu verii mai puţin civilizaţi. Ţara noastră pierde ocazia de a arăta că poate da înapoi ceva din ce primeşte. Consilieri slabi, lideri de opinie analfabeţi civilizaţional şi conducători politici care nu există decât în şedinţe foto ne fac să arătăm foarte rău zilele astea. Mă consolez cu Angela Merkel: dacă nu mă mutam în Germania nu ştiu dacă ajungeam să trăiesc sub guvernarea cuiva de care să nu-mi fie ruşine, dimpotrivă. Gândiţi-vă numai la satele saşilor care stau goale şi în paragină în Transilvania şi la marile pârloage care încă mai stau nelucrate în ţara noastră, părăsită de atâţia români, înainte să refuzaţi intrarea unor oameni care îşi riscă viaţa dacă rămân la ei acasă. Că restul l-au pierdut deja, demult.

Comment

mihaela 10.09 2015 at 10:41

stimata doamna,

am plecat din românia si am fost primita in vest ca azilant politic, azilant, nu refugiat. familia mea, ca si a dvs. a trecut prin doua refugii, veneau din aceeasi zona. cand am solicitat azilul politic a trebuit sa trec printr-o baterie de teste, interviuri, statut temporar, etc, asta intr-o tara cu o administratie fioros de bine pusa la punct. a trebuit sa ma pliez legilor locului, sa fiu mai corecta decat localnicii. nu mi s-a parut deplasata nici o cerinta de felul asta. ce vad acum e o masa de oameni care, nu stiu de ce si cum, vin cu pretentia de a schimba legea locului in care vin,incearca sa schimbe randuiala locului pe care l-au “ales” pentru refugiul lor. locuiesc acum intr-un oras celebru pentru numarul mare de straini. marea majoritate sunt integrati si nu incearca sa se transforme in stapanii locului. comunitatile arabe sunt elementul de dezordine, femeile acoperite cu voal sunt cele mai agresive pe strazi, conducand carucioare de care se servesc ca de care de lupta, barbatii tineri arabi sunt cei care jignesc lumea pe strada, umbla in grupuri care arunca doze de suc si hartii si alte mizerii pe jos, in rondurile de flori de sub blocul lor gasesti pet-uri azvarlite de la etaj, pe care municipalitatea le aduna zilnic. vedeti dumneavoastra, vreau sa spun ca sunt refugiati si refugiati pe lumea asta si nu vad de unde ar rezulta obligatia unor state de a primi grupuri care nu doresc decat sa preia conducerea locului, distrugand ceea ce s-a construit. poate ma insel…

Primarul Emil Boc pe post de politist pe Motilor

http://www.stiridecluj.ro/social/boc-schimba-orarul-scolilor-ca-sa-nu-fie-traficul-blocat

Primarul Emil Boc este extrem de tensionat din cauza problemelor de pe strada Motilor, coborând zilnic în trafic. 

El a fost filmat de un clujean în timp ce se răstea la un șofer adormit. ”Mai, du-te mai repede, mă!”, i-a făcut Emil Boc semn insistent, jucând rolul unuipolitist de la rutiera.

”Haos la Cluj: Strazi ca dupa bombardament, aglomeratie infernala, iluminat stradal care functioneaza ziua...si no comment! Imaginile vorbesc de la sine.. Oare cand se termina lucrarile? 

PS. Inca nu a inceput scoala si nici studentii nu au venit toti in oras”, a spus cel care a filmat scena.

Conform celor spuse de Emil Boc, strada Motilor ar trebui să fie circulabilă în întregime până în 15 octombrie.