6 Iulie 2011
Conducerea PCM Cluj-Napoca a cerut UDMR să nu îşi lanseze un candidat propriu la Primăria Cluj-Napoca la alegerile locale din 2012 şi să susţină candidatul PCM, preşedintele UDMR Cluj, deputatul Mate Andras, afirmând că această propunere este una "politicianistă", transmite corespondentul MEDIAFAX.
Preşedintele PCM Cluj-Napoca, Keizer Robert, a declarat, miercuri, într-o conferinţă de presă, că dr.Fodor Alpar, candidatul propus de PCM, ar fi cea mai bună alegere pentru comunitatea maghiară.
"Noi am lansat candidatura domnului Fodor luna trecută (luna iunie - n.r.) şi facem apel la UDMR să vină alături de noi. Credem că avem cel mai bun candidat la ora actuală şi chiar şi comunitatea română trebuie să prezinte candidaţi mult mai buni decât al nostru, ţinând cont de realizările acestuia de până acum. Decizia va fi la dânşii, dacă vor, bine, dacă nu, noi oricum vom merge mai departe şi vom veni în faţa alegătorilor cu proiecte concrete. Credem că UDMR îi va veni mintea la cap şi va veni cu soluţii să vedem cum vom merge mai departe", a spus Keizer.
Fodor Alpar a declarat, în aceeaşi conferinţă de presă, că nu este exclusă realizarea unei colaborări, chiar a unei coaliţii cu UDMR pe plan local.
"Dacă în cadrul UDMR nu s-a putut realiza acel pluralism, deşi ei şi l-au propus, când vor fi pe scena politică trei partide maghiare, acest pluralism se va realiza automat, iar aceste partide pot colabora şi pot face coaliţii. Consider că oamenii din această ţară vor avea opiniile lor, în funcţie de oamenii care sunt propuşi pentru candidatură, în funcţie de programele cu care se afişează şi în funcţie de realizările concrete. Dacă avem proiecte considerate viabile de alegători, ei nu vor ţine cont de partide şi de naţionalităţi, binele urbei fiind cel mai important", a spus candidatul PCM.
El a considerat că la Cluj-Napoca s-ar putea realiza, la alegerile locale de anul viitor, modelul Iohannis de la Sibiu, astfel încât un candidat maghiar să câştige Primăria şi să fie votat şi de români.
"Există un exemplu anterior, la Sibiu, înseamnă că poate exista şi al doilea, la Cluj", a afirmat Fodor Alpar.
Preşedintele UDMR Cluj, deputatul Mate Andras, a declarat, miercuri, corespondentului MEDIAFAX, că propunerea PCM este una "politicianistă".
"Dacă PCM ar fi dorit un candidat comun la Primăria Cluj-Napoca ar fi venit înainte la consultări şi apoi vedeam care ar fi fost cel mai bun candidat. Aşa, cererea PCM este o acţiune politicianistă, fără succes", a spus Mate.
PCM Cluj a anunţat, în iunie, că l-a desemnat pe Fodor Alpar candidat la Primăria Cluj-Napoca. Fodor are aproape 60 de ani, a fost profesor universitar şi director de marketing la o firmă din Cluj. În prezent, el este director la o firmă americană.
Notă:
Conducerea judeţeană al Uniunii nu prea inţelege că folosind expresia: că propunerea PCM este una "politicianistă" este defapt o recunoaştere a "calităţi politică" al celor de la Partidul Civic Maghiar! Dacă ar fi inţeles n-ar fi folosit expresia cu "politicianism", care după DEX: "ar fi o activitate politică bazată pe practici imorale și demagogice."
Atribuirea celor de la Partidul Civic astfel de calităţi negative ar fi trebuit să fie explicată de cel în cauză, care însă nu a fost făcut... Şi probabil asta deranjează că nici nu poate să găsească atribute negative. Cei de la PCM-ul nu sunt politicieni "de subzsitenţă" ci fiecare are o realizare proprie sau un loc de muncă, care îi asigură traiul necesar deci nu trebuie să luptă pentru scaunul pluşat...
Un partid cum este şi PCM-ul care nu a fost la putere nu s-a putut unde să se compromită printr-o activitate "politicianistă"...
Deci, nu prea are de ce să-i fie ruşine dacă face critici la adresa celor de la guvernare!
PCM-ul ca o formaţiune care şi-a luat în serios rolul de opozant. A fi opozant nu este un rol demagogic iar imoral nici pe de parte căci nu are un trecut pătat...
Minciuna nu a avut loc în cadrul Partidului Civic Maghiar, nu au promis nimic în van! Deci imoralitatea ar trebui căutat în altă parte...
Cei de la PCM-ul au căutat să facă, să realizeze mai întâi ce şi-au propus iar apoi au prezentat publicului alegător!
Asta poate deranja pe unii - cum ar fi chiar preşedintele judeţene ale Uniunii,- ptr că din multitudini de promisiuni făcute acum 4 ani , doar unele au fost puse în aplicaţie şi nu neapărat lipsa acută de bani, că de fonduri au avut parte ani la rând, doar că folosirea lo era cam defectuos şi într-un fel chiar "politicianist"...
"Promitem orice pentru voturi",începe să piardă rolul de până acum! Deşi putem enumera exemple, trebuie să admitem că nu asta este important, ci rolul ce îşi asumă fiecare politician...
In primul rând dacă doreşte să mai rămâne încă patru ani "în frunte"...
Dacă da, atunci trebuie să adună tot ce n-a realizat şi având experienţa de 4 ani să analizeze activitatea proprie - special - şi să redefinească priorităţile pentru a putea oferi un statut curat şi convingător pentru cei 4 ani ce urmează!
Specialiştii PCM-ul ui au oferit nenumărate soluţii, care au fost de multe ori "preluate" fără specificarea sursei, însă civicii au mers mai departe pe drumul ales, adică cel al opoziţiei. (Civicul Ardelean)
Specialiştii PCM-ul ui au oferit nenumărate soluţii, care au fost de multe ori "preluate" fără specificarea sursei, însă civicii au mers mai departe pe drumul ales, adică cel al opoziţiei. (Civicul Ardelean)
