2018-08-31

Olguţa Vasilescu: Guvernul mai are nevoie de bani pentru pensii

31 august 2018, Elena Deacu
Guvernul este în situaţia în care mai are nevoie de bani de pensii, a recunoscut vineri ministrul Muncii Lia Olguţa Vasilescu, ea explicând însă că banii sunt necesari pentru că în luna iulie a apărut o lege care creşte pensiile pentru două grupe pe muncă, iar acestea nu au fost incluse în bugetul pe anul 2018. 
„Acum suntem în situaţia că mai este nevoie de bani de pensii. De ce? Pentru că în luna iulie a mai apărut o lege adoptată de Parlament, care la grupele I şi II de muncă creştea veniturile pensionarilor. Automat când creezi bugetul României, nu poţi decât să aplici legislaţia de la momentul respectiv. Legea apărând în iulie, noi avem nevoie de bani care sunt daţi la rectificare”, a explicat Vasilescu. Ministrul Muncii a spus că „de aceea trebuie să înţeleagă preşedintele că este vitală această rectificare bugetară”. Olguţa Vasilescu a reamintit de „confruntarea” pe care a avut-o cu preşedintele Klaus Iohannis, care a întrebat recent dacă mai sunt bani de pensii şi salarii. 100.000 de pensii, recalculate din octombrie 
Aproximativ 100.000 de pensionari care au lucrat în grupele I şi II de muncă, şi care au ieşit la pensie în perioada 1990 - 1 ianuarie 2011, vor beneficia, la nivel naţional, de recalcularea din oficiu a pensiilor şi de o majorare a veniturilor în urma acestui proces, din luna octombrie. Principalele categorii profesionale la care se vor aplica noile prevederi fiind foştii angajaţi din minerit, siderurgie, construcţii, căi ferate şi alte domenii care s-au încadrat în grupele I şi II de muncă. Efortul bugetar necesar pentru acoperirea sumelor rezultate ca urmare a recalculării pensiilor a fost estimat la circa 70 milioane de lei pe an. 
Teodorovici nega că mai trebuie bani Ministrul de Finanţe Eugen Teodorovici spunea că nu este adevărat că nu sunt bani de salarii şi pensii, dar chiar şi dacă ar fi adevărat, nu spui acest lucru public. „Domnul preşedinte a aprobat un buget la începutul acestui an şi ştim foarte bine că a avut atunci toate elementele de buget, toate măsurile pe care guvernul PSD-ALDE şi le-a asumat. Astfel de referiri.. sunt bani de pensii sau se prefigurează o catastrofă la nivel naţional sunt declaraţii iresponsabile. În cel mai rău caz, că ar fi ceea ce spune el adevărat, e o discuţie ce se poartă altfel, între preşedintele României, între primul ministru, într-un cadru restrâns, pentru a vedea dacă aceea e situaţia şi care sunt măsurile pe care Guvernul le-ar putea lua.
 Chiar dacă ar fi aşa ceva adevărat, dar nu e adevărat, nu faci o aşa declaraţie. Trebuie să fie foarte responsabil când face astfel de declaraţii”, a declarat miercuri seară ministrul Finanţelor. El a precizat că sunt declaraţii care se pot face până la o anumită limită şi de aceea se discută în CSAT anumite elemente de siguranţă naţională. „Nu le iei şi le faci publice”, a precizat el.

2018-08-29

Orbán: Astăzi cea mai importantă chestiune în Europa este imigraţia

2018. 08. 28. - MTI
Milano, marţi, 28 august 2018 (MTI) - Cea mai importantă chestiune astăzi în Europa este migraţia - a declarat marţi la Milano premierul Ungariei, Viktor Orbán.
Prim-ministrul a avut o întrevedere de lucru cu ministrul italian de interne Matteo Salvini, liderul partidului de guvernământ Liga, după care cei doi au susţinut o conferinţă de presă comună. Orbán a subliniat: Ungaria a demonstrat că migraţia poate fi oprită, deşi în prealabil toată lumea afirma că acest lucru este imposibil, atât fizic cât şi legal.
Matteo Salvini şi-a asumat “misiunea istorică” de a opri migraţia şi pe mare, ceea ce nu a făcut până în prezent nicio altă ţară cu ieşire la mare, a comunicat prim-ministrul Ungariei. Acesta este de părere că securitatea Europei depinde de succesul pe care îl va avea Salvini, motiv pentru care politicianul italian nu are voie să dea îndărăt. “Acest curaj trezeşte în noi respectul”, a adăugat premierul ungar.
Viktor Orbán a anunţat: Ungaria va oferi tot sprijinul Italiei pentru apărarea graniţelor. Acesta a afirmat că cei care au intrat în Europa trebuie duşi înapoi de unde au venit, trebuie transportaţi acasă la ei. Potrivit Bruxelles-ului acest lucru nu este posibil, dar la fel au spus şi despre apărarea graniţelor, a reamintit premierul ungar. În opinia lui se poate, însă este nevoie de voinţă şi fermitate politică. Imigranţii nu trebuie distribuiţi între ţările UE, ci duşi acasă, a subliniat Orbán.
Acesta a declarat că Ungaria este adepta politicii, conform căreia ajutorul trebuie dus la locul problemei, nu trebuie adusă problema aici, în Europa.
Premierul a mulţumit ministrului de interne italian, în numele cetăţenilor Ungariei, deoarece “maghiarul este loial şi nu uită”, îşi aduce bine aminte că atunci când maghiarii au fost atacaţi în Parlamentul European, după adoptarea noii Constituţii, Matteo Salvini a luat cuvântul şi le-a luat apărarea.
Şeful Guvernului de la Budapesta a spus, ca răspuns la o întrebare: Europa va avea alegeri în mai, iar “noi avem nevoie de o securitate nouă, de un nou Parlament European”, în interesul apărării graniţelor şi opririi migraţiei. Avem nevoie de o altă Europă, care stă pe baze spirituale noi. Cât despre posibilele alianţe, acest lucru se va dovedi după alegerile europarlamentare, însă Orbán este de părere că momentan trebuie să se concentreze pe adunarea simpatiei a cât mai mulţi alegători ungari şi italieni, pentru a putea crea noua Europă.
Răspunzând la o altă întrebare, premierul ungar a anunţat: pentru a organiza întâlnirea de marţi, a solicitat intervenţia liderului Forza Italia, Silvio Berlusconi, pentru că “suntem cu el în Partidul Popular European (PPE)”. În PPE sunt două tabere, a menţionat Orbán: una condusă de preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, care “vrea să explodeze” PPE, el fiind cel care conduce acea forţă politică europeană, ce sprijină migraţia.
Conform spuselor premierului ungar, de cealaltă parte “suntem noi, cei care vrem să oprim migraţia ilegală”. Pe acest subiect există dezbateri mari şi în PPE şi “ne dorim ca punctul nostru de vedere să fie general” şi PPE să stea în mod univoc de partea europenilor, care nu îşi doresc migraţie ilegală, a arătat politicianul.
La o altă întrebare, premierul Ungariei a răspuns că Italia este mai puternică decât se crede, este una din cele mai puternice ţări din Europa. Ungaria şi Italia au ştiut întotdeauna să colaboreze bine, colaborarea italiano-ungară are o tradiţie istorică, iar noul guvern ales al Italiei este un potenţial partener al Ungariei, a conchis Viktor Orbán.

German ucis de doi imigranți din Orientul Mijlociu. Neonaziştii scandează „Afară cu Merkel!”

Curios este că o parte din presa lumii vorbeste de neonazism, deși este vorba de refularea unei situații creat de politicieni iresponsabili! Dacă îți aperi țara este neonazism.. N-aș crede! 
Tensiunea creată de presiunea prezenței unor oameni, care propagă altfel de comportare invocând pe Alah și asta ar fi voința lui este de neințeles dacă vii într-o țară care a fost sub stăpinire totalitară și apoi vin oameni cărora este în vene că a omori pe cineva nu este decât voia lui Alah este puțin probabil că vor rezista cei care se simt acasă la ei...
Sloganul ”n-au ce căuta într-un statde drept”  nu este deloc un slogan nazist!!!
Iar faptul că alții care se dau drept anti fasciști nu aveau ce căuta pe stradă dacă intradevăr sunt acolo neonaziști pentru simplu fapt că ”deșteptul cedează” 
Multiculturalism mult propodăvoit duce la aceste tensiuni si prezența străinilor face valuri și mai mari. Noi veniți nu doresc să s eintegreze nu doresc să lucreze ci doar să beneficieze de condițiile favorabile ale protecției sociale. Aceștia nu sunt decât migranți economici și nici decum oameni care fug de război. H.Z.
Ura revărsată în stradă şi vânătoarea de oameni pe străzi „nu au ce căuta într-un stat de drept”. Asta spune cancelarul german Angela Merkel, după două zile de violenţe provocate de simpatizanţi ai extremei drepte la Chemnitz, localitate din fosta Germanie comunistă. Cel puţin 6 oameni au fost răniţi în timpul incidentelor de aseară. Totul a pornit cu două zile în urmă, după ce un german de 35 de ani a fost înjunghiat mortal de doi imigranţi din Orientul Mijlociu. Ambii sunt arestaţi acum, dar a fost de ajuns ca oraşul să ia foc.
Peste 800 de simpatizanţi neonazişti au demonstrat în centrul oraşului Chemnitz, în jurul unei statui uriaşe ale lui Karl Marx, unul dintre întemeietorii socialismului. Situaţia a degenerat rapid când pe partea cealaltă a străzii a apărut un grup de manifestanţi anti-fascişti. Extremiştii de dreapta au vrut să rupă cordonul de securitate, s-au încăierat cu forţele de ordine, au aprins torţe şi petarde.
Poliţia a folosit două tunuri cu apă şi, până la urmă, extremiştii de dreapta au plecat în marş prin oraş, aşa cum era planificat. Ei au strigat şi "afară cu Merkel" pe motiv că şefa guvernului federal este de vină pentru numărul mare de imigranţi. Ceea ce i-a şocat pe germani este însă faptul că neonaziştii au format un fel de patrule şi au început să-i urmărească pe imigranţii din oraş.
Angela Merkel, cancelarul Germaniei: Ceea ce am văzut (după crimă -n.r.) nu are ce căuta într-un stat de drept. Am văzut imagini cu oameni vânaţi şi mulţimi mânate de ură pe străzi. Aşa ceva nu are ce căuta într-un stat de drept. Subliniez încă o dată acest lucru.
Din fericire, momentan nu sunt victime, dar situaţia rămâne încordată. Primarul social-democrat din Chemnitz a promis că nu va tolera acte de violenţă împotriva nimănui, localnic sau imigrant.
Barbara Ludwig, primarul din Chemnitz: Nu toţi locuitorii au alergat prin oraş vânând alţi oameni, însă oricine a făcut aşa ceva s-a plasat în afara legii. Nu există niciun motiv şi nicio scuză pentru un astfel de comportament.
Presa îl consideră vinovat moral pentru valul de violenţe pe un politician, după ce acesta a postat pe contul său de facebook un anunţ, în care practic îi îndemna pe civili să se substituie poliţiei. Până şi colegii săi din AFD au început să se delimiteze de astfel de atitudini, pe care publicaţia Der Spiegel de exemplu, le aseamănă cu atmosfera din timpul Republicii de la Weimar, înainte ca naziştii să preia puterea.
Jens Maier, deputat AFD în Parlamentul Federal: Sincer să vă spun, nu suntem deloc mulţumiţi de cele spuse de domnul Frohnmaier. Este un membru ales direct al Parlamentului, la fel ca noi, şi trebuie să decidă el însuşi ce ar trebui să facă de acum încolo.

2018-08-20

Mult stimate D-le Deputat de Mureș, Marius Pașcan!

A képen a következők lehetnek: égbolt, ház és túra/szabadtéri
Pe Facebook a apărut o înștiințare făcută de Marius Pașcan, cum că pe clădirea primăriei Fântînele ar fi fost pus un drapel negru, un drapel secuiesc și unul al Ungariei... Noi am cerut unui fizician să verifice cu spectrumetru dacă drapelul de lângă cel secuiesc ar fi de culoarea neagră.
Specialistul din domeniul spectroscopie optică a încercat să determine culoarea și a ajuns la concluzie că este un drapel al cărui spectru este de 436nm, adică albastru-violet închis, dar puternic decolorat sub acțiunea razelor solare(în special UV). Domnia sa a specificat că ar fi fost mai precis și corect ca să aibă la dispoziție materialul din care s-a confecționat drapelul. Culoarea negru sub domeniul spectral de 380 nm, este o culoare substractivă, care se obține din suprapunerea culorilor albastru, galben și violet. vezi figura nr. 1.
Dacă pe drapelul menționat ar fi negru pe care ar cădea raza solară și este fotografiat dinspre soare ar tinde să se apropie de o nuanță de grii nici decum nu se v-a colora înspre o culoare violet-albastru, adică ar tinde să respecte sistemul culorilor Munsell. vezi figura nr.2.
Adică, dacă ar fi fost un drapel de culoarea neagră, pe fotografie ar trebui să apare o decolorare către o nuanță a griului ptr că o decolorare compusă cu razele UV din Soare nu dă o colorare înspre culori vizibile, care sunt pe cercul Munsell si nu pe axa lui.


Figura nr.1.                                             Figura nr.2


Astfel se poate admite că ar fi vorba de o iluzie optică și că drapelul cu pricina este decolorat dar nici decum nu este de culoare pe care vede domnul deputat Pascan, dar să vedem ce scrie domnia sa pe Facebook:
Marius Pascan
Augusztus 14., 14:05
Iubiți și apărați cu toții România!
De când a fost destituit prefectul județului Mureș, au reapărut sfidător Drapelul Ungariei și însemnul publicitar al așa-zisului Ținut Secuiesc, dar și un Drapel de doliu, arborate pe clădirea Primăriei și a Consiliului local Fântânele din județul Mureș. Câtă vreme, actualul subprefect, Nagy Zsigmond, susținut de UDMR, care îl înlocuiește de patru luni și a preluat atribuțiile prefectului, se face că nu vede, situații provocatoare de acest gen pot degenera.
Este cu atât mai grav cu cât, în toate situațiile similare, în urma acțiunilor pe care prefecții le-au adresat instanțelor de contencios administrativ, acestea au obligat primarii să dezarboreze așa-zisul „steag al Ținutului Secuiesc”, amplasat nelegal pe clădirile primăriilor. Acolo unde primarii nu s-au conformat, au fost amendați de către instanțele de judecată iar UDMR a anunțat cinic că face chetă publică pentru a le plăti amenzile. O asemenea atitudine sfidează legislația în vigoare și este contrară Constituției României, constituind, de fapt, o instigare la nerespectarea legii, acțiune care are inechivoc un caracter penal.
Deși am sesizat oficial această situație, Ministerul Afacerilor Interne, care ar trebui să vegheze la respectarea legislației, siguranța și ordinea publică, câtă vreme este ocârmuit de cei fantastic de „mândri că sunt români”, este preocupat prioritar, de săptămâni în șir, cum să îndepărteze plăcuțele de înmatriculare „MUIE PSD” și să reprime cu „gazul, tonfa și pulanul” protestele unor cetățeni ai României Centenare, care manifestă împotriva actualei guvernări PSD-ALDE, plus UDMR. Cu udemeriștii la guvernare, le tremură țurloaiele marilor „bărbați” ai neamului și se tem să nu-și piardă jalnicele funcții, când sunt chemați să aplice legea și să-și facă datoria de la nivelul instituțiilor competente și responsabile ale statului român.
Așadar, stimați cetățeni, vă îndemn ca atunci când sesizați astfel de situații nelegale și provocatoare din partea unor instituții ale administrației publice locale, să sunați de urgență la 112. Se pare că, după un astfel de apel, unii funcționari ai statului român și-au adus aminte de atribuțiile lor profesionale, de competențe, de identitatea lor națională și au intervenit pentru a se îndepărta respectivul însemn publicitar secuiesc.
Solicit și pe cale oficială Guvernului României să numească de urgență un prefect în județul Mureș. Indecizia și provizoratul generează, iată, situații provocatoare periculoase, inadmisibile, iar în acest an de grație al aniversării Centenarului Marii Uniri, instituțiile statului trebuie să-și facă datoria asigurând respectarea legii cu fermitate și fără compromisuri politicianiste. Iubiți și apărați cu toții România!

Domnul primar Varga József îi răpunde cu respect, următoarele:
Jozsef Varga
Urmare postării D-stră pe pagina de FB din data de 14.08.2018. țin să adresez D-stră ,precum și ptr toți cei care au comentat rândurile în cauză următoarele:
În perioada 09-12.08.2018. în comuna Fîntînele au avut loc sărbătorirea oficială ale Zilelor Comunei Fîntînele,județul Mureș.La aceste zile au fost invitați oficial și s-au prezentat cele două localități înfrățite oficial cu comuna Fîntînele, din Ungaria.
Drapelele invocate de D-stră au fost arborate începând din ziua de 09.08.2018.,când localitățile înfrățite au sosit și au fost dezarborate, în ziua de 12.08.2018. când cei în cauză au părăsit localitatea,precum și România.Toate aceste au fost făcute ținând cont de Legea nr.75/1994 din 16 iulie 1994 (publicat în M.O.,Partea I.),cap.I. art 7. “Drapelele altor state se pot arbora pe teritoriul României….cu prilejul vizitelor cu caracter oficial…” și pe baza Hotârării nr. 1157/21.noiembrie 2001,publicat în M.O. nr.776 din 5 decembrie2001,cap.I,art.6. „Pe teritoriul României drapelele altor state pot fi arborate numai cu prilejul vizitelor cu caracter oficial…” Și așezarea drapelelor pe stativ, era conform legii,iar drapelul numit de D-stră: „Drapel de doliu” era și este drapelul Consiliului Europei ( !!!) conform legii nr.75/16.07.1994.,cap.I, art:7.
D-le Pașcan,Comuna Fîntînele,precum și subsemnatul nu avem nimic cu, sau împotriva D-stră.-sunt cetățean al României,am 62 de ani,din care am muncit ptr această țară aproape 40 ,din care 20 ca președinte de Consiliului de Administrație – Director General ,al unei societăți comerciale de stat,pe urmă privat,iar din 2012 sunt primar al Comunei Fîntînele,unde în perioada 2012 – 2018 din cele 6 localități al comunei, am construit rețeaua de apă potabilă și canalizare în trei localități (peste 4000 de oameni),am asfaltat 32 bucăți de stăzi (toată rețeaua de străzi),am construit cca 6000 m2 de trotuare din pavaj,o autogară,5 parcări,am construit teren de fotbal cu gazon artificial,am înființat locuri de muncă, etc….
Momentan am 18 (!!!) proiecte câștigate,din care câteva deja în execuție .
D-le deputat! Aceasta este cartea mea de vizită! Toate acestea am făcut eu, ptr România,ptr județul Mureș și ptr Comuna Fîntînele.Cred,că nu am trăit degeaba…
Și totodată cred,că toți care au citit și vor citi rândurile D-stră, ar fi bucuroși să vadă și cartea D-stră de vizită, cu toate cele realizate de D-stră in ultimii 28 de ani, atașată lângă a mea.
Știu,că administrația Comunei Fîntînele nu a procedat incorect și a respectat legile țării și în acest caz..Și știu,că eu mi-am mîncat marea majoritate a pitei, ce mi s-a încredințat din partea lui Dumnezeu și sunt convins, că nici așa nu mai am de trăit atăta, cât am trăit deja.Și atunci?...Iar dacă D-stră considerați,că am fost incorect,că nu am procedat legal,că am jignit,că nu sunt un bun român,veniți D-le Deputat de Mureș și executați-mă ,sau împușcați-mă tocmai în cap…
Veniți Vă rog,nu vă temeți,că nici eu nu mă tem,sau dacă nu,atunci lăsați-mă în pace să pot muncii ptr țară,ptr județul Mureș, în folosul comunității din Fîntînele.
P.S.Atașez prezentei:Invitația oficială la Zilele Comunei,Bannerul de anunțarea Zilelor Comunei,Fotografia fațadei sediului Primăriei și al Consiliului Local din Fîntînele, din seara zilei de 12.08.2018.

2018-08-17

Ştefan Vlaston Ce aşteaptă Parchetul Militar, să moară oameni pentru a afla compoziţia gazelor folosite de jandarmerie?

16 august 2018,
Faţă de gravitatea evenimentelor de vineri, 10 august, reacţia instituţiilor statului mi se pare total insuficientă şi inadecvată. Suntem în a şasea zi de la reprimarea în forţă a manifestaţiei din 10 august, şi încă nu s-au luat măsurile urgente impuse de situaţie, de consecinţele grave asupra sănătăţii oamenilor, de riscul ca probe esenţiale să fie distruse. 
Sănătatea oamenilor este prioritate zero 
Nu este normal ca Jandarmeria să refuze să precizeze compoziţia chimică a gazelor folosite. Nu contează dacă erau legale sau nu. Contează faptul că oameni cu diverse afecţiuni pot suferi agravări ale bolilor de care suferă, care pot duce la deces. Medicii specialişti pot aprecia cât de gravă este influenţa gazelor inhalate pentru afecţiunile de care sufereau deja manifestanţi paşnici. Procuratura Militară, Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă, condus de Raed Arafat, trebuiau să facă deja publica compoziţia gazelor folosite, cu sau fără acordul Jandarmeriei. Procurorii militari au dreptul să descindă în orice instituţie a statului şi să obţină informaţiile de grad zero cu, sau fără acordul respectivei instituţii. N-au făcut-o, ceea ce îi plasează în postura de complice la, Doamne fereşte, crime împotriva umanităţii, fiind vorba de zeci de mii de persoane. 
Cum securizează Parchetul Militar informaţiile, datele, documentele, esenţiale anchetei? În niciun fel. 
Mă aşteptam deja la descinderi la sediile instituţiilor implicate, MAI, Jandarmerie, Prefectură, pentru a securiza înregistrările convorbirilor telefonice, acte şi documente necesare anchetei. Înainte de a fi distruse. În lipsa acestor descinderi, mi se pare extrem de amatoristică activitatea Parchetului Militar. Cu alte ocazii, procurorii DNA au descins în instituţiile statului, inclusiv la guvern, pentru ridica documentele esenţiale pentru derularea anchetei. Acum nu se vede nimic din partea Parchetului Militar. 
Declaraţiile şefilor Jandarmeriei impun chemarea lor imediată la Parchetul Militar 
Cum să accepţi declaraţia şefului dispozitivului jandarmeriei din 10 august, că a fost observată o maşină plină cu sticle incendiare cu care erau aprovizionaţi huliganii. Nu trebuiau arestaţi imediat? Proprietarul maşinii nu trebuia identificat în câteva ore şi adus în faţa procuraturii? De ce nu se întâmplă toate aceste acte de anchetă urgente? 
Departamentul pentru situaţii de urgenţă, condus de Raed Arafat, a fost şi este inexistent în perioada ulterioară zilei de 10 august 
Deşi declară „cod roşu” pentru 10 accidentaţi, Raed Atafat nu găseşte de cuviinţă să declare „cod negru” pentru zeci de mii de oameni gazaţi. 
Este inacceptabil comportamentul doctorului Arafat, care îi îndeamnă pe oameni să stea liniştiţi acasă că nu se va întâmpla nimic grav. Nu depune niciun demers să afle, măcar, compoziţia chimică a gazelor şi a grenadelor cu fosfor folosite. Această atitudine nu poate fi caracterizată decât drept ruşinoasă. Concluzie Faţă de gravitatea şi consecinţele, posibil letale, ale evenimentelor din 10 august, instituţiile statului acţionează lamentabil, fără eficienţă şi operativitate. Sunt şi procurorii militari sub presiune politică şi vor să temporizeze şi să piardă date şi documente esenţiale, care trebuiau obţinute în primele zile după evenimente? Posibil ca răspunsul să fie „da”, atunci când vom constata că ancheta, vinovăţiile, faptele au fost muşamalizate. 
UPDATE 
CS este gaz de lupta, de hartuire mai precis spus, care se foloseste inclusiv de catre artilerie pentru obosirea inamicului inainte de declansarea ofensivei. Nu imi vine sa cred ca in 2018 niste idioti de analfabeti, adunati de pe strada sau de la stana satului si facuti jandarmerici la apelul spagii, inca mai folosesc CS clasificat ca si arma chimica si nu CR care nu are efecte toxice. CS are efecte toxice si daca e pulverizat sub 3 metrii distanta ajunge sub forma lichida pe corpul atacat si provoaca veziculatii pe piele sau arderea corneei….adica orbire permanenta. Generalul Chitac a facut puscarie pentru ca a ordonat ca la Timisoara sa se foloseasca CS si banala cloropicrina folosita la testarea mastilor contra gazelor. CS a fost testat si introdus in dotarea militarilor intre 1988 si 1992 in celebrul CLAT...Complet de Lupta Antiterorista. Nume care sperie dar de fapt era o banala lada de lemn in care se aflau o damigeana cu 5 litri de cloropicrina si un pistol de semnalizare 27mm cu 20 de cartuse cu CS. Pai dupa 1992 cand Rromanika a trecut la PfP si lichidarea armelor chimice, CS a devenit illegal, la fel si cloropicrina care supraincalzita brusc se transforma in Fosgen..gaz de lupta cat se poate de ilegal azi dar care poate fi folosit in industria vopselurilor. Cum poate fi Jandracmeria atata de analfabeta si sa nu stie aceste aspecte banale pentru orice profesionist!? Aha....profesionistii in Aparare NBC au cam disparut din structure, fie au iesit la pensie, fie au fost inlocuiti cu analfabeti cu cursuri de cacao fie....au emigrat ca si mine!!!! 
UPDATE 2 
https://www.theguardian.com/uk-news/2017/jan/22/manchester-police-used-dangerous-cs-gas-without-permission-court-told

2018-08-15

Membrii galeriilor, invocați de "jandarmul în alb" în explicațiile violențelor de la protestul din Piața Victoriei

15.08.2018, 
Violențele de la protestul din 10 august continuă să fie principalul subiect dezbătut în România. Printre cei vizați că ar fi provocat actele de violență sunt și membrii din galeriile echipelor de fotbal. Victime colaterale în ciocnirea dintre jandarmi și protestatarii violenți au fost și anumiți jurnaliști.
Șeful Brigăzii Speciale a Jandarmeriei Române, Cătălin Paraschiv, a spus că unul dintre motivele pentru care s-au produs anumite acte de violență la adresa unor jurnaliști a fost reprezentat de posibila prezență a unor membri din galeriile echipelor de fotbal. 
"Gândiți-vă la o variantă. Se adună 20 de oameni din membrii galeriilor, își pun de gât câte un aparat de fotografiat, își pun un ecuson și spun că sunt de la presă. Eu trebuie să îi las în spatele cordonului meu", a spus Cătălin Paraschiv pentru Kamikaze.
"Omul în alb", așa cum a fost numit datorită vestimentației pe care a avut-o în timpul protestului de vineri seară, a spus ce ar trebui să se întâmple cu jurnaliștii pentru a nu fi confundați cu ultrașii.
"Să fie făcute niște legitimații standard, care se dau înaintea unui astfel de miting, domne, asta e legitimația. Legea stipulează că ziaristul nu trebuie să asculte indicația forțelor de ordine", a mai spus Cătălin Paraschiv pentru sursa mai sus citată.
"În Piața Victoriei și-au făcut apariția persoane cunoscute ca făcând parte din grupuri violente și galerii ale unor echipe de fotbal. Rugăm protestatarii de bună credință să se delimiteze de aceste grupuri și să nu sprijine în niciun fel acțiunile lor violente! De asemenea, îi rugăm pe oamenii care protestează pașnic să nu intre în conflict cu aceste persoane! Repetăm apelul nostru la calm și recomandăm femeilor și persoanelor însoțite de copii să se retragă din zona în care au loc violențe!", a transmis, vineri, jandarmeria.

Cătălin Paraschiv, şeful Brigăzii Speciale a Jandarmeriei Române, recunoaşte că el este “omul în alb”

Cătălin Paraschiv, şeful Brigăzii Speciale a Jandarmeriei Române, recunoaşte că el este “omul în alb”, coordonator al intervenţiei jandarmilor de la protestul de vineri seară din Piaţa Universităţii.
Într-un interviu, el a vorbit despre gazul folosit de jandarmi, spunând că “este foarte legal, aprobat şi utilizat în toată lumea”, iar Oficiul special al Procuraturii SUA a considerat că acest gaz poate produce doar în stări excepţionale leziuni ale corneei, arsuri locale sau iritaţii ale mucoaselor, relatează news.ro.
“Letal nu poate să fie de nicio culoare decât dacă este utilizat în cantităţi foarte mari în spaţii închise”, a susţinut el.
În interviul acordat lui Alexandru Căutiş, Cătălin Paraschiv, şeful Brigăzii Speciale a Jandarmeriei Române spune că el este “omul în alb”, cel care apare în imagini coordonând intervenţia jandarmilor din Piaţa Victoriei, el explicând de ce nu era îmbrăcat în uniformă.
″În 2012, pentru restabilirea ordinii publice la Piaţa Universităţii (n.r.- protestele din februarie 2012, în urma cărora Emil Boc a demisionat din funcţia de premier), am fost tot în civil în faţa oamenilor mei, mi-am comandat oamenii cum e normal pentru un comandant, că astea sunt atribuţiunile mele şi de asta mă plăteşte statul. (...) Ca să fii un bun comandant trebuie să ai o perspectivă, să poţi la un moment dat să mergi chiar înspre oameni, să fii vizibil, să poţi să porţi un dialog. În momentul în care m-aş îmbrăca la fel ca oamenii mei, să-mi pun o cagulă, cască de protecţie, în combinezon, aş fi o ţestoasă, n-aş mai fi vizibil. (...) E vară, e cald, aşa am venit efectiv îmbrăcat de acasă. Aveam două posibilităţi. Eu, unul, am mizat că n-o să se întâmple nimic la acest miting, eu n-am venit că vezi Doamne se va tulbura ordinea publică, se va... Dacă aveam o astfel de informaţie sau măcar întrezăream o astfel de atitudine, cred că mă îmbrăcam altfel. Eu, unul, am mers până în ultima secundă că de fapt n-o să fie niciun fel de intervenţie. (...) Eşarfa - s-au folosit gazele lacrimogene, avem nevoie efectiv de o protecţie şi de un fel de batistă mai mare, că nu puteam, să scot şerveţelele din 30 în 30 de secunde”, a spus Cătălin Paraschiv.
Întrebat de ce au fost folosite gazele, pentru că acestea pot avea efecte pe termen lung, şeful Brigăzii Speciale a Jandarmeriei Române a spus că acel gaz “este foarte legal, aprobat şi utilizat în toată lumea”.
″Înseamnă că după discuţia cu dumneavoastră trebuie să mă duc direct la spital, că eu bănuiesc că am înghiţit o cantitate de gaze destul de importantă şi de-a lungul timpului cred că am înghiţit foarte multe gaze. Nu, nu există aşa ceva (antidot pentru a nu mai sim’i efectul - n.r.) şi, dacă aţi văzut, niciunul dintre subordonaţii mei nu a purtat mască. Jandarmeria este dotată cu diferite dispozitive care utilizează gaze lacrimogene, aici mă refer la Cloro-benzol, de fapt e Cloro-benzal, CS, care se foloseşte în concentraţie maximă de 1%. E o concentraţie foarte mică. Dacă domnii specialişti care au apărut pe la TV măcar deschideau un Google, observau că ultimele studii s-au făcut în urma unei intervenţii a americanilor, iar Oficiul special al Procuraturii SUA, care cred că e o instituţie serioasă, a considerat că acest gaz produce doar în stări excepţionale sau poate produce leziuni ale corneei, arsuri locale sau iritaţii ale mucoaselor.
Letal nu poate să fie de nicio culoare decât dacă este utilizat în cantităţi foarte mari în spaţii închise. Jandarmeria foloseşte mai multe tipuri de armament şi aici mă refer la grenade iritant-lacrimogene, care au CS sub formă de pulbere, cartuşe iritant-lacrimogene pentru lansator, ceea ce s-a văzut că pleacă din armele acelea. Tragem la 45 de grade sau la 50 de grade, în funcţie de distanţa la care vrem să cadă lovitura şi bineînţeles sprayuri lacrimogene sau butelii. Tot nişte studii americane au arătat că zona cea mai toxică a CS a celui lichid. Jandarmeria nu foloseşte în stare lichidă acest gaz. E foarte legal, e aprobat şi utilizat în toată lumea. România e una din ţările care îşi cumpără muniţie nu neapărat din România”, a explicat Paraschiv
Sursa: News.ro

Cât de periculoase sunt gazele lacrimogene folosite de jandarmi la protestul diasporei şi ce conţin ele

https://adevarul.ro/news/eveniment/cat-periculoase-suntgazele-lacrimogene-folosite-jandarmi-protestul-diasporei-contin-ele-1_5b72fa72df52022f7562db30/index.html?utm_source=newsletter&utm_campaign=C%C3%A2t+de+periculoase+sunt+gazele+lacrimogene+folosite+de+jandarmi+la+protestul+diasporei+%C5%9Fi+ce+con%C5%A3in+ele+%2F+C%C4%83t%C4%83lin+Paraschiv%2C+%C5%9Feful+Brig%C4%83zii+Speciale+a+Jandarmeriei%2C+recunoa%C5%9Fte+c%C4%83+el+este+%E2%80%9Eomul+%C3%AEn+alb%E2%80%9D%3A+E+var%C4%83%2C+e+cald%2C+a%C5%9Fa+am+venit+%C3%AEmbr%C4%83cat+de+acas%C4%83+%2F+Teodorovici%3A+A+fost+dispus+un+control+la+Administra%C5%A3ia+Preziden%C5%A3ial%C4%83%2C+dar+%C5%9Fi+la+alte+institu%C5%A3ii%2C+%C5%9Fi+au+fost+descoperite+contracte+ne%C3%AEnregistrate&utm_content=Newsletter-615034-20180814&utm_medium=email
14 august 2018, 20:47 Sorin Ghica
Gazele folosite de jandarmi conţin compuşi chimici periculoşi, care pot avea efecte foarte grave, în cazul expunerii mai îndelungate. Cele mai periculoase sunt pe bază de clor sau arsenic, două elemente extrem de toxice pentru organismul uman.
 Până în prezent, autorităţile nu au dat nicio explicaţie oficială cu privire la tipul de gaz folosit împotriva demonstranţilor din Piaţa Victoriei, în după-amiaza şi seara zilei de 10 august. Sute de persoane care au inhalat gaze au avut nevoie de îngrijiri medicale. Gazele lacrimogene sunt un ansamblu de compuşi chimici ce cauzează incapacitate temporară a unei persoane de a reacţiona, prin iritarea ochilor (înţepături, lăcrimare, dificultate în a ţine ochii deschişi) şi a sistemului respirator. La temperatura camerei gazul lacrimogen este alb. Rămâne stabil la încălzire, are solubilitate redusă în apă, dar se dizolvă în solvenţi organici. Are presiunea vaporilor joasă, fiind în general dispersat ca aerosol. 
Gazele CS, arme chimice 
De obicei, gazele lacrimogene folosite de forţele de ordine au o toxicitate redusă şi nu sunt letale. Există însă şi tipuri de gaze foarte periculoase, cum ar ci cele pe bază de clor şi/sau arsenic, două elemente extrem de toxice pentru organismul uman. Duă dintre acestea sunt gazul CS (o-Clorobenziliden malononitril) şi gazul DM (10-Cloro-5,10-dihidrofenarsazinina).
Gazele lacrimogene precum CS sau DM sunt clasificate drept arme chimice şi este interzisă utilizarea lor în război, conform convenţiei de la Geneva. Extrem de periculoase Deşi Piaţa Victoriei este un spaţiu deschis, gazele nu s-au disipat rapid. Asta din cauza clădirilor înalte ce împrejmuiesc zona, care au favorizat concentrarea gazului. În astfel de situaţii gazele lacrimogene, chiar dacă nu sunt letale, devin extrem de periculoase. Efectele pe termen scurt ale expunerii la gaz lacrimogen includ iritaţia şi arsura puternică a pielii, ochilor şi a căilor respiratorii (nas, gât, trahee, bronhii, plămâni), descărcare masivă de mucus din nas, dezorientare, ameţeală, respiraţie dificilă sau chiar pierderea cunoştinţei. Aceste efecte sunt şi mai pronunţate la copii datorită debitului respirator mai ridicat în comparaţie cu adulţii, permiţând accesul unei concentraţii mai mari de gaz în tractul respirator. În concentraţii mari, gazul lacrimogen poate provoca moartea chiar şi celor sănătoşi. Expunerea la gaze lacrimogene de tip CS este extrem de toxică şi asta nu doar pe termen scurt. 
Ce nu aveau voie să facă jandarmii 
Ghidul Ministerului de Interne privind intervenţiile în forţă ale jandarmilor conţine principii care au fost încălcate flagrant de forţele de ordine la acţiunile de vineri din Piaţa Victoriei. Potrivit documentului, substanţele lacrimogene nu se pulverizează în zona feţei. Or, imaginile din Piaţa Victoriei arată că jandarmii au făcut exact acest lucru. Ghidul destinat jandarmilor specifică faptul că „distanţa eficientă de folosire este de maximum 3 metri, dar nu mai puţin de 1,5-2 metri”. „Zonele eventual afectate (ochii, mucoasele nazale, piele) se spală cu multă apă, fără să se aplice creme sau emulsii. Nu se recomandă folosirea acestuia când jandarmul se află în spaţii închise“, se mai arată în document. 

2018-08-13

Jandarmeriţa bătută de huligani şi-a certat colegii: „Fraţilor, unde dracu' m-aţi dus?!”

13 august 2018,  Florinela Iosip
Apar imagini noi cu momentul în care femeia jandarm, agresată în timpul protestelor de vineri seara, este scoasă din mulţime de colegii ei. În filmarea obţinută de site-ul Libertatea.ro se poate observa cum tânăra de 23 de ani îi critică pe colegii ei pentr că au lăsat-o în urmă. 
În filmarea obţinută de site-ul Libertatea.ro se poate observa cum tânăra de 23 de ani merge pe picioarele ei, flancată de doi colegi, la scurt timp după ce a fost agresată. 
De asemenea, femeia a fost surprinsă în momentul în care îşi certa colegii pentru că au lăsat-o în urmă: „Fraţilor, unde dracu' m-aţi dus?!”, îi întreabă ea. 
Aceasta a fost internată în spital în noaptea de vineri spre sâmbătă. Potrivit medicilor, leziunile suferite nu i-au pus viaţa în pericol. Jandarmeriţa mai rămâne internată în spital, urmând să i se facă o nouă tomografie în cursul zilei de luni.

Episodul femeii jandarm care a fost batuta este inscenat? Imagini incredibile surprinse la un minut dupa ce a fost "salvata" din mijlocul protestatarilor

Protestul de vineri din Piata Victoriei s-a soldat cu ranirea a aproximativ 500 de oameni.
Dupa interventia in forma a Jandarmeriei, care a folosit tunuri cu apa, gaze lacrimogene si forta fizica pentru a dispersa multimea 70 de civili au ajuns la spital iar alti 35 de jandarmi au avut nevoie de ingrijiri medicale.
Printre victime se afla si o femeie jandarm, pe nume Stefania, in varsta de 23 de ani, care a fost la un pas de a fi linsata de un grup de protestatari.
Potrivit unor surse, femeia jandarm a fost lovita cu sete desi le striga celor care o loveau: „Ma omorati! Ma omorati!”.
Stefania a fost salvata in cele din urma de mai multi protestatari dupa care, potrivit informatiilor oficiale, a fost transportata la spital.
Cu toate acestea, o serie de fotografii care circula pe retelele de socializare arata contrariul. La doar un minut dupa acest incident o serie de cadre surprind o tanara care se deplaseaza pe propriile picioare in colectivul jandarmilor.
Multi dintre cei care au vazut pozele sunt de parere ca acest conflict nu a fost decat o inscenare pusa la cale pentru a discredita multimea pasnica a protestatarilor din Piata Victoriei.
Zvonurile sunt alimentate si de informatiile false oferite initial de Jandarmerie, potrivit carora Stefania este suspecta de coloana rupta si ramane paralizata pe viata.
In realitate femeia jandarm agresata este in afara oricarui pericol.
"23:07, la un minut dupa ce perechea de jandarmi pierduti si batuti in multime a fost escortata de catre un scut uman protestatar catre colegi, o femeie jandarm este vazuta cum merge pe propriile picioare.

Andrei Pleşu Simptomatologia unei guvernări eşuate

13 august 2018, 
A fi la putere nu e, niciodată, o garanţie de infailibilitate, de impunitate, de legitimitate. Poţi fi „la putere“, fără a fi „în putere“, adică fără a fi capabil să-ţi exerciţi puterea conform prerogativelor ei subînţelese, altfel spus, fără a fi capabil să-ţi onorezi „împuternicirea“. 
Nu era nevoie de spectacolul asfixiant din seara zilei de 10 august, ca să ne dăm seama că actuala guvernare este falimentară. Ea a strălucit, încă de la început, prin incompetenţă crasă, mediocritate intelectuală, tupeu de periferie, dezinteres pentru problemele reale ale ţării. Iar săptămîna trecută totul a culminat în bestialitate şi neruşinare. 
■ Unul dintre sofismele cu care partidul de guvernămînt îşi justifică, obsesiv, “îndreptăţirea“ este succesul în alegeri. Pe lîngă evidenta paloare statistică a acestui succes (3,5 milioane de “susţinători“ dintr-un electorat de 18,3 milioane), e de semnalat confuzia mentală a “apologeţilor“: ei par să creadă că, odată aleşi, îşi pot da liniştiţi poalele peste cap pînă la viitorul scrutin. Cine cîştigă alegerile are dreptul să taie şi să spînzure, să ducă ţara de rîpă, să bată, să omoare, să instituie arbitrarul absolut drept principiu “legitim“ al guvernării. Proteste? A se slăbi! Staţi cuminţi pînă la alegerile viitoare şi abia atunci vedem cine are dreptate… 
■ Contraselecţia drept metodă de recrutare a cadrelor conducătoare este obligatorie pentru un partid şi pentru un guvern care lucrează strict pe bază de obedienţă, privilegii personale şi teamă. Prin urmare, luăm o filoloagă dezvirginată politic de Vadim Tudor şi o numim ministru al muncii, luăm secretara unei şcoli generale din Videle şi o facem ministru de interne, luăm o mătuşică duioasă, prăbuşită intelectualmente şi îi băgăm pe gît funcţia de prim-ministru (aud ca are dese accese de plîns neputincios, semn că, în adînc, simte că e…abuzată), luăm un corigent la limba română, meşter în dezacorduri şi derapaje lexicale şi îl facem ministru al Educaţiei, luăm un critic al ideii de infrastructură şi îl numim ministru al Transporturilor, luăm un fost procuror din Panciu, cu apucături de jandarm „mereu la ordin“, şi îl facem ministru al Justiţiei, luăm cîţiva jurişti cu diplome tomnatice la fără frecvenţă şi le încredinţăm misiunea să legifereze, ş.a.m.d. Şi dacă ne izbim de vreo „rezistenţă“ neprevăzută, ne dizlocăm - fără sprijinul opoziţiei - propriul guvern, schimbînd trei premieri în doar un an şi jumătate. Totul, sub conducerea înţeleaptă a unui fost berar din Teleorman, mare specialist în fiţe de cartier, dar ajutat de un mîndru „liberal“, pe care propriii lui colegi de partid îl caracterizau, la începuturile carierei sale politice, drept „frumuşel şi tont“. Tipic pentru nebuloasa mentală (şi morală) a PSD este şi faptul că, la o adică, între Ecaterina Andronescu şi Codrin Ştefănescu (ambii membri marcanţi ai partidului) e preferat prompt domnul Codrin (un mare intelectual de ring, pe care l-am auzit, colecţionar de artă cum e, pronunţînd „Van Dic“ cînd se referă la Van Dyck şi „empir“ - cum se aude - pentru a indica stilul Empire de pe vremea lui Napoleon…). 
■ Corolarul incompetenţei e suficienţa. Prostul are mereu dreptate şi nu înţelege ce-ai cu el… Nu-şi recunoaşte greşeala, iar cînd o face lată are la îndemînă scuzele victimei neînţelese: „greşeala e omenească“, „am fost emoţionat“, adevăraţii vinovaţi sunt alţii: statul paralel, binomul, preşedintele, serviciile, Bruxelles-ul, Washington-ul, Soros, intelectualii trădători, protestatarii manipulaţi şi finanţaţi de duşmani etc. În cel mai bun caz, s-a inventat expresia „greşeală de comunicare“. Adică aveam în cap ceva frumos şi just şi ne-a ieşit pe gură inversul a ceea ce aveam în cap. Fapt e că, dincolo de unele mici scăpări şi malentendu-uri, suntem ireproşabili: ţinem ţara pe umeri şi ţara, nerecunoscătoare, bombăne. 
■ Partidul de guvernămînt e inapt să reacţioneze adecvat dinaintea unei instituţii definitorii pentru democraţie: protestul. Se crede că manifestaţia stradală, meeting-ul cu revendicări structurale constituie, din principiu, un abuz. Cu excepţia meetingurilor organizate chiar de PSD pentru a dovedi cît este de iubit. Vreţi meeting? Păi vă dăm noi unul de nu vă vedeţi! Vă călcăm în picioare! Ideea e că guvernanţilor nu le trece prin cap că reacţia democratică, inteligentă, constructivă, dinaintea unui protest popular trebuie să fie dialogul, negocierea, analiza lucidă a criticilor formulate de manifestanţi, reajustarea actului de guvernare. Nu! Reacţia optimă, singura, se reduce la contra-manifestaţii, gaze lacrimogene, tunuri cu apă, bîte. Adică la bădărănie şi bestialitate. Scuza? Violenţi au fost „ăilalţi“. Ca şi cum ar fi plauzibil ca un român din diaspora să bată mii de kilometri doar ca să dea un cap în gură unui poliţist! Ca şi cum raportul dintre 450 de demonstranţi răniţi şi 35 de jandarmi răniţi n-ar fi, în sine, elocvent. Ca şi cum n-ar fi fost evident, chiar pentru „nespecialişti“, că portretele celor care se manifestau violent nu semănau de loc cu portretele celor paşnici: erau, fără îndoială, specialişti ai „tapajului“, „băieţi de băieţi“, mandataţi, probabil, ori de firea lor huliganică, ori, cel mai probabil, de organizatorii din umbră ai „evenimentului“, care aveau nevoie de pretexte spectaculoase ca să treacă la luptă… 
■ Guvernanţii dezaprobă violenţa şi obscenitatea! Belicosul Rădulescu, zis „Mitralieră“, Nicolae Şerban, care comunică unei colege că deţine poze cu dînsa făcînd sex anal, senzualul dr. Bacalbaşa, mereu dispus, de la înălţimea tribunii parlamentare, să-şi clătească gura cu şugubeţe pornografii, dl Palada care sare la bătaie în plină emisiune TV, pentru a-l aduce pe calea cea bună pe adversarul userist Goţiu, toţi sunt, probabil opozanţi sub acoperire. Căci pe la noi, pe la PSD, nu avem asemenea exemplare. Ne bucurăm, totuşi, de susţinerea unor gazetari celebri, care cer adversarilor „să moară în chinuri“, care promit duşmanilor să fie striviţi „ca nişte viermi“, sau care sar la bătaie contra unor motociclişti care le deranjează prestaţia. Ăştia da cetăţeni de nădejde, băieţi manieraţi, maeştri ai dialogului, ai surîsului fin, fără grimase, fără vorbe buruienoase! P.S. Sunt dintre cei care au socotit cu totul nepotrivit sloganul mai mult decît trivial lansat de românul din Suedia şi preluat, cu prea mult zel, de sonore voci publice. Mi s-a părut că e o coborîre de nivel de natură să dea apă la moară celor vizaţi (ceea ce s-a şi întîmplat). Dar după spectacolul de grosolănie la care am asistat pe 10 august, mă mai gîndesc: trebuie, totuşi, să vorbeşti pe limba interlocutorului… Pe de altă parte, regret tot mai des că n-am urmat mai de mult sfatul pe care mi l-a dat deunăzi spectaculosul urmaş al dlor Maniu şi Coposu, ţărănistul Pavelescu: să plec în Occident şi să spăl closete pe-acolo, în loc să mă las guvernat, zi de zi, de o vespasiană „legitimă

Cine au fost provocatorii de la mitingul diasporei din Piaţa Victoriei. Fost şef SRI: Au fost puşi să acţioneze violent pentru a justifica intervenţia în forţă

12 august 2018, Sorin Ghica
Violenţele extreme de la protestul diasporei de vineri din Piaţa Victoriei, soldate cu sute de răniţi, ar fi fost opera unor provocatori care ar fi acţionat cu ştiinţa forţelor de ordine. „Totul pare să fi fost pus la punct. Jandarmii ştiau cine sunt derbedeii şi de ce sunt în stare”, spune un fost şef SRI. Acum poliţiştii de la Omoruri încearcă să facă lumină în dispariţia armei unei jandarmeriţe. 
Procurorii încearcă să desluşească cine se face vinovat de actele de violenţă extremă comise la mitingul diasporei. Se ştie doar că în mijlocul mulţimii au fost grupuri de huligani, care au acţionat organizat. Iar voci din sistem susţin că manifestaţia din 10 august, la care au participat peste 110.000 de persoane, a fost compromisă de provocatori, de care forţele de ordine nu ar fi străine. Agitatorii s-au manifestat cu violenţă faţă de forţele de ordine, care, la rândul lor, s-au comportat de multe ori nejustificat de agresiv cu toţi cei prezenţi în Piaţă. 
Ipoteza provocatorilor tocmiţi chiar de autorităţi este confirmată şi de un jandarm rezervist, care spune că forţele de ordine recurg adesea la o astfel de stratagemă, pentru a justifica, ulterior, intervenţia în forţă. „Sunt jandarm în rezervă... Ştiu ce înseamnă provocatori... adică jandarmi în civil puşi să facă asta“, este semnalul de alarmă bărbatului pe Facebook. Între timp, Parchetul Militar s-a autosesizat şi a deschis un dosar penal după violenţele de vineri. De altfel, acesta ar fi al doilea dosar penal deschis în urma evenimentelor de la mitingul Diasporei. Procurorii Parchetului Capitalei au la rândul lor pe rol un dosar în care anchetează lovirea a doi jandarmi şi furtul armei unuia dintre ei. Până ieri fuseseră reţinuţi doi bărbaţi în acest caz, membri ai galeriei echipei de fotbal CSA Steaua: Ionuţ Liviu Cojoacă (30 de ani) şi Claudiu Andrei Dobre (24 de ani), ambii din Bucureşti, iar Poliţia Capitalei cerea ajutorul pentru identificare unui al treilea individ. Bărbatul căutat de Poliţie, care ar avea legătură cu furtul armei jandarmeriţei bătute Scenariul „Mineriadei“ Fostul director al SRI Costin Georgescu este de părere că filmul evenimentelor de vineri din Piaţa Victoriei este tras la indigo după scenariul evenimentelor din 1990, care au dus în final la descinderea minerilor la Bucureşti cu „misiunea de a face ordine“. 
Totul pare să fi fost pus la punct. Jandarmii ştiau cine sunt derbedeii şi de ce sunt în stare. I-au lăsat să-şi facă mendrele, pentru că trebuia să iasă scandal. Mulţi dintre ei au fost chiar puşi să acţioneze violent pentru a justifica, oarecum, intervenţia în forţă, la fel ca în 1990. Numai că atunci ordinea a fost făcută de mineri, nu de jandarmi. Nu mă aşteptam ca aşa ceva să se mai întâmple după aproape 30 de ani de democraţie, la o aşa punere în scenă din partea Jandarmeriei“, spune fostul şef al SRI. 
Totuşi Costin Georgescu s-a arătat încrezător în ancheta deschisă de procurorii militari în acest caz. „Spre deosebire de anii ‘90, în acest moment există mii de fotografii şi clipuri video cu modul de intervenţie al forţelor de ordine. Am foarte mare încredere în procurorii militari din această generaţie şi sunt sigur că toate acest fapte vor fi probate în timpul anchetei“, a concluzionat expertul în securitate. 
La rândul său, analistul de securitate Alexandru Grumaz confirmă că Jandarmeria ar fi putut să folosească ofiţeri inflitraţi printre manifestanţi. „Orice structură de ordine publică sau serviciu de informaţii are oameni pregătiţi pentru a fi introduşi în mijlocul unei manifestaţii. Ei se comportă la fel ca ceilalţi manifestanţi, îmbrăcaţi la fel, nu fac notă discordantă. Pe unii îi mai recunoşti după cum sunt tunşi sau după anumite gesturi. Se vede pe faţa lor că sunt militari. Ei nu ar trebui să participe la actele de violenţă“, a explicat, pentru „Adevărul“, analistul de securitate. 
Bâlbele Jandarmeriei 
Maniera în care forţele de ordine au gestionat situaţia, a ridicat numeroase semne de întrebare, iar reprezentanţii jandarmilor nu au făcut decât să se încurce în explicaţii. Evacuarea pieţei cu gaze lacrimogene şi tunuri de apă s-ar fi făcut din cauză că forţele de ordine nu ar fi reuşit să-i extragă pe indivizii violenţi, au susţinut reprezentanţii Jandarmeriei. Iar ordinul pentru folosirea forţei a fost dat de prefectul Capitalei, Speranţa Cliseru. Aceştia nu au reuşit să explice nici de ce jandarmii din dispozitivul de ordine din Piaţa Victoriei au fost dotaţi cu arme de foc, deşi legea interzice acest lucru. 
Jandarmeria a fost foarte bine pregătită şi, dacă n-am avut violenţe excesive, e datorită intervenţiei profesioniste, moderate şi raţionale a Jandarmeriei Române“, a susţinut sâmbătă lt.col. Marius Militaru purtătorul de cuvânt al jandarmeriei Române. 
Nu de aceeaşi părere este preşedintele Klaus Iohannis. 
În cursul zilei de sâmbătă, acesta i-a solicitat procurorului general, Augustin Lazăr, demararea de urgenţă a cercetărilor în vederea stabilirii modului concret în care s-a produs interventia Jandarmeriei, pentru restabilirea ordinii publice, la protestul de vineri. Dosare penale Procurorii militari cercetează, pe lângă actele de violenţă comise de manifestaţi, şi modul de intervenţie al jandarmilor. Zeci de filmuleţe apărute în spaţiul public relevă excesul de forţă al jandarmilor. Victime ale forţelor de ordine au căzut şi mai mulţi ziarişti străini, care au fost bătuţi de scutieri. Medicii legişti au eliberat certificate medico-legale pe bandă rulantă sâmbătă şi duminică. Victimele violenţelor de vineri sunt aşteptate zilele acestea cu documentele eliberate de medici la Parchetul Militar. Procurorii îi încurajează şi pe martorii incidentelor violente să meargă să povestească ce au văzut. 
Când au voie jandarmii să fie înarmaţi cu arme de foc 
Armele de foc au un regim strict şi nu pot fi folosite în orice împrejurări. În cazul manifestărilor publice, aşa cum a fost şi protestul din Piaţa Victoriei, numai jandarmii din structurile antiteroriste au voie să fie înarmaţi cu arme de foc. Aceste echipaje sunt folosite pentru intervenţia antiteroristă la obiectivele aflate în paza Jandarmeriei, la manifestaţii publice (de protest, religioase, cultural artistice), la manifestaţii sportive etc. Or, în acest caz, jandarmeriţa dezarmată de protestatari făcea parte din dispozitivul de intervenţie şi nu din structurile antiteroriste ale Jandarmeriei. „Echiparea şi tactica de intervenţie au părut unele adecvate pentru o misiune antiteroristă sau pe vreme de război, nu pentru una de supraveghere a unui miting democratic. Este total ilegal ca la o astfel de intervenţie în mulţime jandarmii să fie înarmaţi cu pistoale“, a subliat fostul director al Serviciului Român de Informaţii. 
Nici uzul de gaze lacrimogene nu a fost în litera legii
Potrivit legislaţiei, forţele de intervenţie nu au voie să folosească gaze lacrimogene sau tunuri de apă „pentru împiedicarea şi neutralizarea acţiunilor agresive ale persoanelor care tulbură grav ordinea publică“, dacă în rândul acestora sunt femei cu semne vizibile de sarcină, persoane cu semne vădite de invaliditate şi copii, aşa cum a fost cazul protestului din Piaţa Victoriei.

Cum a ajuns unitatea antiteroristă a Jandarmeriei să facă ordine la mitingul diasporei. Cine este bărbatul care a coordonat militarii

12 august 2018,  Valentin Bolocan
Cătălin Răzvan Paraschiv, şeful Brigăzii Speciale de Intervenţii a Jandarmeriei, a coordonat intervenţia forţelor de ordine la mitingul diasporei 
Dacă avem în vedere că unitatea centrală pe care s-a bazat Jandarmeria la intervenţia, de vineri, din Piaţa Victoriei, la mitingul diasporei, a fost Brigada Specială de Intervenţie Vlad Ţepeş, o unitate cu competenţe şi atribuţii în combaterea terorismului, putem deduce importanţa dată de autorităţi acestei demonstraţii. 
Concret, în cadrul jandarmeriei, Brigada Specială de Intervenţie Vlad Ţepeş este o structură în două unităţi. 
Conform paginii de internet a instutuţiei, Batalionul 1 din această Brigadă “
este structura operativă din cadrul Brigăzii Speciale de Intervenţie a Jandarmeriei constituită din personal militar specializat, cu competenţe fizice, psihologice şi tehnice deosebite, antrenat, la cele mai ridicate standarde, să intervină oportun şi eficace în orice mediu (terestru, aerian, acvatic) pentru îndeplinirea misiunilor specifice cu grad ridicat de risc (intervenţie antiteroristă, acţiuni speciale, prevenirea şi combaterea actelor de terorism)”. 
 Nici cea de-a doua unitate nu are competenţe mai “domestice”. Astfel, Batalionul 2 Jandarmi Special Intervenţie 
este structura operativă a Brigăzii Speciale de Intervenţie a Jandarmeriei specializată în gestionarea crizelor în domeniul ordinii publice, asigurarea ordinii şi liniştii publice cu ocazia vizitelor delegaţiilor oficiale şi demnitarilor, români şi străini, asigurarea ordinii şi liniştii publice cu ocazia manifestărilor publice cu grad ridicat de risc, la care participă un public numeros, salvarea-evacuarea persoanelor, intervenţia pentru restabilirea ordinii publice în cazul în care aceasta a fost grav tulburată”. 
Colonelul Cătălin-Răzvan Paraschiv comandantul Brigăzii Speciale de Intervenţie pare să fi fost şi şeful întregului dispozitiv din timpul mitingului diasporei. Practic, colonelul pare să fi coordonat acţiunea brutală declanşată puţin după ora 23. 
 HotNews.ro l-a contactat pe purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei, Marius Militaru, pentru a-l întreba dacă Paraschiv a coordonat intervenţia Jandarmilor din piaţă şi dacă este persoana care apare în imagine. Militaru a refuzat să confirme, invocând protecţia datelor cu caracter personal

Tot ce trebuie să știi despre „Patrula lui Vlad Țepeș”, prima brigadă de hăndrălăi din România

Articolul de mai jos nu este nou, dar se pare cã autorul si interlocutorul au avut dreptate. Forte paramilitare create pentru a stãvili actiunile si demonstratiile pasnice, sunt acceptate de conducãtorii tuturor timpurilor.  C.A.
Ionuț Axinescu ian. 25 2016
Tot ce trebuie să știi despre „Patrula lui Vlad Țepeș”, prima brigadă de hăndrălăi din România
Ideea despre dreptate a ăstora pare revelația unui puști de șapte ani teribilist. 
Mai ții minte când aveai vreo șase-șapte ani și-ți imaginai ce tare ar fi să faci parte dintr-o brigadă de șmecheri, care să-mpartă dreptatea după bunul plac? OK, atunci probabil că-ți aduci aminte și că după aia ai împlinit opt ani și-ai înțeles că împărțitul dreptății e treaba autorităților. Dar, iată că-n anul 2016, un politician român s-a gândit c-ar fi timpul să înființeze un fel de gardă patriotică, alcătuită din cetățeni determinați și vânjoși care să vegheze pe străzi pentru binele românilor.
Duminică, la congresul Partidul România Unită, Bogdan Diaconu, președintele formațiunii, a anunțat oficial crearea „Patrulei lui Vlad Țepeș", grupare de tineri civili care urmează să fie condusă de brațul de fier al luptătorului K1 Daniel Ghiță.
Sportivul spune că patrula va avea rol de străjer al poporului, că-și propune să-i păzească pe „românii asupriți" și să acționeze prompt când „autoritățile se vor uita în altă parte". Tot el conturează și un prim slogan al trupelor sale, care sună cam așa: „Dacă statul român nu ne apără, ne vom apăra singuri. Trebuie să dăm un semnal că România nu este sat fără câini".
Membrii patrulei vor purta uniforme cu tricolorul pe piept, sigla partidului pe mâneca dreaptă și numele întreg, „Patrula lui Vlad Țepeș", inscripționat pe spate.
CEL CARE A CREAT „PATRULA LUI ȚEPEȘ" SE CHINUIE DE MULT SĂ ATRAGĂ ELECTORATUL ULTRANAȚIONALIST

Bogdan Diaconu, în stânga, fondatorul Partidului România Unită. Fotografie via Facebook

Ca să-nțelegi mai bine care-i faza cu patrula asta, trebuie să-nțelegi întâi ce-i cu Bogdan Diaconu și partidul său. După ce a plecat din PSD, în vara lui 2014, Diaconu și-a făcut propriul partid, PRU. S-a făcut remarcat prin temele sale populiste și xenofobe, care au prins tot mai bine la fărâma aia de electorat a lui Corneliu Vadim Tudor, dar și la tinerii cu porniri ultranaționaliste care n-au apucat apogeul tribunului. Și-a devenit tot mai activ, în special pe Facebook.

Din programul său, se distinge mai ales boala viscerală pe care o are pe unguri. În vara anului trecut, politicianul a lansat, pe pagina lui de Facebook, o campanie de boicotare a tuturor benzinăriilor MOL, până când statul maghiar îl va preda pe Marko Atilla autorităților române. Mai apoi, când a văzut că-i teren bun de exploatat, Diaconu s-a folosit cât a putut de criza refugiaților. S-a manifestat vehement împotriva lor și, cu timpul, opiniile sale s-au întețit și-au devenit tot mai agresive.
Recent, liderul PRU scria chiar că „imigranții musulmani atacă în haite" și că „cei care vor imigranți musulmani, să-i ia la ei acasă".
Deși acțiunile astea l-au ajutat să capete ceva popularitate, Diaconu și-a dat seama că e nevoie de mai mult, mai ales că 2016 e an electoral și se-mparte ciolanul. Așa că s-a decis să joace cartea cea mare: a înființat „Patrula lui Vlad Țepeș", un fel de miliție cetățenească, fenomen care ia tot mai mult avânt în mediile extremei drepte europene. Garda asta e o inițiativă menită să facă vâlvă și să prindă la cetățenii rătăciți și ușor de manipulat.
Așa că, imediat după lansarea oficială a patrulei, Bogdan Diaconu a profitat de moment și și-a anunțat candidatura la Primăria Capitalei.
PATRULA ÎȘI PROPUNE SĂ FIE UN „INSTRUMENT AL DREPTĂȚII" PENTRU „CEI SLABI"
Omul care se va ocupa de organizarea patrulei este sportivul Daniel Ghiță, cunoscut în lumea K1 și ca „Samuraiul Sălbatic". Samuraiul este, mai nou, membru în partidul lui Diaconu, iar gruparea lui va fi alcătuită din tineri care „vor fi peste tot unde e nevoie de ajutor". Deci, organizația nu va fi doar una locală, ci o să aibă reprezentanți prin toată țara. Iar misiunea lui Ghiță e să strângă membri și să-i antreneze pentru „intervenții".
La congresul partidului, care te teleportează un pic în Germania anilor 1930, Bogdan Diaconu a declarat că membrii gărzii nu vor avea arme, însă vor fi dotați cu „lopeți să ajute la deszăpezire sau poate vor avea găleți să ajute la inundații sau poate, pur și simplu, vor ajuta o bătrână să treacă strada".
Deci, dacă n-ai înțeles, asta-i ideea principală: e nevoie de un comandament întreg de viteji, coordonați de fiorosul Daniel Ghiță și organizați sub numele de „Patrula lui Vlad Țepeș", ca să ajute pensionarele să treacă strada sau să dea la lopată.
În timpul congresului, încadrat de primii băieți (și-o fată) din patrulă, Daniel Ghiță a luat cuvântul și-a ținut un discurs greoi. Probabil copleșit de emoții, Ghiță s-a cam bâlbâit în timp ce citea de pe foaie:
„Oamenii vor ceva nou, vor o schimbare, așa că s-a născut Patrula lui Vlad Țepeș, nu armata națională. (...) Va fi formată din români inimoși, cu suflet mare, care-și vor ajuta semenii aflați la necaz și care au nevoie de sprijin. Va fi un instrument al dreptății pentru cei slabi și părăsiți, împotriva celor care vor să le fure casele și munca".
ORICINE ARE SÂNGE-N VINE POATE SĂ DEVINĂ MEMBRU AL PATRULEI
Din declarațiile lui Diaconu și Ghiță, reiese că cei care vor face parte din „Patrula lui Vlad Țepeș" o vor face voluntar, fără să primească niciun ban pentru haiducia lor. Totul pentru semenii și țara lor. Cât privește modalitatea în care doritorii se pot înscrie în patrula de haiduci, încă nu-i foarte clar procesul de selecție. Totuși, din comentariile de pe pagina de Facebook a lui Daniel Ghiță, poți să-ți dai seama că lucrurile vor decurge simplu.

Se pare, deci, că-i loc pentru orice îndrăzneț căruia îi clocotește sângele prin vene și se plictisește pe acasă. Dacă vrei să faci parte din echipa poporului și să ajuți și tu bătrâne să traverseze strada, tot ce trebuie să faci este să-i scrii lui Daniel Ghiță și să-l anunți. După care, luptătorul de K1 o să te-ndemne să aduni oameni și, dacă te țin curelele, să fii și conducătorul lor.
Practic, e o oportunitate unică. În caz că locuiești într-un orășel micuț și te miști repede, poți să ajungi, peste noapte, șef local al „Patrulei".
ORICÂT S-AR STRĂDUI S-O DEA EI LA ÎNTORS, „PATRULA LUI VLAD ȚEPEȘ" E ILEGALĂ
PRU încearcă din răsputeri să demonstreze că „Patrula lui Țepeș" se află în limitele legii. Au negat vehement acuzațiile c-ar fi o grupare paramilitară, organizație legionară sau rasistă. În schimb, pretind că-i vorba doar de niște haiduci mărinimoși care vor să-i apere pe bieții români neajutorați în fața abuzurilor. De altfel, Daniel Ghiță insistă pe caracterul non-violent al grupării, dar spune, totodată, că patrula condusă de el va interveni când „justiția și autoritățile nu fac dreptate".
Dar, tocmai asta-i partea care scoate „Patrula lui Țepeș" în afara legii. Legeaprivind securitatea națională interzice constituirea unor organizații sau grupări care „știrbesc suveranitatea statului român". Ori, chiar din spusele fondatorilor, se-nțelege că membrii patrulei își propun să acționeze după capul lor, când li se pare că justiția nu-și face treaba. Ceea ce-nseamnă că pun la îndoială suveranitatea statului român. Și-n cazul ăsta, platforma-program a băieților cu Țepeș pe spate e ilegală încă de pe-acum, înainte să iasă ei pe străzi și să stârnească zâmbetele celor care au mai mult de șase-șapte ani.
De altfel, Dumitru Constantin Vîlcu, lector la Facultatea de Litere din cadrul Universității Babeș-Bolyai și activist, a inițiat deja o petiție pentru dizolvarea PRU, tocmai din cauza înființării acestei grupări pe care o consideră „paramilitară și extrem de periculoasă". L-am sunat pe Vîlcu, eram curios ce l-a enervat atât de tare, încât să treacă direct la acțiuni. „Patrula lui Vlad Țepeș este ilegală din mai multe motive. În primul rând, o asemenea grupare ar putea funcționa doar ca ONG, numai că există o lege care interzice organismelor non-guvernamentale să aibă în denumire cuvinte ca gardă, poliție sau patrulă, care ar putea provoca confuzie cu organismele statului.
Pe de altă parte, partidele politice au interzis prin lege să organizeze grupuri de presiune, care pe vremuri se numeau «trupe de bătăuși». Ideea de oameni în uniformă, care patrulează pe stradă, pentru că statul nu-i în stare, este extrem de periculoasă. Nu vreau să văd oameni în uniforme pe stradă, sunt de ajuns polițiștii și jandarmii", mi-a spus Vîlcu.

2018-08-12

Jurnalistă agresată de jandarmi, la protest: „Proasta dracu, cine te-a pus să vii să faci poze?”

Jurnalista Ioana Moldovan a povestit că a fost agresată de jandarmi la protestul de vineri, deși avea legitimația de presă în mână, și că aceștia au folosit un limbaj vulgar. Totul s-a întâmplat după ce le-a reproșat că a primit un jet de gaze lacrimogene în față.

Foto: Adi Bulboacă

„Despre unii jandarmi și cum am ajuns ieri noapte la SMURD: După ce jandarmeria a evacuat Piața Victoriei cu gaze lacrimogene, eram cu un grup de protestatari care s-a refugiat pe Buzești. La un moment dat, un alt dispozitiv de jandarmi a apărut de pe o stradă laterală și i-au încercuit. Văzând jandarmii în fugă, am ridicat mâinile sus, aparatul într-o mână și legitimația de presă la vedere în cealaltă. Eram singură în acea zonă”, a povestit Ioana Moldovan.
Ea a mai spus că de ea s-a apropiat un jandarm, care i-a dat cu gaze lacrimogene și a înjurat-o.
„Dintr-un grup mic de jandarmi de lângă mine, unul s-a apropiat și mi-a dat un jet de gaz din butelie direct în ochi de la o distanță de câțiva centimetri. Nu mai vedeam mare lucru. Trecând pe lângă ei le-am zis: 
- Mi-ați dat direct în ochi.
A venit răspunsul unuia dintre ei:
-„Și ce voiai, să te f*t? Proasta dracu, cine te-a pus să vii să faci poze?”
În timp ce încercam să mă îndepărtez cât mai repede de ei, auzeam vocea jandarmului care continua să mă înjure”, a adăugat jurnalista.
„Am traversat piața și am ajuns la SMURD, unde mi-au tratat arsura de pe față. Arsura de pe mână nici nu am simțit-o atunci. RESPECT imens pentru cei de la SMURD, atât pentru ajutorul din noaptea de ieri, cât și pentru întreaga muncă pe care o fac. Mulțumesc tuturor pentru mesajele de grijă, sunt bine acum”, a mai povestit Ioana Moldovan.

11 cazuri de violență extremă din partea jandarmilor, care au șocat lumea

Apar noi imagini cu violențele jandarmilor de la protestul diasporei. Clipuri filmate în Piața Victoriei sau pe străzile adiacente – unde jandarmii i-au fugărit pe o parte dintre protestatari – ne-au fost trimise de telespectatori. Vă avertizăm că urmează imagini cu puternic impact emoțional.
440 de persoane au primit asistenţă medicală în Piaţa Victoriei, dintre aceste 65 fiind transportate la spital, în urma mitingului de vineri, potrivit informațiilor anunțate în cursul nopții de vinerui spre sâmbătă.
Momentele tensionate au apărut cu puțin timp după ora 16:00, când câțiva manifestanți au încercat să intre în curtea Guvernului, iar jandarmii au folosit pentru prima oară gazele lacrimogene. Au urmat episoade sporadice de îmbrânceli, iar forțele de ordine au continuat să împrăștie gaze lacrimogene înspre oamenii aflați în Piața Victoriei. Jandarmeria a reacționat prin purtătorul de cuvânt, care a declarat că nu își doresc o intervenție în forță, dar că vor folosi toate mijloacele din dotare „dacă va fi nevoie”.
1. Pentru început, o femeie în scaunul cu rotile a fost împinsă de un jandarm, iar mai apoi ea s-a aruncat peste un bărbat ca să-l protejeze, să nu fie ridicat de forțele de ordine (detalii).
2. Un alt episod de violență gratuită a venit de la un jandarm care se îndepărta de mulțime și, cu toate acestea, a golit o butelie cu gaz lacrimogen (detalii).
3. O fetiță de numai câțiva ani a inhalat gaze:
Spre seară, după lăsarea întunericului, au început să se înmulțească episoadele de violență extremă din partea jandarmilor.
4. O adolescentă a fost transportată în stare de inconștiență la spital după ce a inhalat gaze lacrimogene (detalii).
5. Și senatorul USR Vlad Alexandrescu a trecut prin clipe de groază vineri seară la protest. El povesteşte că era prezent cu fetele la mitingul din Piaţa Victoriei şi că la un moment dat a pierdut-o din vedere pe una dintre ele. Apoi a văzut-o pe targă, în stare de inconştineţă, fiind transportată de un echipaj SMURD: „Unul dintre voluntarii care transportau targa mi-a strigat: Domnule Alexandrescu, este fata dumneavoastră!” (detalii)
6. O nouă dovadă a intervenție brutale a jandarmeriei vine din partea unui tânăr împușcat în picior și care s-a ales cu o rană deschisă. Acesta a oferit detalii și despre o tânără bătută „până a leșinat” (detalii).
7. Un tânăr despre care există informații că ar fi un consilier USR a fost lovit de un jandarm, deși era pașnic și stătea cu mâinile în sus. 
8. Un alt caz vine de pe o stradă adiacentă Pieței Victoriei. Și în acest caz, un jandarm se îndreaptă către un bărbat care ridică mâinile în sus și este lovit peste torace, iar apoi primește un baston peste față. „Ăsta cine e, bă? Cine ești dom'le?” După aceea, același bărbat este bruscat de un alt jandarm.
9. Un jurnalist HotNews a fost lovit de jandarmi cu pumnul și cu piciorul și a fost tras de un altol în civil în mijlocul acestora, deși a menționat clar că este de la presă (detalii).
10. Un bărbat a fost împușcat în abdomen și s-a lovit la picioare, după ce a căzut. El pretinde că stătea pe o bordură și nu scanda sloganuri.
11. De asemenea, comportamentul jandarmilor arată o oarecare pregătire. Mai mulți oameni din piață au relatat că erau fugăriți de jandarmi într-o direcție cu gazele lacrimogene, ca acolo să fie așteptați cu alte gaze lacrimogene.
 
00:00
00:14